头条要闻
滚动新闻

手机看直播

扫描二维码,打开手机直播页面,更多热点关注,尽在环球网触屏版
手机看直播
历史背景
南海和中国历史有多久?
中国最早发现、命名南沙群岛,最早并持续对南沙群岛行使主权管辖。对此我们有充分的历史和法理依据,国际社会也长期予以承认。【详细
九段线的形成
1947年起,内政部方域司司长傅角今召开了一系列关于西、南沙群岛范围及主权之确定与公布会议,为此后中国南海主权确定了基调和范围。【详细
南海争端的核心:国家利益
南海的利益包括资源利益和战略利益。正是因为南海拥有丰富的资源和重要的战略地位,周边各国对南海垂涎三尺,公然抢占我岛礁,开采石油等资源。【详细
南海各方行为宣言
这一宣言是中国与东盟签署的第一份有关南海问题的政治文件,旨在对维护中国主权权益,保持南海地区和平与稳定。【详细
菲律宾南海仲裁案事件简介
2013年1月22日,菲律宾外交部照会中国驻菲律宾大使馆称,菲律宾就中菲有关南海“海洋管辖权”的争端提起强制仲裁。中国政府2013年2月19日退回菲政府照会及所附仲裁通知,此后多次郑重声明,中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。但菲政府不顾中方立场,仍于2014年3月30日向国际仲裁法庭提交了所谓诉状。
2014年12月7日,中国政府发表关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件,全面系统阐述中国不接受、不参与仲裁以及仲裁庭对本案明显没有管辖权的立场和理据。【详细
2015年10月29日,仲裁庭作出管辖权和可受理性问题裁决。中国政府当即声明有关裁决是无效的,没有拘束力。针对仲裁庭11月24日至30日就该案实体问题进行的庭审,中国政府再次阐明了不接受、不参与的立场。【详细
2016年6月8日,中国外交部发布了《中华人民共和国外交部关于坚持通过双边谈判解决中国和菲律宾在南海有关争议的声明》,重申中国坚持不接受、不参与菲律宾仲裁案以及通过双边谈判解决中菲在南海有关争议的立场。【详细
然而,在菲律宾执意推动下,仲裁庭强行声称,中国对南海海域没有“历史性所有权”,并否定了中国主张的“九段线”。【详细
论南海仲裁案及南海问题
一论:暴露三大法理致命伤
仲裁案本身存在的诸多严重法理缺陷注定了其只会加剧南海问题的复杂性和难解度。这起仲裁案不但有损国际法的公平公正,更破坏了地区安全秩序和对话机制,势必严重威胁《联合国海洋法公约》的完整性和权威性。【详细
二论:伪规则不能成为特效药
在南海问题上,早于《公约》上千年就形成的管辖史、行政史、文化史、传统史需要得到法律的尊重。法律从来不是用来否定历史的大棒,更不该沦为地缘政治和利益驱使的工具。 【详细
三论:期待中菲关系重回健康轨道
菲新政府做出实质性举动改善中菲关系的机会依然存在,尽最大可能补救仲裁案对中菲关系乃至地区局势带来的负面影响的机会依然存在。 【详细
四论:仲裁案抹不去的历史性权利
细究菲律宾向南海仲裁案仲裁庭递交的仲裁事项,可以看出行文中多处试图掺入混淆概念的说辞,目的是想否定、抹杀中方主张的历史性权利,但反而暴露其无知和偏颇的破绽。【详细
五论:美国需“心态再平衡”
对美国而言,对抗中国、拉同盟抵制中国、造舆论诋毁中国,恐怕才真正事关美国的“国家利益”。【详细
六论:日本想在南海扮演什么角色
南海的些许波澜让个别域外势力激动得坐立不安。它们把阿基诺三世政府推到前台,挑衅中国,它们打着“海洋法治”之名,行搅乱地区和平之实,意图火中取栗、实现其政治和军事野心。【详细