9CaKrnJWrC4作者:苏静world.huanqiu.comarticle专家许利平:南海仲裁案仲裁庭毫无公正权威可言/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报报道 记者 苏静】对南海仲裁案仲裁庭的裁决结果,中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员许利平对《环球时报》记者表示,这次仲裁的结果并不出乎预料,与之前他们放出的消息基本一致。仲裁庭对证据有选择性,未从整体考虑,完全是以偏概全,毫无公正权威可言。许利平认为,仲裁庭判我们人工岛礁建设损害珊瑚礁、损害海洋环境,但他们并没有给出足够的事实证明。岛礁建设中国不是第一家,菲律宾、越南都有过建设,仲裁庭不能选择性办案。说我们在南海的九段线主张缺乏法律支持,更是站不住脚的。我们不能仅仅通过海洋法公约对历史性权益进行判决,公约对此的界定非常模糊。应该通过国际习惯法和其他法律进行通盘考虑,仅仅通过公约界定是片面的。这表面上是海洋权益的判决,实际上海洋权益的产生与岛礁主权是挂钩的,判决人为将此切割。这是一个选择性的判案,是不审而判。它对岛礁主权没有审,但通过权益判决,给人对主权问题已经判了的客观印象。1468318140000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李越环球时报146831814000011["9CaKrnJWrzl","9CaKrnJWry8","9CaKrnJWr92","9CaKrnJWr1W","9CaKrnJWqM5"]{"email":"李越@huanqiu.com","name":"李越"}
【环球时报报道 记者 苏静】对南海仲裁案仲裁庭的裁决结果,中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员许利平对《环球时报》记者表示,这次仲裁的结果并不出乎预料,与之前他们放出的消息基本一致。仲裁庭对证据有选择性,未从整体考虑,完全是以偏概全,毫无公正权威可言。许利平认为,仲裁庭判我们人工岛礁建设损害珊瑚礁、损害海洋环境,但他们并没有给出足够的事实证明。岛礁建设中国不是第一家,菲律宾、越南都有过建设,仲裁庭不能选择性办案。说我们在南海的九段线主张缺乏法律支持,更是站不住脚的。我们不能仅仅通过海洋法公约对历史性权益进行判决,公约对此的界定非常模糊。应该通过国际习惯法和其他法律进行通盘考虑,仅仅通过公约界定是片面的。这表面上是海洋权益的判决,实际上海洋权益的产生与岛礁主权是挂钩的,判决人为将此切割。这是一个选择性的判案,是不审而判。它对岛礁主权没有审,但通过权益判决,给人对主权问题已经判了的客观印象。