9CaKrnJJuRB article维塞尔·卡西姆利/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>维塞尔·卡西姆利，阿塞拜疆总统战略研究中心经济分析和全球事务部主任，阿塞拜疆</p><p>Vusal Gasimli, Chief of the Department of the Economic Analysis and Global Affairs, Center for Strtegic Studies under the President of the Republic of Azerbaijan</p><p><em data-scene="strong">【建立财政和货币政策的国际协调机制】</em></p><p>面对此次史上最具破坏力的全球经济危机，尽管各国央行与政府就共同对抗危机达成了共识，但是随着各国摒弃全球主义，转而诉诸地方主义与国家主义，其造成的阻碍让这种共识越来越难以维系。与此同时，IMF 协调各国救市计划的效率也大大降低。各国政府都有一种金融体系即将崩塌的预期，而不论这种预期能否成为现实，都促使这些政府采取了大规模的救市计划和经济刺激计划，从而使得财政赤字增加，让公共债务变成了难以承受的重担。当然，经济刺激政策的确能够确保危机过后的经济回升，但是越来越多的人认为，只有那些最富有的国家才能从这种回升之中得益。世上现存的对财政和货币政策效果的评估并不包括这些政策的国际影响，但问题在于，每个国家的财政和货币政策的影响总会直接或间接地蔓延出国境之外。从这个角度来看，即便是对国内具有积极作用的财政和货币政策，也可能会对其他国家产生消极影响(如用救市计划来保护本国市场)。</p><p>如果各国政府相互之间不能做出可信的承诺，无法共同协调各自中长期财政及货币政策的目标，又不能在必要时向独立于各个政府的国际组织让渡部分权力的话，那么就不可能使这些政策的效果得到持续改善。而他国货币与财政政策对本国所产生影响的大小又取决于本国的货币可自由兑换程度、经济规模、贸易开放度、国防力量等。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>只顾及本国利益的保护主义宏观经济政策将会造成流动性过剩，而这种过剩则会被某些特定群体所吸收，从而吹起经济泡沫，造成资源配置扭曲，并最终导致经济失衡，降低产出能力。与之相反，如各国都能一起协力合作，那么生产能力将会获得迅猛增长，并带动经济复苏。</p><p><em data-scene="strong">本文系中国人民大学重阳金融研究院独家授权环球网发布，转载请注明出处“环球网/人大重阳”，否则将追究法律责任。</em><span></span></p></section></article>1427941440000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：张阳环球网142794144000011[]{"email":"zhangyang@huanqiu.com","name":"张阳"}