9CaKrnJJuOn article凯末尔·伊南/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>凯末尔·伊南，萨班哲大学工程与自然科学系教授，土耳其</p><p>Kemal Inan, Faculty of Engineering and Natural Sciences, Sabanci University, Turkey</p><p><em data-scene="strong">【应对技术创新带来的失业问题】</em></p><p>凯末尔·伊南，萨班哲大学工程与自然科学系教授，土耳其</p><p><em data-scene="strong">主题依据</em></p><p>公众对技术革新而产生的社会效果的评价通常是正面的。但与过去情形不同，由于低薪、甚至高薪工作的失业蔓延，发达国家(相对于发展中国家)更深刻地感受到了新技术的破坏性影响。过去从未以这样大的规模发生过这种问题，因此这个课题无论在理论上还是实践上都值得仔细研究。G20 与发达国家和工业发展中国家都有密切联系，因此它是承担此必要任务最理想的平台。</p><p><em data-scene="strong">破坏的本质</em></p><p>失业和不充分就业也许仅仅被认为技术革新导致的干扰的一个方面。其它也许包括干扰常规供应链或者导致战略资产的快速退化(或增加)，例如特定原材料、能源资源、地理位置等。然而直接的案例表明，新经济的本质导致失业成为干扰的首要因素。例如(1)自动化技术最初是代替日常工作，但之后相对教育水平较高的劳动者也被机器所替代了;(2)低廉的复制成本降低了边际成本，导致了一种少数寡头可以垄断大市场的结构。这两个因素导致了严重的结构性失业。</p><p><em data-scene="strong">目的和预期结果</em></p><p>研究应该展示出一些技术性失业的清晰案例。短期内，应该以那些被信息和通信技术强烈影响的部门为例，在这些部门摩尔法则不断拓展着技术自动化的边界。长期看来，类似的情况会发生在分子工程领域(如纳米技术、生物)。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p><em data-scene="strong">本文系中国人民大学重阳金融研究院独家授权环球网发布，转载请注明出处“环球网/人大重阳”，否则将追究法律责任。</em></p></section></article>1427940420000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：朱稳坦环球网142794042000011[]{"email":"zhuwentan@huanqiu.com","name":"朱稳坦"}