9CaKrnJxR2P article韩三总统候选人朝鲜政策趋同 怕失中立选票/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>韩国《朝鲜日报》和大选政策评价咨询教授团“政策和领导力论坛”通过问卷调查和内容评价等方式分析了新国家党大选候选人朴槿惠、民主统合党候选人文在寅和无党派候选人安哲秀提出的有关朝鲜、外交、安全领域的竞选承诺。结果显示，三位候选人竞选承诺中的60%左右基调类似或相同。据分析，这是因为三位候选人在对朝关系上的政策方向正朝着“加强安全，同时扩大交流合作”的中立方向发展。</p><p><em data-scene="strong">◇三位候选人外交安全政策六成相似</em></p><p>据分析，外交安全领域的14个评价项目中，三位候选人在统一政策、朝核、朝鲜人权、西海北方界线(NLL)、南北首脑会谈、裁减驻韩美军、韩美和韩中关系、开城工业园区、韩日关系这9个项目上，政策方向类似。</p><p>首先在统一政策上，朴槿惠强调先落实和平后推进经济、政治统一的三阶段统一主张；文在寅提出了通过和平协定和南北经济联合实现政治联合的半岛和平构想；安哲秀主张通过包容和相生的良性循环分阶段实现统一。据评价，虽然说法不同，但基调没有差异。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>关于朝核问题，三位候选人都阐明了“不许”、“不承认”、“废弃”立场，并主张应该同时举行六方会谈和双边会谈。关于朝鲜人权问题，他们认为应该成为公开讨论的对象；关于南北首脑会谈，他们也都持积极态度。在与美、中的关系问题上，三位候选人都主张以韩美同盟为基础加强韩中关系。对裁减驻韩美军问题，他们基本上都持反对态度。</p><p>关于最近引发争议的西海北方界线问题，三位候选人的立场也没有太大差异。朴槿惠以“必须遵守北方界线”为前提，提出“可以讨论共同捕捞区问题”；文在寅主张“守护北方界线并推进共同捕捞区”；安哲秀指出：“要在坚守北方界线的情况下实现西海和平。”</p><p>三位候选人的政策方向类似可能是因为他们担心如果倾向于保守或进步中的某一方，会失去中立选票。</p><p>朴槿惠脱离李明博政府的对朝政策基调，提出了强调“对话与交流”的灵活的朝鲜政策。文在寅在“阳光政策”的基础上添加了加强安全对策，向中立迈进一步。以中立派和无党派为基础的安哲秀在很多政策上带有朴槿惠和文在寅的中间色彩。</p><p><em data-scene="strong">◇韩美FTA、济州基地等问题上立场不一</em></p><p>三位候选人在韩美自由贸易协定(FTA)、济州海军基地、金刚山旅游、天安舰和延坪岛事件这四个问题上出现较大的立场分歧。朴槿惠保守、文在寅进步、安哲秀中立，体现出原本的认同感和路线上的差异。</p><p>朴槿惠认为应该保留原来的韩美自由贸易协定；文在寅则主张重新谈判；安哲秀承认韩美自由贸易协定，但建议修改部分内容。</p><p>在济州海军基地问题上，朴槿惠主张按照原计划推进；安哲秀认为修建基地有必要，但应该改善推进方式；文在寅主张就建设方式、规模等问题重新进行讨论。</p><p>关于金刚山旅游项目，朴槿惠主张朝鲜必须道歉并承诺防止类似事件再次发生；但文在寅主张先恢复旅游项目；安哲秀认为应该通过对话让朝鲜承诺防止类似事件再次发生。</p><p>在天安舰、延坪岛事件上，朴槿惠坚持让朝鲜道歉；安哲秀建议通过对话进行全面讨论；文在寅认为，延坪岛事件可以通过对话让朝鲜道歉，但对于天安舰爆炸沉没事件，要先消除各种疑点再进行讨论。</p><p>关于朝鲜政策关键词，朴槿惠提出“信赖、均衡外交”；文在寅提出“南北经济联合”；安哲秀提出“北方经济”。</p></section></article>1353553920000责编：fangfang人民网135355392000011["9CaKrnJxP7z","9CaKrnJxNXL","9CaKrnJxLoD","9CaKrnJxFHd","9CaKrnJxDDm"]{"email":"fangfang@huanqiu.com","name":"fangfang"}