9CaKrnJm49b article时代周刊预测伊朗骚乱走势 不会出现颠覆性革命/e3pmh22ph/e3pmt8os0环球时报特约记者李雪报道 据美国《时代》杂志6月18日报道,伊朗选举后危机现在变得更加危险而不可预知。一些观察家认为,伊朗抗议行动将重演1979年伊朗推翻王朝统治的伊斯兰革命,或者上演伊朗版“天鹅绒革命”。也有一些人担心出现津巴布韦式的分权而治?美国《时代》杂志据此对伊朗选举危机的未来走势做出四种预测:1.革命2.0尽管Twitter报道的街头场景与伊朗1979年革命时很像,也出现了与当时类似的口号和标语,但要重演当时的革命却不太可能。首先,此次抗议的领导层也是伊朗政治集团的一员,如果伊朗政权倒台,也将给他们造成巨大损失,因此他们不会同意发动“颠覆性”革命。更重要的是,只有安全部队转变立场或者保持中立,非暴力运动才有可能推翻当前政权,但现在伊朗革命卫队和民兵组织都支持内贾德。而反对派只是吸引了很多群众,而内贾德也有深厚的民众基础。因此,即使政府不能毁掉反对派,反对派也没有机会毁掉政府。2.血腥镇压反对派提倡在伊朗实现东欧式的“天鹅绒革命”,但内贾德和革命卫队暗示,他们可能使用大规模武力血腥镇压,迫使反对派顺从,但内贾德集团当前释放出的有限暴力显然未能吓住穆萨维和他的支持者。血腥镇压似乎是唯一选择,但内贾德集团轻易不会采取这种过激手段。 第一,血腥镇压可能伤害到内贾德政权本身的合法和正统性。第二,伊朗权力幕后操纵者——神权政治精英之间的分歧越来越大,一些高级牧师甚至公开谴责哈梅内伊操纵选举,警告普通士兵和警察,任何反对人民的行为都要得到真主的指示。第三,血腥镇压可能危及牧师集团的权威,让人产生一种伊朗正陷入与伊朗王时期同样的暴政,显然哈梅内伊不愿意走这条路,操纵选举的政治危机已经加深了牧师集团对他最高领袖的怀疑。第四,尽管血腥镇压以及随后的改革,可能暂时解决当前危机,但也可能对伊朗政权造成长期的致命伤害。1245394020000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球时报124539402000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}
环球时报特约记者李雪报道 据美国《时代》杂志6月18日报道,伊朗选举后危机现在变得更加危险而不可预知。一些观察家认为,伊朗抗议行动将重演1979年伊朗推翻王朝统治的伊斯兰革命,或者上演伊朗版“天鹅绒革命”。也有一些人担心出现津巴布韦式的分权而治?美国《时代》杂志据此对伊朗选举危机的未来走势做出四种预测:1.革命2.0尽管Twitter报道的街头场景与伊朗1979年革命时很像,也出现了与当时类似的口号和标语,但要重演当时的革命却不太可能。首先,此次抗议的领导层也是伊朗政治集团的一员,如果伊朗政权倒台,也将给他们造成巨大损失,因此他们不会同意发动“颠覆性”革命。更重要的是,只有安全部队转变立场或者保持中立,非暴力运动才有可能推翻当前政权,但现在伊朗革命卫队和民兵组织都支持内贾德。而反对派只是吸引了很多群众,而内贾德也有深厚的民众基础。因此,即使政府不能毁掉反对派,反对派也没有机会毁掉政府。2.血腥镇压反对派提倡在伊朗实现东欧式的“天鹅绒革命”,但内贾德和革命卫队暗示,他们可能使用大规模武力血腥镇压,迫使反对派顺从,但内贾德集团当前释放出的有限暴力显然未能吓住穆萨维和他的支持者。血腥镇压似乎是唯一选择,但内贾德集团轻易不会采取这种过激手段。 第一,血腥镇压可能伤害到内贾德政权本身的合法和正统性。第二,伊朗权力幕后操纵者——神权政治精英之间的分歧越来越大,一些高级牧师甚至公开谴责哈梅内伊操纵选举,警告普通士兵和警察,任何反对人民的行为都要得到真主的指示。第三,血腥镇压可能危及牧师集团的权威,让人产生一种伊朗正陷入与伊朗王时期同样的暴政,显然哈梅内伊不愿意走这条路,操纵选举的政治危机已经加深了牧师集团对他最高领袖的怀疑。第四,尽管血腥镇压以及随后的改革,可能暂时解决当前危机,但也可能对伊朗政权造成长期的致命伤害。