9CaKrnJC3Co world.huanqiu.comarticle美对叙动武“时间窗”有玄机 G20峰会成考虑因素/e3pmh22ph/e3pmtj7gd原题:看美国动武“时间窗”有何玄机叙利亚“化武疑云”出现4天后,叙政府应西方要求同意联合国调查组开始调查。而美国此时却表示,叙政府同意调查为时太晚,4天时间足够销毁证据,联合国调查组现在已经毫无作用。仅4天时间,如果使用化学武器的证据就能被销毁,那伊战后,各路专家还会连续数年寻找化学武器的“蛛丝马迹”?生化专家表示,有毒物质进入人体后,数周之内都可被检测,而土地如受化学武器影响,数月乃至数年都可被检测。也正是如此,针对今年3月就出现的关于叙政府军使用化学武器的指控,直到8月联合国调查组还会进驻调查。前后对比,5个月不晚,4天却太迟,人们不禁要问,美国为何如此匆忙?让我们把时间轴向前拨数月,近期美国可谓晦气连连。中东局势没有按预料发展,“棱镜门”事件让其囧态百出,俄罗斯最后收留斯诺登更给美国一记响亮耳光。或许,此次武力打击叙政府,能够“打在叙身,痛在俄心”,以雪“耳光之耻”。不过,军事是政治的延伸,美国这一“巴掌”打下去容易,但若打完后要捞取实际的政治利益,这一“巴掌”就得不早不晚,恰到好处。 就在俄罗斯收留斯诺登后不久,美国便单方面以取消G20峰会中“奥普会”表示抗议。与此同时,如期举行的俄美防长、外长“2+2”会议也未取得实质性成果,但双方约定8月28日就叙问题再次进行专门会议。而就在预定会议即将开始前数日,叙“化武疑云”飘起,随即,8月27日,美国决定取消预定会议。对于此次会议的取消,俄方表示遗憾,按照俄外长拉夫罗夫的说法,“在叙面临外部武力干预情况下,拟定政治调解叙问题的协议十分重要”。俄美两国都想解决叙问题,关键是如何解决?美俄不会因叙问题展开直接对抗,面对双方不同的利益诉求,只能谈判。但目前,叙政府军势如破竹,如果在此局势下进行谈判,美国实难占到便宜,甚至还可能因叙问题外溢而在其他议题上处于被动。于是,美国很“明智”地选择了28日暂且不谈。暂且不谈,不是永远不谈。什么时候谈?等抓到一张“好牌”,哪怕生造一张好牌,就可以谈!27日,就在美方宣布取消美俄预定会谈的同时,白宫发言人杰伊·卡尼在新闻发布会上表示,奥巴马计划于G20峰会期间,与普京举行会面。一边取消会谈,一边恢复会面,从8月28日到9月5日前,8天时间,美国“好牌”能抓到手吗?如果美国认为的“好牌”就是对叙动武,那么动武的“时间窗”可能就在这8天!进一步分析这8天,28日是美民权斗士马丁·路德·金发表《我有一个梦》演讲50周年,奥巴马在参加纪念活动时下达军事打击命令似乎欠妥。29日,英国首相卡梅伦在英国议会召集紧急会议,就是否追随美国参与军事行动进行表决,如在英议会授权卡梅伦前,美单方面对叙动武,无疑会令重要盟友显得尴尬。数日后,奥巴马将开始近一周的出访,其间将访问瑞典,然后前往俄罗斯参加G20峰会。如果奥巴马错过“时间窗”,在瑞典,甚至在俄罗斯下令对叙动武,不仅会令东道国不快,甚至会引起俄方强烈反弹。不过,有分析认为,奥巴马在海外访问期间下令动武已有先例,2011年,当奥巴马在巴西访问时,就曾下令美国军方对卡扎菲政权采取军事行动。联合国秘书长潘基文29日在维也纳对媒体说,联合国叙利亚化学武器问题调查小组成员将于31日前撤离叙利亚。按照常规,这可能是美国即将动武的讯号。但到截稿时为止,美方动武依然是雷声大雨点小,奥巴马还在纠结。美国的军事实力毋庸置疑,但在未公布确凿证据前,绕过联合国,对一个主权国家动武,将会对美国国际形象再次造成巨大伤害。或许,美方在等待,“震慑”压力之下俄方会不会有什么“表示”?不过俄方最新的“表示”似乎又该让美方失望了。据俄国际文传电讯社报道,29日俄罗斯已派遣两艘战舰前往东地中海。虽俄海军官方表示,舰艇动向属计划轮换,与叙利亚周边局势加剧无关,但该报道同时援引了一位俄总参消息人士的表态称,此次舰艇移动是由于“众所周知的情况”。 (宁林)1377824040000责编:张晓芳文汇报137782404000011["9CaKrnJC1rF","9CaKrnJAU3O","9CaKrnJAgkk","9CaKrnJA9cP","9CaKrnJC3qF","9CaKrnJC3ps"]{"email":"zhangxiaofang@huanqiu.com","name":"张晓芳"}
原题:看美国动武“时间窗”有何玄机叙利亚“化武疑云”出现4天后,叙政府应西方要求同意联合国调查组开始调查。而美国此时却表示,叙政府同意调查为时太晚,4天时间足够销毁证据,联合国调查组现在已经毫无作用。仅4天时间,如果使用化学武器的证据就能被销毁,那伊战后,各路专家还会连续数年寻找化学武器的“蛛丝马迹”?生化专家表示,有毒物质进入人体后,数周之内都可被检测,而土地如受化学武器影响,数月乃至数年都可被检测。也正是如此,针对今年3月就出现的关于叙政府军使用化学武器的指控,直到8月联合国调查组还会进驻调查。前后对比,5个月不晚,4天却太迟,人们不禁要问,美国为何如此匆忙?让我们把时间轴向前拨数月,近期美国可谓晦气连连。中东局势没有按预料发展,“棱镜门”事件让其囧态百出,俄罗斯最后收留斯诺登更给美国一记响亮耳光。或许,此次武力打击叙政府,能够“打在叙身,痛在俄心”,以雪“耳光之耻”。不过,军事是政治的延伸,美国这一“巴掌”打下去容易,但若打完后要捞取实际的政治利益,这一“巴掌”就得不早不晚,恰到好处。 就在俄罗斯收留斯诺登后不久,美国便单方面以取消G20峰会中“奥普会”表示抗议。与此同时,如期举行的俄美防长、外长“2+2”会议也未取得实质性成果,但双方约定8月28日就叙问题再次进行专门会议。而就在预定会议即将开始前数日,叙“化武疑云”飘起,随即,8月27日,美国决定取消预定会议。对于此次会议的取消,俄方表示遗憾,按照俄外长拉夫罗夫的说法,“在叙面临外部武力干预情况下,拟定政治调解叙问题的协议十分重要”。俄美两国都想解决叙问题,关键是如何解决?美俄不会因叙问题展开直接对抗,面对双方不同的利益诉求,只能谈判。但目前,叙政府军势如破竹,如果在此局势下进行谈判,美国实难占到便宜,甚至还可能因叙问题外溢而在其他议题上处于被动。于是,美国很“明智”地选择了28日暂且不谈。暂且不谈,不是永远不谈。什么时候谈?等抓到一张“好牌”,哪怕生造一张好牌,就可以谈!27日,就在美方宣布取消美俄预定会谈的同时,白宫发言人杰伊·卡尼在新闻发布会上表示,奥巴马计划于G20峰会期间,与普京举行会面。一边取消会谈,一边恢复会面,从8月28日到9月5日前,8天时间,美国“好牌”能抓到手吗?如果美国认为的“好牌”就是对叙动武,那么动武的“时间窗”可能就在这8天!进一步分析这8天,28日是美民权斗士马丁·路德·金发表《我有一个梦》演讲50周年,奥巴马在参加纪念活动时下达军事打击命令似乎欠妥。29日,英国首相卡梅伦在英国议会召集紧急会议,就是否追随美国参与军事行动进行表决,如在英议会授权卡梅伦前,美单方面对叙动武,无疑会令重要盟友显得尴尬。数日后,奥巴马将开始近一周的出访,其间将访问瑞典,然后前往俄罗斯参加G20峰会。如果奥巴马错过“时间窗”,在瑞典,甚至在俄罗斯下令对叙动武,不仅会令东道国不快,甚至会引起俄方强烈反弹。不过,有分析认为,奥巴马在海外访问期间下令动武已有先例,2011年,当奥巴马在巴西访问时,就曾下令美国军方对卡扎菲政权采取军事行动。联合国秘书长潘基文29日在维也纳对媒体说,联合国叙利亚化学武器问题调查小组成员将于31日前撤离叙利亚。按照常规,这可能是美国即将动武的讯号。但到截稿时为止,美方动武依然是雷声大雨点小,奥巴马还在纠结。美国的军事实力毋庸置疑,但在未公布确凿证据前,绕过联合国,对一个主权国家动武,将会对美国国际形象再次造成巨大伤害。或许,美方在等待,“震慑”压力之下俄方会不会有什么“表示”?不过俄方最新的“表示”似乎又该让美方失望了。据俄国际文传电讯社报道,29日俄罗斯已派遣两艘战舰前往东地中海。虽俄海军官方表示,舰艇动向属计划轮换,与叙利亚周边局势加剧无关,但该报道同时援引了一位俄总参消息人士的表态称,此次舰艇移动是由于“众所周知的情况”。 (宁林)