9CaKrnJC3kG world.huanqiu.comarticle美情报机构未获叙政府动用化武证据 与奥巴马矛盾/e3pmh22ph/e3pmtj7gd资料图:美国部分民众8月28日在首都华盛顿集会,呼吁美国政府不要对叙利亚动用武力,称叙利亚需要和平。中新社发 张蔚然 摄中新网8月29日电 据美联社报道,美国情报官员29日称,关于叙利亚阿萨德政权使用化学武器造成数百人死亡的指称,目前尚未有确切情报证实。该官员表示,目前仍不清楚到底是谁掌控着叙利亚的化学武器,以及是否是阿萨德本人下令于本月21日使用化武。 然而,美国总统奥巴马28日明确指认叙利亚政府使用化学武器攻击本国国民,他称,美国相信叙利亚反对派没有化学武器,也无法使用火箭弹发动化学武器袭击,因此美国得出的结论是“叙利亚政府发动了这些袭击。如果属实,就要承担国际后果”。但美联社认为,2002年,时任美国中情局长乔治·特尼特坚称,美国情报显示伊拉克拥有大规模杀伤性武器,但这一情报最后被证明是错误的。美国国家情报机构的最新报告称,阿萨德的武装部队极有可能会为21日化武攻击负责,但这一指称并不能完全确认。情报官员说,他们无法定位阿萨德政权拥有的化学武器的精确地点,它们可能在近期内被转移。这种不确定性意味着一旦美国巡航导弹对叙利亚政府的军事设施发动攻击,可能会一不小心击中化学武器的新藏匿地点——这将会引发一场残酷的化学袭击。叙利亚的混乱冲突已经持续将近3年,美国及其盟友都完全失去了这个国家化学武器储存地点的情报。美国的情报卫星抓拍了叙利亚军队移动化武的情景,但情报分析人员无法跟踪到它们的最新地点。与此同时,在美国情报部门截获的叙利亚军方官员的通话中,也没有直接证据证明8月21日的那场袭击是由阿萨德政权内部的人、甚至是高级指挥官下达的命令。因此,在美国国务卿克里26日坚称叙利亚化武袭击事件与阿萨德政权的关系“无可否认”时,美国情报官员却无法确认,这场疑似化武袭击究竟是否为阿萨德下令,或者完全确认这是政府高层的命令。另据报道,国际战略研究中心的安东尼·科德斯曼表示,不论政府拿出何种证据,都将是美国情报机构“十年来最重要的一份文件”。过去两年,白宫一直拒绝对叙利亚采取直接军事行动,而如今,就在它考虑这一方案的同时,众议院议长约翰·A·博纳致信奥巴马,要求总统“明确地、毫不含糊地解释,军事行动作为一种手段而非策略,将如何确保美国实现其目标,并与你的总体政策相配合”。华盛顿民主党众议员、众议院外交事务委员会资深成员亚当·史密斯说,“我还在等待,政府和其他有关方面对于可能发动军事打击具体能有些什么说法,但我对这样一次打击行动能带来怎样的实效是持怀疑态度的。我担心,这只会拖累美国,使之在更广泛地层面上被直接卷入这场冲突。”1377785040000责编:王一中国新闻网137778504000011["9CaKrnJC2qZ","9CaKrnJC2n9","9CaKrnJC2jC","9CaKrnJC2iR","9CaKrnJC1FN"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2013/0829/20130829100714253.jpg{"email":"王一@huanqiu.com","name":"王一"}
资料图:美国部分民众8月28日在首都华盛顿集会,呼吁美国政府不要对叙利亚动用武力,称叙利亚需要和平。中新社发 张蔚然 摄中新网8月29日电 据美联社报道,美国情报官员29日称,关于叙利亚阿萨德政权使用化学武器造成数百人死亡的指称,目前尚未有确切情报证实。该官员表示,目前仍不清楚到底是谁掌控着叙利亚的化学武器,以及是否是阿萨德本人下令于本月21日使用化武。 然而,美国总统奥巴马28日明确指认叙利亚政府使用化学武器攻击本国国民,他称,美国相信叙利亚反对派没有化学武器,也无法使用火箭弹发动化学武器袭击,因此美国得出的结论是“叙利亚政府发动了这些袭击。如果属实,就要承担国际后果”。但美联社认为,2002年,时任美国中情局长乔治·特尼特坚称,美国情报显示伊拉克拥有大规模杀伤性武器,但这一情报最后被证明是错误的。美国国家情报机构的最新报告称,阿萨德的武装部队极有可能会为21日化武攻击负责,但这一指称并不能完全确认。情报官员说,他们无法定位阿萨德政权拥有的化学武器的精确地点,它们可能在近期内被转移。这种不确定性意味着一旦美国巡航导弹对叙利亚政府的军事设施发动攻击,可能会一不小心击中化学武器的新藏匿地点——这将会引发一场残酷的化学袭击。叙利亚的混乱冲突已经持续将近3年,美国及其盟友都完全失去了这个国家化学武器储存地点的情报。美国的情报卫星抓拍了叙利亚军队移动化武的情景,但情报分析人员无法跟踪到它们的最新地点。与此同时,在美国情报部门截获的叙利亚军方官员的通话中,也没有直接证据证明8月21日的那场袭击是由阿萨德政权内部的人、甚至是高级指挥官下达的命令。因此,在美国国务卿克里26日坚称叙利亚化武袭击事件与阿萨德政权的关系“无可否认”时,美国情报官员却无法确认,这场疑似化武袭击究竟是否为阿萨德下令,或者完全确认这是政府高层的命令。另据报道,国际战略研究中心的安东尼·科德斯曼表示,不论政府拿出何种证据,都将是美国情报机构“十年来最重要的一份文件”。过去两年,白宫一直拒绝对叙利亚采取直接军事行动,而如今,就在它考虑这一方案的同时,众议院议长约翰·A·博纳致信奥巴马,要求总统“明确地、毫不含糊地解释,军事行动作为一种手段而非策略,将如何确保美国实现其目标,并与你的总体政策相配合”。华盛顿民主党众议员、众议院外交事务委员会资深成员亚当·史密斯说,“我还在等待,政府和其他有关方面对于可能发动军事打击具体能有些什么说法,但我对这样一次打击行动能带来怎样的实效是持怀疑态度的。我担心,这只会拖累美国,使之在更广泛地层面上被直接卷入这场冲突。”