9CaKrnJAQ3u world.huanqiu.comarticle美华媒:中美应达成共识阻日拥有先发制人能力/e3pmh22ph/e3pmtj7gd中新网6月8日电 美国《世界日报》7日刊载社论指出,东亚议题特别是日本的右翼化倾向应该成为此次中美元首“庄园会”的重要议题之一,因为这对中国、对东亚安全甚至美国自身的战略需要来说,都是密切相关的,为了维护美、中两国的长远利益,但愿这次峰会双方就此议题能获致一些共识。文章摘编如下:中国国家主席习近平访问美洲,并与美国总统奥巴马在加州举行工作会议,共同探讨如何建立推展中美新型大国关系之际,东亚地区正进入二战后最紧张和吊诡时期,美、中元首无可避免须就日本近期动向互相摸底,交换意见。其中最危险的信号,莫过于日本执政的自民党首相安倍晋三目前正在研议的新国防政策,主张当日本预期将遭到攻击时,能够拥有对敌方战略目标进行先发制人攻击的权利,而这个攻击主要就是精确的导弹攻击。美国新闻媒体将这个新版“防卫计划大纲”草案披露后,自然引发国际社会严重关注。这个先发制人的战略,是安倍修改战后和平宪法,并把自卫队改成军队的重要组成部分。毫无疑问,执政的自民党敢于在这个时候推动新的防卫计划,显然是期待得到日本民意的支持,并在7月即将举行的参议院选举中,成为执政党的制胜法宝。其实,在先发制人问题上,日本在野民主党以及学界,比如趋势战略专家大前研一都持相同立场,可谓是日本各界精英的共识。 从日方的解释来看,日本防卫大纲之所以要进行如此具有发动战争含义的改变,主要是因应朝鲜的(核)导弹攻击,以及中国大陆在钓鱼岛问题上对日本的挑战。换句话说,只要日本修宪通过,或放宽对自卫队军事活动限制的宪法解释,日本就可能对朝鲜的核子导弹基地进行无预警攻击,也可以对中国的军事目标进行突然攻击。这对中国当然是巨大的威胁,但美国也难以置身事外。因为从历史来看,中国和美国都是日本军国主义发动“突然袭击”的受害者,无论是卢沟桥事变,或偷袭珍珠港事件,都是明证。美国或许会说,今天的日本是美国的军事同盟国,日本也辩称这样的先发制人攻击,必须界定在“防卫目的”之上,而非“侵略”他国的目的。但美国很清楚地看到,一旦日本拥有这种攻击权利,就有可能强行把美国拖入东亚军事冲突的漩涡中心。也因为如此,美国的媒体舆论,对日本这方面的举动,都保持着高度关心, 并及时披露报导,迫使美国当局和国际社会正视这个问题的严重性。由此可见,对中国来说,在短期内的国家安全危机并非来自奥巴马的“亚洲再平衡”战略以及中美两个世界强国的“瑜亮情结”,而是来自日本的盲动。仅就安倍对历史问题和东京审判的立场来看,东京未必与华盛顿是“同心同德”,美国要防止日本右翼“暴走”,其中一个方法就是让日本无法拥有“先发制人”的导弹攻击权利,这样既有利维持东亚和平稳定局面,长远而言,不让美国的“马前卒”失控,也是维护美、中两国的长远利益。但愿这次峰会双方就此议题能获致一些共识。1370668500000责编:张晓芳中国新闻网137066850000011["9CaKrnJAQ1J","9CaKrnJAPU2","9CaKrnJAPTJ","9CaKrnJAPTn","9CaKrnJAPKc"]{"email":"zhangxiaofang@huanqiu.com","name":"张晓芳"}
中新网6月8日电 美国《世界日报》7日刊载社论指出,东亚议题特别是日本的右翼化倾向应该成为此次中美元首“庄园会”的重要议题之一,因为这对中国、对东亚安全甚至美国自身的战略需要来说,都是密切相关的,为了维护美、中两国的长远利益,但愿这次峰会双方就此议题能获致一些共识。文章摘编如下:中国国家主席习近平访问美洲,并与美国总统奥巴马在加州举行工作会议,共同探讨如何建立推展中美新型大国关系之际,东亚地区正进入二战后最紧张和吊诡时期,美、中元首无可避免须就日本近期动向互相摸底,交换意见。其中最危险的信号,莫过于日本执政的自民党首相安倍晋三目前正在研议的新国防政策,主张当日本预期将遭到攻击时,能够拥有对敌方战略目标进行先发制人攻击的权利,而这个攻击主要就是精确的导弹攻击。美国新闻媒体将这个新版“防卫计划大纲”草案披露后,自然引发国际社会严重关注。这个先发制人的战略,是安倍修改战后和平宪法,并把自卫队改成军队的重要组成部分。毫无疑问,执政的自民党敢于在这个时候推动新的防卫计划,显然是期待得到日本民意的支持,并在7月即将举行的参议院选举中,成为执政党的制胜法宝。其实,在先发制人问题上,日本在野民主党以及学界,比如趋势战略专家大前研一都持相同立场,可谓是日本各界精英的共识。 从日方的解释来看,日本防卫大纲之所以要进行如此具有发动战争含义的改变,主要是因应朝鲜的(核)导弹攻击,以及中国大陆在钓鱼岛问题上对日本的挑战。换句话说,只要日本修宪通过,或放宽对自卫队军事活动限制的宪法解释,日本就可能对朝鲜的核子导弹基地进行无预警攻击,也可以对中国的军事目标进行突然攻击。这对中国当然是巨大的威胁,但美国也难以置身事外。因为从历史来看,中国和美国都是日本军国主义发动“突然袭击”的受害者,无论是卢沟桥事变,或偷袭珍珠港事件,都是明证。美国或许会说,今天的日本是美国的军事同盟国,日本也辩称这样的先发制人攻击,必须界定在“防卫目的”之上,而非“侵略”他国的目的。但美国很清楚地看到,一旦日本拥有这种攻击权利,就有可能强行把美国拖入东亚军事冲突的漩涡中心。也因为如此,美国的媒体舆论,对日本这方面的举动,都保持着高度关心, 并及时披露报导,迫使美国当局和国际社会正视这个问题的严重性。由此可见,对中国来说,在短期内的国家安全危机并非来自奥巴马的“亚洲再平衡”战略以及中美两个世界强国的“瑜亮情结”,而是来自日本的盲动。仅就安倍对历史问题和东京审判的立场来看,东京未必与华盛顿是“同心同德”,美国要防止日本右翼“暴走”,其中一个方法就是让日本无法拥有“先发制人”的导弹攻击权利,这样既有利维持东亚和平稳定局面,长远而言,不让美国的“马前卒”失控,也是维护美、中两国的长远利益。但愿这次峰会双方就此议题能获致一些共识。