9CaKrnJA5c8 world.huanqiu.comarticle西方炒叙“化武”有玄机 或为军事介入找借口/e3pmh22ph/e3pmtj7gd<article><section data-type="rtext"><p>叙利亚危机旷日持久，政府与反政府武装的战事未有停息。危机爆发以来，“化学武器”一直是西方媒体关于叙利亚冲突报道中的一个热词，最近其“热”度又有提高。</p><p>据英国《泰晤士报》日前报道，英国国防部下属生化研究部门最近在分析一份据信采集自叙利亚首都大马士革附近地区的土壤样本时，发现了“使用某种化学武器”的证据。但分析人员无法确定是冲突的哪一方使用了化学武器，也难以判断是否已经大规模使用。</p><p>在使用化学武器的问题上，叙冲突双方互相指责。美国已划出“红线”，声称一旦叙政府使用化学武器，美国绝不会容忍姑息、坐视不管。其实对西方而言，只要“有人使用化学武器”这一敏感新闻见诸报端就已足够。即便政府军没有使用，但也会留给别人“没有保管好化学武器”的口实，同样会为此“摊上大事”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>西方对巴沙尔政权必欲除之而后快，并一直有进一步军事介入的欲望和冲动，而“化学武器”正好可以成为西方打击叙利亚政府的一件利器。事先并无证据，便言之凿凿地认定某国有大规模杀伤性武器，然后便出兵讨之，似乎已成了某些国家外部军事干涉的一个套路。2003年美国借口伊拉克拥有大规模杀伤性武器而出兵，尽管最后并未发现任何大规模杀伤性武器，但萨达姆政权已被推翻，西方的目的也已达到。西方这次是否也借化学武器这个敏感问题，让叙利亚成为伊拉克战争的翻版？</p><p>历史已一再证明，以保护平民为名行军事干涉之实，对妥善解决叙利亚危机有害无益，只能造成更多的生灵涂炭。西方国家下一步采取何种干预行动，值得关注。(记者江亚平)</p></section></article>1366028580000责编：张阳新华网136602858000011["9CaKrnJA44X","9CaKrnJzOkR","9CaKrnJzMfv","9CaKrnJzLne","9CaKrnJzKTA"]{"email":"zhangyang@huanqiu.com","name":"张阳"}