9CaKrnJz9MH world.huanqiu.comarticle奥巴马拒支持日解禁集体自卫权 担心刺激中国/e3pmh22ph/e3pmtj7gd<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">■ 担心影响中美关系和激化中日关系</em></p><p><em data-scene="strong">■ 奥巴马拒绝在2月会见安倍时当面表态支持</em></p><p>由于“中国因素”的考量，美国正谨慎地向盟友日本传递支持信号。</p><p>日本媒体昨天引述多名熟悉日美关系的消息人士的话称，在日美两国为日本首相安倍晋三2月访美而进行的准备过程中，美方以“可能刺激中国”为由，反对届时由总统奥巴马表态支持日本政府解禁集体自卫权。</p><p>安倍本来希望在首脑会谈时获得奥巴马在集体自卫权问题上的支持，以此作为强化日美同盟关系的成果向国内外昭示。日本媒体指出，由于美方持上述消极态度，安倍将不得不另做打算。</p><p>中国现代国际关系研究院全球化研究中心主任、日本所研究员刘军红表示，虽然有一定的中国因素在，但决定美国态度的根本原因是美国的同盟战略。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>他认为，美国将会从长远的、战略的角度去看待该问题，通过解禁集体自卫权来改变亚太地区的安全体制，这于美国是否有利，美国自有考量。</p><p><em data-scene="strong">美对钓鱼岛问题也很低调</em></p><p>日本媒体的报道称，日本政府日前通过在东京和华盛顿的外交渠道，就奥巴马能否在首脑会谈时表态理解并支持安倍政府修改宪法解释以解禁集体自卫权征询了美方的意向。日方表示，如果获得奥巴马的支持，“日美关系将向前迈进”。</p><p>美方对此则表示，如果奥巴马向安倍表态支持日本政府解禁集体自卫权，中国有可能将此视为美日联手对其施压。美方认为，如果中国的态度因此趋于强硬，日中关系紧张加剧，将导致地区的不稳定，不符合美日两国的共同利益。</p><p>据称，美国政府的一名高官强调，“日本可以致力于解禁集体自卫权，但不能利用首脑会谈进行宣传”。美国助理国务卿坎贝尔1月访问日本与外务事务次官河相周夫磋商时可能也通报了美方的上述立场。</p><p>日方还建议安倍和奥巴马在会谈中共同敦促中国采取克制态度，停止在钓鱼岛海域“挑衅”。美国国务院对这一建议也持消极态度，认为此举“可能会给美中关系造成影响”。</p><p>日本媒体称，在了解到美方的态度后，日本政府消息人士表示“要赶快找到能凸显同盟关系强化的办法”，但首脑会谈的准备工作尚未取得进展。</p><p>刘军红认为，美日同盟涉及美国的整体亚太战略，美国的态度取决于他怎么看亚太地区当前的秩序属性。“日美或美国单方面通过解禁集体自卫权来改变亚太地区的安全体制，这对美国有利与否，美国自有考量。”他表示。</p><p>事实上，中国对于美国在钓鱼岛和中日争端的态度非常关注。</p><p>2月1日，针对有媒体报道美国前常务副国务卿阿米蒂奇日前在接受日本NHK电视台采访时，谈去年10月包括他在内的4名美国前政要和学者访华与中方谈钓鱼岛问题的情况，外交部发言人洪磊称，中国领导人曾多次向包括美国在内的各国来访者强调，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，有史为凭、有法为据。这是任何人都抹煞不了的。美方在涉及中国领土主权问题上应尊重历史、尊重事实，不对外发出错误信息。</p><p>此前有媒体称，美国前国务卿阿米蒂奇在节目中透露，他在与中国国务院副总理李克强会面时，中方想感谢美国的含糊立场，或者所说的中立性；美方却回应说，他们并不是中立的，只是没有表明立场，但当涉及美国的盟友，美国不是中立的。</p><p><em data-scene="strong">日8日讨论集体自卫权</em></p><p>所谓集体自卫权，是指与某国（如日本）关系密切的国家（如美国）受到武力攻击时，即使不是针对前者的直接攻击，前者也有动用武力展开反击的权利。而日本宪法第9条规定，日本放弃以国家名义发动战争的权利，禁止用武力解决冲突。日本政府一直以来的解释是，日本只能行使最小限度的国家防卫权，行使集体自卫权超过了宪法允许范围。1983年2月，当时日本内阁法制局长官角田礼次郎在国会听证时明确表示，如果想行使集体自卫权，只能修改宪法。而权宜之计是，先修改此前的宪法解释，以后再谋求修改宪法本身。</p><p>允许行使集体自卫权一直是一些日本政客经常提出的主张。安倍在第一个首相任期时就曾积极倡导这一构想，再度就任首相后更是紧锣密鼓。</p><p>据日本媒体报道，日本政府高官1日透露，政府决定8日召开旨在允许行使集体自卫权的首次专家会议。预计该会议的专家将由第一次安倍内阁时设立的“有关再度构建安保法律基础的座谈会”（主席：前日本驻美大使柳井俊二）成员组成。</p><p>有关集体自卫权，安倍力争通过修改宪法解释来允许行使。首次会议上，安倍将从听取座谈会汇总的最终报告的说明开始。这是因为此前在报告提交前，安倍就已经辞职。鉴于安全环境有所变化，专家会议的磋商内容将包括以下内容：与自卫队舰船并行的美军舰船在公海上遭攻击时作出反击，日本反导系统对针对美国的弹道导弹实施拦截等4种安保方式是否完备。</p><p><em data-scene="strong">公明党反对组建国防军</em></p><p>即便是在日本执政联盟内部，安倍的这一举动也遭到反对。</p><p>日本公明党党首山口那津男1日晚在名古屋市内回答媒体提问，针对安倍在参院全体会议上表态将通过修宪以组建国防军一事称，“应从多重角度探讨（自卫队）在宪法中的定位，不宜操之过急。”</p><p>他还表示，“我认为首相也是想冷静讨论这一问题的。今后将采取能得到国民理解的讨论方式，探讨在何种程度上能被接受。”</p><p>安倍此前表示派公务员常驻钓鱼岛是“备选项之一”。山口就此称：“这是自民党的想法之一，我不予否定。但这并不代表现实中也会采取这样的方式应对。”</p></section></article>1359851100000责编：刘洋东方网135985110000011["9CaKrnJz90G","9CaKrnJyZIP","9CaKrnJyO7V","9CaKrnJyCoD","9CaKrnJyt1J"]{"email":"刘洋@huanqiu.com","name":"刘洋"}