9CaKrnJW5pw world.huanqiu.comarticle脱欧公投，英国决定命运的选择/e3pmh22ph/e3pn61ka0<article><section data-type="rtext"><p>6月23日是英国就是否脱欧进行公投的日子。伦敦下了一夜的大雨，早上却停了。当天伦敦天气阴沉，一些当地人对本报记者戏称，如果投票当天下雨，投票率就可能低得多，从而对最终结果产生影响。</p><p>投票时间是当地时间早7时到晚10时。8时40分不到，英国首相卡梅伦便携夫人萨曼莎来到位于市中心威斯敏斯特的中心大厅投票站投票，投票结束后，他没有发表任何讲话。几天来连续不断的宣传活动，使卡梅伦面露疲惫之色。工党领袖科尔宾则一大早来到位于伊斯灵顿的一个投票站投票，他也是留欧阵营的支持者。</p><p>上午10时以后，投票的人慢慢多了起来。这次投票登记的选民约为4650万人，比上次大选还多，是英国投票史上人数最高纪录。记者在一家体育中心临时改建的投票站采访了5个人，其中投支持和反对票的各有2人，另一个以不便告知为由，婉拒了记者的提问。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>这次公投中，英国共设有382个点票站，投票所关闭后，密封的选票将被送往点票站集中。但正式结果将由英国全国首席计票官在曼彻斯特市政厅宣布。最早可在北京时间24日早9时出结果。如果计票时双方差异显著，结果可能会在官方正式公布前提早确定。</p><p>记者注意到，23日出版的《太阳报》头版以一个整版的篇幅鼓动人们脱欧，大标题写着“独立日——英国的重生”，配图是一个巨大的地球，地球的上面是光芒万丈的太阳。《太阳报》在历史上对英国重大预选的预测判断比较准，这次不知会不会再次应验。</p><p>截至公投日，除了BBC标榜自己客观公正没有亮明立场外，英国其他媒体均给出了自己的鲜明立场。支持留欧的有：《金融时报》《泰晤士报》《卫报》《独立报》《每日镜报》《星期日镜报》《星期日邮报》《经济学人》等。支持脱欧的有《每日电讯报》《星期日电讯报》《太阳报》《星期日太阳报》《星期日泰晤士报》《每日邮报》《每日快报》《星期日快报》《旁观者》杂志等。有的报纸，主报是一个立场，而周末版则是另一个立场。</p><p>这种大规模而混杂不堪的舆论战，使不少民众不知所措，不知如何投票。一家食品店店主欧文对记者说，他还没有做出最后的决定，“好像报纸上说得都有道理，我也觉得留有留的好处，脱也有脱的好处。我准备再看看，到晚八九点钟再去投票，如果最终决定投票的话”。欧文说。</p><p>不少民众在采访中告诉本报记者，他们认为英国是否脱欧是政客们的事情，他们更关心自己的日常生活，希望自己的现实利益不要受到影响和冲击。对于政治家们危言耸听的宣传，留欧或脱欧两种截然相反的利弊，他们认为都难免“言过其实”，是政客们出于各自利益考虑而在造势，并不能反映真实情况。</p><p>“某种意义上说，脱欧公投正在变成一场政治游戏，它原本是不同政客之间的角力，老百姓成了他们角力时借以利用的道具。不过，在客观上，这种角力的结果，也是英国人为自己未来的道路和命运做出的新选择和再规划。”记者 黄培昭 李应齐</p></section></article>1466725306000责编：千帆<a href="http://news.xinhuanet.com/world/2016-06/24/c_129086089.htm" >人民日报</a>146672530600011[]{"email":"qianfan@huanqiu.com","name":"千帆"}