奥巴马支持同性婚姻立法分析称其很难成联邦法

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2012/0522/20120522110756859.jpg?imageView2/2/w/1260"/>5月9日，奥巴马在接受美国广播公司新闻主播罗宾·罗伯茨(左一)采访时，首次表明支持同性婚姻的态度。此言一出，美国舆论哗然。动机不纯奥巴马“走钢丝”5月9日，奥巴马在接受美国广播公司新闻主播罗宾·罗伯茨采访时，一改以往支持同性恋但反对同性婚姻的立场，首次表明支持同性婚姻的态度。此言一出，美国舆论哗然。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 针对同性婚姻问题近年在美国社会的发展，奥巴马说：“就我个人而言，我需要公开表明，我认为同性伴侣应该能够结婚。”奥巴马的表态受到娱乐圈众多明星的交口称赞，美国同性恋群体也为之欢呼雀跃。有媒体揶揄奥巴马为美国的“首位同性恋总统”。但分析指出，在大选进入关键阶段之时，奥巴马的惊人言论无疑是一种“政治投机”，是大胆但危险的“走钢丝”行为。一方面，奥巴马的言论产生了一定的“吸金效应”。《华盛顿邮报》指出，支持奥巴马竞选的富人中约有六分之一为同性恋者。对奥巴马的表态，他们自然纷纷慷慨解囊相报。在表态后的短短90分钟内，奥巴马就获得来自同性恋支持者的100万美元竞选捐助。10日，好莱坞明星为奥巴马举办了一场筹款晚会，吸引了150位明星出席。晚会为奥巴马筹集到近1500万美元，创下美国竞选历史上单场筹款金额的最高纪录。另一方面，奥巴马遭遇支持率不升反降的危险信号。此前，美国多种民调显示，奥巴马与共和党总统候选人之一的罗姆尼的支持率均在46%上下。但《纽约时报》和哥伦比亚广播公司11日至13日做的民调表明，罗姆尼的支持率仍保持在46%，奥巴马的支持率则下滑到43%。奥巴马在同性婚姻问题上的立场转变，是影响近期民调的重要因素。有67%的受访者认为，奥巴马此时宣布支持同性婚姻是出于“政治目的”，其表态的动机并不纯正。只有24%的受访者认为，奥巴马确实认同并将推动同性婚姻的合法化。多位高官为奥巴马表态铺路同性婚姻在美国社会是个极具争议性的话题，但为在大选中争取更多女性、年轻人和同性恋者的支持，奥巴马政府多位高官力挺同性婚姻，意在为奥巴马的表态铺路。5月7日，美国教育部部长邓肯在接受采访时说：“我认为同性恋者有权利结婚。”这是他首次在公众面前表明对同性婚姻的立场。人权组织认为，作为美国的教育部部长，邓肯的这一表态“极为重要”。早在2011年，美国的住房和城市发展部部长多诺万就表示：“我们在3年内为同性恋权利所做的努力，比大多数行政机构在8年中所做的还要多，而且我们的努力还没有结束。”多诺万因此成为奥巴马政府中首个高调支持同性婚姻的官员。5月6日，美国副总统拜登在接受采访时说：“男人与男人或女人与女人之间的婚姻，应该同异性恋的婚姻享有完全相同的自由和权利，我对此绝不会感到不舒服。”奥巴马的首席竞选顾问戴维·艾克斯罗德随后表示，拜登关于同性婚姻合法权利的表态符合总统本人的想法。共和党总统候选人罗姆尼则坚守自己的一贯立场。5月9日，罗姆尼针对奥巴马的表态说，他在同性婚姻问题上的立场始终如一，他既不支持同性婚姻合法化，也不支持同性婚姻协会。但在具体问题上，罗姆尼则不得不表现出灵活态度。近日，罗姆尼的助手理查德·格雷内尔透露，他因为同性恋的性取向问题被迫离开罗姆尼的竞选阵营。罗姆尼则公开对格雷内尔进行挽留，并强调其招募竞选团队只看重个人能力，而不会考虑种族、性别及性取向的差异。(来源:法制日报)“政治时机”把握是否恰当在同性婚姻本身的争议之外，奥巴马此时公开支持同性婚姻是否是明智之举，其政治时机把握是否恰当，也成为人们关注的话题。“就在奥巴马表态前一天，我还对朋友说，奥巴马在大选尘埃落定之前应该远离同性婚姻话题。”布鲁金斯学会专家乔纳森·劳赫说，“因为这对他可能没有多少助益，反而可能会造成负面影响，特别是在摇摆州和中间选民身上。”劳赫是一位同性恋人士，曾著有《同性婚姻》一书。他对奥巴马的表态感到“十分意外”，既为之兴奋鼓舞，也有一丝担忧。奥巴马在同性婚姻问题上的态度转变，根本上是一种政治权衡的体现，但同性婚姻近年来的社会发展也起到了一定的助推作用。截至2011年，美国的马萨诸塞州、新罕布什尔州、佛蒙特州、康涅狄格州、纽约州、艾奥瓦州和首都华盛顿都先后通过法案，承认同性婚姻的合法化。今年以来，认可同性婚姻之风在全美进一步蔓延。2月13日，华盛顿州州长克里斯·葛瑞格华签署同性婚姻法案，法案将于6月7日生效。3月1日，马里兰州州长马丁·奥马利签署同性婚姻合法法案，法案将于2013年1月生效。马里兰因此成为全美第8个允许同性婚姻的州。劳赫指出，奥巴马成功连任后能更容易地推动同性婚姻问题，但机会在于现在，这可能是奥巴马最后的也是唯一的机会。劳赫说：“我认为他在前不久改变了想法，对他而言没有更好的时机了。他不想输掉选举，也不想错失在同性婚姻问题上作出历史性改变的机会。”同性婚姻立法很难成联邦法布鲁金斯学会的劳赫指出，人们对同性婚姻存在五大认识误区：一是认为允许同性婚姻意味着要对“婚姻”重新进行法律界定，二是认为同性婚姻将对儿童的身心健康造成伤害，三是同性婚姻将不可避免地与宗教自由产生冲突，四是全美国必须执行一致的同性婚姻政策，五是在奥巴马公开支持同性婚姻后，人们对此问题的争议将随之终结。盖洛普的一项近期民调显示，美国民众对同性婚姻的支持率接近50%。奥巴马的表态无疑将进一步影响民众对此问题的看法。早在去年2月23日，奥巴马总统就对美国司法部作出指示，今后不再为禁止同性婚姻的《捍卫婚姻法》进行辩护。该法由民主党总统比尔·克林顿在1996年签署，奥巴马的表态可谓重大的立场转变。不过，在美国拒绝接受同性婚姻的力量也不小。就在奥巴马表态前一天，北卡罗来纳州通过州宪法修正案禁止同性婚姻，该州由此成为美国南部最后一个禁止同性婚姻的州。在过去8年中，俄亥俄、密歇根、马苏里、弗吉尼亚和威斯康辛州也拒绝同性婚姻。全美认可同性婚姻的州只占少数。《纽约时报》就此分析指出：“白宫看到了同性婚姻的支持者，也就是年轻人和进步阶层的力量。但是不久前北卡罗来纳州等近30个州相继通过了禁止同性婚姻的法案，这说明反对派的力量也不可小觑。”劳赫坦承，同性婚姻是个复杂而敏感的问题，包含了法律、道德、宗教和社会责任等诸多内容。同性婚姻的争议引申出两大法律疑问，一是“平等的婚姻权利”是否应作为基本的民权要素之一，二是美国应在何种政府层面整合同性婚姻的法律界定，换言之，美国是否应该出台联邦统一的同性婚姻政策。美国1996年的联邦《捍卫婚姻法》将婚姻界定为“一男一女两个公民之间的结合”，实际上禁止了同性婚姻。但后来一些州援引宪法中的“充分互信条款”废除了该项法案，该条款规定，各州对其他州通过的法案应予“充分的信赖和尊重”。而反对同性婚姻的人，随后提出针对宪法的“联邦婚姻修正案”，试图阻止联邦政府或州政府通过立法或法院判决来认可同性婚姻。2004年2月，时任总统小布什宣布支持该修正案。不过舆论认为，小布什此举是想在选举年制造“政治混乱”。劳赫认为，美国民众对同性婚姻问题展开愈加“广泛的争论”是件好事，他同时认可奥巴马总统的做法。奥巴马在表态支持同性婚姻的同时说：“我仍将相信，同性婚姻将是由地方政府处理的一个问题，因为从历史上来说，这从来没有成为联邦性的问题。”劳赫指出，除非获得足够的社会共识，否则同性婚姻问题不会上升到联邦政府层面，因为同性婚姻的权利从根本上源自社会共识，而不是法院判决。尽管关于同性婚姻的争论将继续下去，但它不会取代经济成为今年大选的焦点议题。美国福克斯新闻网13日至15日做的一项民调显示，奥巴马的支持率跃升为46%，而罗姆尼则下滑为39%，原因是民众对逐渐好转的经济形势更加乐观。(记者邹强)(来源:法制日报)</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389