9CaKrnJZdwD world.huanqiu.comarticle秦晖：特朗普当选驳斥了“美国民主受操控”说法/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报综合报道】 环球时报2017年会12月17日在北京万达索菲特大酒店如期举行。作为环球时报年度重磅大戏，本届年会共邀请来自国内外政界、学界和舆论界的百余位权威人士、专家学者出席。与会嘉宾将围绕“世界深陷困窘，中国加快转型”的主题，留下他们对2016年的思考和对2017年的展望。</p><p>在“世界政治能否走出民粹困境？”的议题讨论环节中，清华大学人文学院历史系教授秦晖表示，现在我们对民粹主义热情一下起来就是从特朗普当选开始的，特朗普当选是很多人不喜欢的事，但这个事情和我们以前讲的民粹主义到底有什么关系，我觉得是需要考虑的。因为美国历史上不是没有民粹主义，公认的左派民粹主义、右派民粹主义都发生过，最典型的例子是麦卡锡运动。</p><p>秦晖认为，六十年代美国的民权运动，总的来讲不能叫民粹主义。从某种意义上讲，特朗普这次当选的确是民主的胜利，但是是民主派的失败。“之所以说它是民主的胜利，特朗普的当选是最有力驳斥了美国的民主是受操控的民主的说法，我们经常讲美国民主是虚伪的，说民主是受到金钱支配的，是受到媒体捉弄的，但现在我们看到特朗普这个人在参选至今在媒体上都是处于劣势的，都不支持他，但他就是当选了，而且完全是按照美国合法的民主程序当选的，他也没搞街头运动。”</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>秦晖表示，现在有人说“民主也会选出坏人”，但特朗普的胜选跟当年希特勒当选不一样，希特勒当选是坐收渔翁之利，因为当时德国左右派对立非常严重。同时，希特勒当选是利用了宪法的一些漏洞，而且希特勒竞选过程中是有一些违规行为的。但是特朗普这些都没有，美国宪法也要比德国成熟得多。“在这种情况下，你发现美国人民根本就是不受操控的，我们知道，民主有两种常见的批评。一种是民主虚伪论，说现在西方搞的民主是假的，都是有钱人在那里操纵，我们现在要搞真民主，让人民真的不受操控的表达自己的意志。还有一种对民主的批评，说民主根本不行，假民主不行，真民主根本要不得，这个社会就是应该由精英来管理的，让老百姓说话本身就是错的。当然，这是传统上的两种批评，来自两个极端，说民主虚伪的应该是一种从左的方面对民主的批评，说民主本身不行，说老百姓本身就不会作主，这是传统来讲从右的角度对民主的批评。”</p><p>秦晖认为，特朗普事件出现以后，民主虚伪的批评声音恐怕就很难再说了，但是说“民主本身就不行的声音”恐怕会成长起来。这种声音就是说“老百姓本身就是一帮愚民，本身就是不应该作主的”。但是，这个事情的确也可以说是民主派的失败，为什么？美国传统民主政治中主流左派和右派都对特朗普是非常的反感，而且特朗普的主张也的确不同于传统的左派和右派，特朗普这种主张的出现的确冲击了共同的底线，也就是美国传统时代左派右派都认同的东西，他冲击的就是这个东西。(范凌志整理)</p></section></article>1481941620000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：lideyi环球网148194162000011["9CaKrnJDt2F","9CaKrnJZbk1","9CaKrnJZ8sL","9CaKrnJZ8bN","9CaKrnJZ7ob","9CaKrnJZ6DS"]{"email":"lideyi@huanqiu.com","name":"lideyi"}