9CaKrnJW4OM作者：初晓慧world.huanqiu.comarticle欧华媒：欧盟的洒脱其实是在“强充好汉” 这场戏演不到最后/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网综合报道】有声音认为，如果说英国“脱欧”后将引起一场灾难，那势必是经济危机伴随着金融风暴。在这场或许即将到来的灾难中，法、德两国亦难幸免。法国《论坛报》指出，正如英国首相卡梅伦所说，“脱欧”将是一张“单程票”。“说走就走”表面上看起来是洒脱，背后却是沉重的代价。</p><p>《欧洲时报》6月22日发表了题为《“离开就是离开”，英国“脱欧”后欧盟真能如此洒脱？》的文章，文章指出，虽然英国女议员乔•考克斯遭枪杀后，“留欧”阵营声势上扬，但将于23日举行的“脱欧公投”仍前景难料。最新民调显示，经济因素已成为人们选择“留欧”的决定性因素。与此同时，近日因“脱欧”公投前景不明而引发的欧股震荡，似乎也预示了英国离开欧盟后将会引发的经济灾难。</p><p>脱欧就是脱欧，欧盟真能如此洒脱？</p><p>德国财长朔伊布勒13日在接受德国《明镜周刊》采访时表示，如果英国选择离开，他将不愿再为其进入欧洲单一市场提供机会。“Out is out”(可理解为脱欧就是脱欧)，朔伊布勒用英语强调说。法国经济部长马克隆上周末也表达了同样的看法。在接受法国《世界报》采访时，这位年轻的部长坚定地表示：“要么留下，要么离开，没有任何‘拖泥带水’。在英国人离开的第二天，欧盟就将收回它的金融‘护照’。”</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>朔伊布勒和马克隆发出的“威胁”能否落成还有待观察，但英国“脱欧”可引起的短期内后果已可预计。公投的不确定性无疑将导致英镑应声大跌，资本外流。虽然目前尚无法确定这场“危机”的规模究竟会有多大，但“留欧”阵营相信，预言中提到的风险都会得到“自动验证”。因为英国在极大程度上依赖外国投资，“英镑危机”导致的后果将会迅速影响英国经济。此外，可以预见，大幅提高利率也将被英国央行提上日程，这也将对该国经济产生威胁。</p><p>如何放手，英欧商业“唇齿相依”</p><p>在这一形势下，欧洲大陆能“独善其身”吗？《论坛报》认为，答案是否定的。与朔伊布勒和马克隆的说法相悖，英国“脱欧”不会仅对英国产生负面影响，“欧洲第二大经济体”的危机也会影响整个欧洲大陆。</p><p>首先受到波及的是商业。部分研究证明“英国需要欧盟甚于欧盟需要英国”。英国50%的出口流向欧盟，而欧盟仅有10%的出口流向英国。但需要注意的是，一旦英镑贬值，欧盟出口受到的负面影响相较之下更为严重。如果英国经济衰退，其进口势必会减少，而对欧盟来说，10%的市场并非微不足道。</p><p>以德国为例，2015年德对英出口额升至900亿欧元，英国是德国在全球的第三大出口国。德国势必难以承受对英出口的减少。不仅如此，工资水平的提升和投资也会相应减缓，这会导致德国经济放缓。而法国由于开放程度的原因，在这一方面受到的波及相对较小。</p><p>金融：“阿喀琉斯之踵”后是“多米诺效应”</p><p>所以说，欧盟对英国的退出并非“无动于衷”。事实上，在全球大环境如此脆弱的情况下，欧盟不可能对英国的退出洒脱地说“拜拜”。如果把朔伊布勒和马克隆的“洒脱”当真，那么欧盟无疑是在玩火。</p><p>除商业外，欧盟的金融也会受到波及。因为伦敦是欧盟的第一大金融市场，而其他货币也不可与英镑相提而论。</p><p>国际清算银行的最新报告显示，2015年底，英镑利率衍生品的价值约为381.27亿美元，占全球市场的10%。以英镑结算的外汇衍生品价值升至91.13亿美元，占全球市场的13%。因此，英镑突然贬值和利率急剧上升将会在很大程度上影响全球金融市场，被波及的银行将会以抛售形式来降低损失。</p><p>此时，对衍生产品市场充分参与的法、德将被大范围波及。比如德国第一大银行——德意志银行的总资产中，衍生品价值就高达5000亿欧元。就这一层面而言，“英镑危机”将让这类银行损失惨重。德意志银行的灾难将会迅速扩散至整个银行业。当欧洲央行将经济复苏的“牌”压在银行业上时，这种“多米诺效应”的恶果尤为令人担忧。</p><p>“强充好汉”，可惜这场戏演不到最后</p><p>德法两位部长的“强充好汉”表现似乎难以令他们面对“后脱欧时代”的窘况。由于谈判中存在很多不确定性，脱欧后的经济威胁虽然尚无法确定，但却是真实存在的。还是那句话，“脱欧”的负面影响并非是单方面的，欧盟势必被波及，这也是欧盟在“脱欧”后的协商及沟通中需要更加谨慎的原因。当然，承压之下，英国并不一定能够“脱欧”，但欧盟却不能像某些人所说的那样，随心所欲地将其意愿强加给英国。</p><p>路透社上周援引多个信源指出，欧洲央行或会与英国央行共同采取干预手段，使市场重归“平静”，但在未来英欧关系毫无任何确定因素性的情况下，央行联手或许并不会起到有效作用。这就是为何欧洲人和英国人都感到“不自在”的原因，他们都难以找到一个共同协商框架来表达意愿。不过就目前而言，从希腊危机治理经验来看，一切都是有可能的。</p></section></article>1466664900000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：查希环球网146666490000011["9CaKrnJW4Nc","9CaKrnJW4Mz","9CaKrnJW4I0","9CaKrnJW4ya","9CaKrnJW4xQ"]{"email":"zhaxi@huaqiu.com","name":"查希"}