9CaKrnJQCms作者:王琦 王欢world.huanqiu.comarticle日本少女组合拟举办男性限定演唱会被指违反宪法/e3pmh22ph/e3pmh26vv日本人气女子团体“桃色幸运草Z”【环球网综合报道】日本Bengo4.com网站10月15日报道称,日本人气女团“桃色幸运草Z”将于10月31日在福冈县太宰府市举办题为“桃草男子祭2015in太宰府”的男性限定演唱会,由于观众限定为男性,遭到当地市民团体指责。有律师指出,这样的规定在法律上有违宪的可能。据报道,本次演唱会是由太宰府天满宫、太宰府市政府以及九州国立博物馆等企划而成的,并将在被认定为“国家特别史迹”的太宰府政厅原址举办。当地市民团体表示“这是和本市相关的活动为什么要限定观众仅为男性”,认为这是和当地的“男女共同参与推进条例”相悖,并向市政府投诉。由此,太宰府市政府向桃草所属的事务所提出,希望变更演唱会名称,并贩卖不限定性别的演唱会门票。针对这一事件,日本律师作花知志在接受采访时表示,由于当地市政府也是企划方的一员,而且演唱会是在“特别史迹”举办的,这里有3点根据可以支持限定性别违宪。 一是日本宪法14条规定,“全体国民在法律面前人人平等,在人种、信仰、性别、社会身份及门第、政治经济社会关系上没有差别”。二是地方自治法244条第3项规定,“一般地方公共团体在居民使用公众设施时,不得给予不正当的差别对待”。此外,由于这次演唱会和行政方面有所关联,所以太宰府市制定的“男女共同参与推进条例”也适用。作花表示,虽然其他艺人也有过举办“男性限定”、“女性限定”演唱会的先例,但那些无一例外,都是主办方租借演出场馆举行的“单纯的民间举办的演唱会”,这次的“男子祭”因为有市政府的参与,所以性质是不一样的。如果有女性观众提起诉讼,并要求赔偿精神损失费的话,这笔费用就将从公费中支出,而这时又涉及到这笔公费支出是否合法的问题。如果要女性观众败诉的话,则需要举出能支持“男性限定是合理的”的适用法律。不仅如此,这一问题还涉及到是否侵害到了性别焦虑症患者的人权,所以在这一点上还需要作出解释。(实习编译:王琦 审稿:王欢)1444967400000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zhoujiying环球网144496740000011["9CaKrnJOLDQ"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/1016/11/51/20151016115134405.jpg{"email":"zhoujiying@huanqiu.com","name":"zhoujiying"}
日本人气女子团体“桃色幸运草Z”【环球网综合报道】日本Bengo4.com网站10月15日报道称,日本人气女团“桃色幸运草Z”将于10月31日在福冈县太宰府市举办题为“桃草男子祭2015in太宰府”的男性限定演唱会,由于观众限定为男性,遭到当地市民团体指责。有律师指出,这样的规定在法律上有违宪的可能。据报道,本次演唱会是由太宰府天满宫、太宰府市政府以及九州国立博物馆等企划而成的,并将在被认定为“国家特别史迹”的太宰府政厅原址举办。当地市民团体表示“这是和本市相关的活动为什么要限定观众仅为男性”,认为这是和当地的“男女共同参与推进条例”相悖,并向市政府投诉。由此,太宰府市政府向桃草所属的事务所提出,希望变更演唱会名称,并贩卖不限定性别的演唱会门票。针对这一事件,日本律师作花知志在接受采访时表示,由于当地市政府也是企划方的一员,而且演唱会是在“特别史迹”举办的,这里有3点根据可以支持限定性别违宪。 一是日本宪法14条规定,“全体国民在法律面前人人平等,在人种、信仰、性别、社会身份及门第、政治经济社会关系上没有差别”。二是地方自治法244条第3项规定,“一般地方公共团体在居民使用公众设施时,不得给予不正当的差别对待”。此外,由于这次演唱会和行政方面有所关联,所以太宰府市制定的“男女共同参与推进条例”也适用。作花表示,虽然其他艺人也有过举办“男性限定”、“女性限定”演唱会的先例,但那些无一例外,都是主办方租借演出场馆举行的“单纯的民间举办的演唱会”,这次的“男子祭”因为有市政府的参与,所以性质是不一样的。如果有女性观众提起诉讼,并要求赔偿精神损失费的话,这笔费用就将从公费中支出,而这时又涉及到这笔公费支出是否合法的问题。如果要女性观众败诉的话,则需要举出能支持“男性限定是合理的”的适用法律。不仅如此,这一问题还涉及到是否侵害到了性别焦虑症患者的人权,所以在这一点上还需要作出解释。(实习编译:王琦 审稿:王欢)