9CaKrnJEVc6 world.huanqiu.comarticle中美对非政策有何不同 美像教师中非则是兄弟/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报综合报道】在媒体对中国总理访非的大量报道中，香港《文汇报》4日注意到，李克强4日抵达亚的斯亚贝巴前一天，美国国务卿克里刚离开埃塞俄比亚，而他此次闪电非洲之行除了到访埃塞，也要去安哥拉。在埃塞期间，克里还与尼日利亚和肯尼亚外长进行了会谈，也就是说，中国总理访非走过的4个国家克里在访问期间均有交往，“这样的安排特别耐人寻味”。</p><p>不仅是中美，世界很多大国近年来都在加强与非洲的交往。法国《非洲放松》说，李克强此次非洲行是继中国国家主席与外长先后访非后，中国高级官员一年多来第三次访非，与中国关系紧张的日本今年初也完成了首相8年来对非洲大陆的首次访问，“非洲在全球政治经济版图上的战略地位越来越重要”。</p><p>埃塞俄比亚《报道者报》日前刊登了一篇文章，对比中美对非洲政策的异同。文章称，美国总统奥巴马去年6月访非并宣布2014年8月在华盛顿举办首次美国-非洲峰会，此举明显是在效仿中国多年前举办的中非合作论坛，问题是非洲会不会变成中美全方位竞争的巨人竞技场。文章称，仔细看看美非峰会的邀请名单就能看出中美非洲政策的不同，埃及、苏丹、津巴布韦等国领导人没有收到华盛顿的邀请，北京则不会这样做。中美两国都没对非洲进行过殖民，在非洲都有巨大利益，也都想在非洲提升软实力(这方面好莱坞与CNN的影响比中国大得多)，但美国的非洲政策更强调支持民主，中国则强调支持国家独立，中国的政策也比美国的更细，而且美国人的用词总是说“支持非洲增长”、“支持民主”、“加强民主机制”等等，一听就让人觉得美国是施予方，非洲是接受方。而中国的政策用词是“相互支持”、“共同繁荣”，“相互学习”，听上去比美国人的用词平等得多。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>“在一些非洲领导人心中，北京仿若麦加和麦地那”，在《报道者报》上述文章中，作者埃塞学者马拉库这样说，他表示，许多非洲领导人对北京铺好红地毯迎接他们心存感激，他们在美国远得不到如此温暖的欢迎。马拉库说，美国在非洲设有非洲司令部，其网站介绍司令部任务的文字直言是为守卫美国利益，而中国除了派遣少量士兵执行维和任务，并未在非驻军，也不像美国那样搞价值观输出。马拉库认为，中美在非洲应相互学习，中国缺少像美国那样促进良治的政策，美国则该向中国学学怎样令言辞友善一些。</p><p>“中国在非洲成功的关键是平等”，南非《商业日报》日前援引曾在非洲工作多年的中国资深外交官吉佩定的话说，“美国与我们在非洲有何不同？答案很简单，美国人有时举止像是教师，而我们和非洲像是兄弟”。吉佩定说，中国在非洲犯了一些错误，比如贸易失衡，但这些问题都可以解决，“非洲国家领导人批评中国，就像兄弟在争吵，这很自然”。</p><p>美国布鲁金斯学会4月题为“中国外交政策中的非洲”的文章称，过去10年，中国在非洲快速增长的存在日益成为国际媒体、经济学家和政策分析人士辩论的热门议题。对中国的非洲战略的研究很大程度上集中在以下几方面：中国在非洲的经济利益，中国政府、公司所发挥的作用，以及此类活动对当地带来的经济和社会影响。有一种强烈的倾向是对其进行道德判断：中国在非洲的活动通常被贴上“邪恶”标签，认为中国对自然资源的自私需求破坏了非洲实现良治和建立可持续发展未来的脆弱努力。不过，当从为长远经济发展奠定基础的角度看，为非洲建造基础设施的中国又被认为是“道德的”。</p><p><span>【环球时报赴埃塞俄比亚特派记者</span>倪涛 环球时报驻南非、德国、加拿大记者 苑基荣  青木 陶短房 环球时报记者谷棣 陈一】</p></section></article>1399234140000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：张阳环球时报13992341400001["9CaKrnJB5dN","9CaKrnJzRgF","9CaKrnJyvXa","9CaKrnJxSAm"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}