9CaKrnJCaAj作者：张晓芳world.huanqiu.comarticle法智库专家：叙危机表明西方正加快自身衰落/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网报道 记者 张晓芳】英国《金融时报》网站9月6日刊文称，随着新兴经济体的政治以及战略影响力日渐增强，西方的相对实力正在减弱。文章作者法国智库机构战略研究基金会特别顾问弗朗索瓦•埃斯堡认为，叙利亚危机表明这种趋势正在加速发展，西方正加快自身衰落。</p><p>文章称，从叙利亚危机中还可清晰地看到，包括重获活力的俄罗斯在内的新兴大国，强烈反对干预在它们看来是不可剥夺的国家主权。俄罗斯采取了尤为强硬的态度。自2011年叙利亚叛乱爆发以来，联合国安理会内部的角力展示了这一点。面对这些新情况，西方将不可避免地失去一部分决定全球议程、以及在海外采取军事行动的能力。而西方自2007年以来的经济增长放缓，已使这一过程进一步加速。</p><p>内部分歧也加剧了西方战略影响力的衰弱——即便联合国安理会投票授权使用武力。在2011年对利比亚的空中打击中，北约和欧盟均有1/2的成员国拒绝以任何形式参与。而在支持行动的成员国中，也并不是所有国家都执行了作战飞行任务。美国将战略重心转向亚太地区的决定其实颇为适当，但它加剧了这些分歧的实际影响，因为此举加大了军事实力不断缩减的寥寥几个盟国的负担。分析师卡米尔•格兰德(Camille Grand)将由此产生的战略后果概括为“无实力者和不情愿者的联盟”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>叙利亚危机又给这种格局带来一种自己造成的“节外生枝”。西方的军事力量相对而言或许有所减弱，但巡航导弹等武器表明，美、英、法等国仍拥有无可比拟的实力。多数西方国家采取军事行动的意志或许不强，但并不是普遍这样。新的因素是英国和美国的行政部门突然决定将开战的决策权转至立法机构。英国首相卡梅伦就是这么做的，结果英国议会8月29日投票否决对叙利亚采取军事行动。美国总统奥巴马目前不仅寻求美国国会的支持或者批准，还寻求国会的授权。考虑到英美两国当年在怎样的情况下发起入侵和占领伊拉克的灾难性行动，这种做法可以理解。</p><p>法国的形势目前仍未确定。公众越来越缺乏热情，原因除了法国在国际事务中的参与度不高以外，还包括为了配合美国国会的程序而暂停一个骄傲国家投入行动这一点令人不快。但在灾难性的伊拉克战争问题上，法国政府并未失去选民的信任;美国最终做出对叙利亚采取军事行动的决定后，法国可能还是会大力参与。但不管法国做什么，基本趋势仍是，除了内部分歧和不断变化的军事实力平衡外，西方还从政治上限制自身使用武力的能力。</p></section></article>1378448460000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：赵衍龙环球网137844846000011["9CaKrnJCak0","9CaKrnJCa9G","9CaKrnJC9QU","9CaKrnJC9QI","9CaKrnJC9NL"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}