9CaKrnJC1xd作者：刘瑾world.huanqiu.comarticle美媒：美对叙军事打击需保证不伤及无辜平民/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网报道 实习记者 刘瑾】为了对抗叙利亚政府军使用化学武器，美军已做好各方面准备，一旦奥巴马总统命令对叙利亚实施军事打击，美军随时可以发起攻击。美国《基督教科学箴言报》8月27日发表评论文章称，虽然美军对叙施行军事打击是为了捍卫国际法，保护叙利亚平民不受化学武器伤害，但奥巴马政府应该保证美军不会伤及叙无辜平民。</p><p>美国威胁将向叙利亚开战，称因叙利亚对平民使用化学武器违反了国际人道主义法的基本原则，即应保护无辜平民在战争中不受侵害。化学毒气扩散面广，可以危害到整个居民区。</p><p>评论称，奥巴马政府本着人道主义原则对叙进行军事打击，必须保证美军不伤害叙平民。美军对对叙空袭可能造成平民死伤是现如今国际社会关心的问题。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>美国可能对叙利亚采用巡航导弹袭击，五角大楼已为精确瞄准军事目标做足准备。专家预测奥巴马会以成本最低的方式对叙总统巴沙尔进行军事打击。</p><p>评论称，这样虽然节约战争成本，但陆上士兵作战依然是更有效避免平民死伤的方法。然而，派军队作战的开销巨大，美国人要考虑是否值得为这个原则付出这么大代价。</p><p>文章提出质疑：“美军总司令需要平衡开销和人道主义原则二者的关系，奥巴马会如何选择？是否会将美国国家利益凌驾于人道主义原则之上呢？”</p><p>许多人认为在战争中很难不伤及无辜，但国际社会如今比以往更加关心平民在战争中是否得到保护，尤其是在当下美军空袭巴基斯坦、也门、伊拉克和阿富汗的时候，这个话题尤被关注。</p><p>分析称，即使美军有自信能够避免平民死伤，国际社会也认为会偶有差池。美国已经无数次为在阿富汗、巴基斯坦和伊拉克犯下的错误道歉。</p><p>在战争中“道德占高地”是人类史上相对较新的概念，要避免无辜人民牺牲、保护他们的权益，而节约成本的战争方式或许会违背这一原则。</p></section></article>1377667680000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：张阳环球网137766768000011["9CaKrnJC1rG","9CaKrnJC1rB","9CaKrnJC1hE","9CaKrnJC1dM","9CaKrnJC1aw","9CaKrnJC0Y6"]{"email":"zhangyang@huanqiu.com","name":"张阳"}