9CaKrnJC1o7作者：聂鲁彬world.huanqiu.comarticle美对叙“外科手术”打击方案遭参研专家质疑/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网综合报道】据美国《外交政策》杂志8月27日报道，近日，美国对“外科手术式”打击叙利亚表现出前所未有的热情。在过去两天内，美国官员透露，称美国将以叙利亚的军事设施为目标发射巡航导弹，以此警告叙利亚政府不可“再使用化学武器”。但这一决策的主要制定者却公开质疑此举的明智。</p><p>8月25日，议员鲍勃•考克简述了整个周末的行动，称美国对叙利亚的回应“迫在眉睫”。他说道：“我认为我们应当以快速攻击作为回应。”26日，美国国务卿约翰•克里表示，“叙利亚境内上周发生的化学武器袭击平民事件不可原谅且不容否认”，这似乎在为美国对叙利亚的军事入侵吹响“集结号”。</p><p>日前，一位参与制定对叙“外科手术式打击行动”战术的美国前海军高官对此表达了担忧。他向《外交政策》透露了他的疑虑与担忧，称美国一心想对巴沙尔军队实施“外科手术式”打击，然而却忽略了此番行动将会带来的更多后果。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>“缺乏战略目标的战术行动通常毫无意义且会适得其反。”美国战争研究所高级海军分析师克里斯•哈默指出，“我从未打算将我对巡航导弹攻击的分析作为对叙战术选项之一，即使有些人决定这样做。”</p><p>7月，哈默对美国如何在无人员伤亡的情况下，经济有效地摧毁叙利亚主要军事设施进行了研究并引起了轰动。据称“研究得出的战术可以更快、更早、更经济且无人员伤亡解决问题。”研究中提到，美国应将巡航导弹排除在外。</p><p>“惩罚其实是最蠢的一种方式。阿萨德政权负隅顽强，我们也没有精力部署足够的惩罚行动而对其起到威慑的作用。”</p><p>同时，哈默也表示自己也不确定这样是否能阻止巴沙尔使用化学武器。“如果我们继续视叙利亚为化学武器使用者而对其攻击，逻辑上来说他们将会把仓库里剩下的武器全部分散装备到各个部队，到那时任何行动已为时晚矣。”(实习编译：张晓谦，审稿：聂鲁彬)</p></section></article>1377658440000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：张阳环球网137765844000011["9CaKrnJC1hE","9CaKrnJC1dM","9CaKrnJC1av","9CaKrnJC0Y6","9CaKrnJC0XP"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}