9CaKrnJALOo作者:关超world.huanqiu.comarticle日官房长官:钓鱼岛问题原本就不存在搁置争议/e3pmh22ph/e3pmh26vv日本内阁官房长官菅义伟【环球网报道 实习记者 关超】2013年6月,在新加坡举行第12届香格里拉对话会期间,中国军方代表提出,中方在钓鱼岛问题上始终坚持将问题留给后人解决的态度。但日本官房长官菅义伟6月3日则再次大放厥词,称钓鱼岛问题“原本就不存在领土争议”,“根本不存在搁置争议的问题”。据日本《产经新闻》6月3日报道,日本官房长官菅义伟在3日上午的记者会上,针对中国军方代表日前有关搁置钓鱼岛问题的发言称,“不存在应该搁置的问题。”菅义伟宣称,“中国关于钓鱼岛的任何主张都无法接受。钓鱼岛本来不存在需要解决的主权问题”。此外,他再次强调:“钓鱼岛是日本固有领土,这点不管从历史还是《国际法》上都毋庸置疑,并且目前由日本有效控制。” 1972年,中日两国老一辈领导人从大局考虑,在钓鱼岛问题上达成了“搁置争议,共同开发”的重要共识,顺利恢复了两国邦交正常化。以此为基础,中日在政治、经济、文化等各个领域保持了相对较长时间的蓬勃发展,两国成为互为彼此的重要贸易对象国。然而,自2012年9月日本野田佳彦内阁背信弃义,公然制造钓鱼岛“国有化”闹剧后,中日两国长期以来在钓鱼岛问题上的平衡由此被打破。对于日方否定老一辈领导人“搁置争议”共识,篡改历史的荒谬言行,曾有媒体刊文指出,中日邦交正常化谈判时日前首相田中角荣和中方领导人就“搁置争议”达成共识,相约“以后再说”。但日本现在公布的档案是“1988年9月的打印稿”,其中既无“以后再说”,甚至说中方领导人也称“尖阁诸岛”,至为离奇。日方根据这种明显荒唐的资料论证“不存在领土问题”。事实上,如果不承认“钓鱼岛问题”,中日邦交不可能存在。有分析认为,“钓鱼岛危机”的一再发作,已说明“搁置争议”的“友好大局”已不复存在。对此,有专家就曾提出,日方首先打破了钓鱼岛问题的平衡,公然破坏中日两国建交公报关于双方“搁置争议共同开发”的原则,因此中日关系要进一步发展的话,“违规者必须承担后果”。1370248020000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:朱马烈环球网13702480200001["9CaKrnJAKiA","9CaKrnJAJMl","9CaKrnJAD6B","9CaKrnJACVX","9CaKrnJAySq"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2013/0603/20130603043021278.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
日本内阁官房长官菅义伟【环球网报道 实习记者 关超】2013年6月,在新加坡举行第12届香格里拉对话会期间,中国军方代表提出,中方在钓鱼岛问题上始终坚持将问题留给后人解决的态度。但日本官房长官菅义伟6月3日则再次大放厥词,称钓鱼岛问题“原本就不存在领土争议”,“根本不存在搁置争议的问题”。据日本《产经新闻》6月3日报道,日本官房长官菅义伟在3日上午的记者会上,针对中国军方代表日前有关搁置钓鱼岛问题的发言称,“不存在应该搁置的问题。”菅义伟宣称,“中国关于钓鱼岛的任何主张都无法接受。钓鱼岛本来不存在需要解决的主权问题”。此外,他再次强调:“钓鱼岛是日本固有领土,这点不管从历史还是《国际法》上都毋庸置疑,并且目前由日本有效控制。” 1972年,中日两国老一辈领导人从大局考虑,在钓鱼岛问题上达成了“搁置争议,共同开发”的重要共识,顺利恢复了两国邦交正常化。以此为基础,中日在政治、经济、文化等各个领域保持了相对较长时间的蓬勃发展,两国成为互为彼此的重要贸易对象国。然而,自2012年9月日本野田佳彦内阁背信弃义,公然制造钓鱼岛“国有化”闹剧后,中日两国长期以来在钓鱼岛问题上的平衡由此被打破。对于日方否定老一辈领导人“搁置争议”共识,篡改历史的荒谬言行,曾有媒体刊文指出,中日邦交正常化谈判时日前首相田中角荣和中方领导人就“搁置争议”达成共识,相约“以后再说”。但日本现在公布的档案是“1988年9月的打印稿”,其中既无“以后再说”,甚至说中方领导人也称“尖阁诸岛”,至为离奇。日方根据这种明显荒唐的资料论证“不存在领土问题”。事实上,如果不承认“钓鱼岛问题”,中日邦交不可能存在。有分析认为,“钓鱼岛危机”的一再发作,已说明“搁置争议”的“友好大局”已不复存在。对此,有专家就曾提出,日方首先打破了钓鱼岛问题的平衡,公然破坏中日两国建交公报关于双方“搁置争议共同开发”的原则,因此中日关系要进一步发展的话,“违规者必须承担后果”。