9CaKrnJzcQk作者：周旭world.huanqiu.comarticle英专家：中日美应反思一战历史 以免陷入战争泥沼/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网报道 记者 周旭】中日关系因钓鱼岛之争日益紧张，美国也在不断重申美日同盟的立场，中日开战说甚嚣尘上。然而，曾任《经济学人》亚洲版主编的吉迪恩•拉赫曼（Gideon Rachman）2月6日在英国《金融时报》撰文称，虽然日本政府中的民族主义者会忍不住想要对抗中国，但中国现在还不想用武力挑战美国，美国对于保卫其盟友日本的表述也很模糊，故中日美不太可能重蹈一战覆辙。但拉赫曼也指出，中日美应反思一战历史，以避免陷入战争泥沼。</p><p>拉赫曼指出，中国、日本和美国之间持续升温的紧张局势，与一战有相似之处。几个月来，两国飞机和船只在钓鱼岛附近谨慎对峙。而去年10月底，美国还派遣了一个顶级使团出访北京和东京。这个由两党人士组成的美国代表团明确表示，中国如果攻打钓鱼岛将触发美国履行对日本的防卫承诺。</p><p>拉赫曼认为，虽然，中国现在还不想用武力挑战美国，但危险是显而易见的。美国安保承诺的原意是要让日本安心，然而这种承诺也可能诱使日本政界人士冒不必要的风险。有历史学家声称，1914年时德国政府认为，德国必须尽快打一场战争，在被更强大的对手包围之前速战速决。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>与此类似，一些关注日本的观察家担心，现在中日两国力量差距还不太大，并且美国军事力量仍在太平洋居优势地位，在这种时候日本政府中的民族主义者可能会忍不住想要对抗中国。而令美国担心的是，日本新内阁充斥着强硬的民族主义者，这些人更倾向于与中国对抗。日本新任首相安倍晋三就是日本战时一位内阁大臣的外孙，他拒绝推行为日本发起战争赔罪的“道歉外交”。</p><p>拉赫曼认为，现在的中国就像100年前的德国，国力日强，却担心在崛起过程中会遭到老牌强国遏制。不过，他认为，中国领导人下了大功夫研究历史上强权的兴起，并决心避免德国和日本曾经犯过的错误。此外，我们生活在核武器时代这一事实也大大降低了1914年危机重演的可能性。</p><p>拉赫曼还指出，就算形势真的变得危险，美日安保条约中还有一点回旋余地。因为通常人们认为该条约第五条规定美国有义务以军事手段保卫其盟国。但事实上，该条款只是规定了在日本受到攻击时，两国要“行动起来应对共同威胁”。这种含糊其辞的表述可能会很危险，因为中国可能会断定美国在虚张声势，结果却叫板得它出手。但另一方面，这种模棱两可的话语在危机时期也有其用处。</p><p>拉赫曼最后写道，1914年7月，各方领导人都感到无能为力，因为他们被卷入一场他们中多数人都不愿意参加的战争。而研究这段历史可能有助于中美日三国避免在2014年走向同样的命运。</p></section></article>1360119120000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：王一环球网136011912000011["9CaKrnJzcOM","9CaKrnJzcHp","9CaKrnJzaIv","9CaKrnJz9aT","9CaKrnJz7x9"]{"email":"王一@huanqiu.com","name":"王一"}