9CaKrnJyw2C作者：李学江world.huanqiu.comarticle加拿大印第安女酋长绝食抗议引争议 活动史无前例/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球网驻加拿大记者 李学江  报道】由加拿大第一民族（即印第安人）发动的“不再坐视（IDLE NO MORE）”运动越演越烈，周末更是扩散到加拿大南部加美边境地区。从周六一早，第一民族人群在加美多处边境口岸游行抗议，并封索了数处过境桥梁，造成交通堵塞。同一天，其他第一民族群体则封索了多伦多通往蒙特利尔和蒙特利尔通往渥太华的两条铁主干线，迫使加拿大铁路公司不得不动用大巴转送被堵旅客。与此同时，安大略省北部阿塔沃匹斯卡第一民族（加拿大印第安人包括630个第一民族，且不相统属）女酋长斯彭斯的绝食也进入了第26天。有评论说，第一民族的这场声势浩大的抗议活动几乎是“史无前例的”。</p><p>其实，各个第一民族的要求并不尽一致，也颇多模糊与笼统之处。总体说来，他们要求恢复祖辈们于在一个世纪前同英国王室和加拿大政府签署的条约权利。许多印第安人认为，他们的条约权利受到了加拿大联邦政府一系列法案的侵蚀。来自安大略省北部的另一酋长福克斯认为，激起印第安人抗议活动的一个主要根源是联邦政府正在审议中的C-45提案。这一提案的主要内容是对数十年前的《印第安法案》做出某些修改，以便使生活于保留地中的印第安居民同加拿大其他公民一样拥有对土地与房屋买卖权力。而按照以前的《印第安法案》，保留地内的房地产均为保留地集体所有，不得私相买卖。</p><p>去年冬天，就是绝食的女酋长所在的阿塔匹斯卡保留地发生了一幕悲剧：十几户人家因房屋破败不堪，挤在既无取暖设备，又没有上下水道的棚屋中抱团取暖。此事发生在富裕的加拿大而令全国震惊。加拿大政府与主流舆论多认为，正是《印第安法案》使印第安人没有了私有财产权，因为房产不为其个人所有，所以才导致无人负责，年久失修。同时，因出售与转让土地需要得到保留地全体选民（不只是在场选民）51%的票数才能通过，因此也无法转让或出租给投资者，这妨碍了保留地的经济发展和人们生活水平的提高。联邦政府C-45提案的初衷就是想让印第安人象其他公民一样对房地产拥有私有产权；同时出售和转让土地可由到场选民的简单多数通过即可，即无需等待全体选民的多数批准。这将有助于促进保留地的经济繁荣。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>议会审议中的另一提案是对《航运保护法案》进行修改，主要是对由联邦政府监管保护的河湖数量进行大量削减，只限于较大的河湖：即河62条，湖97个。第一民族认为，这样一来，流经印第安保留地的众多河湖将被排除在保护范围之外，从而将面临开发所带来的破坏与污染的风险；这将有损害他们传统的渔猎生活所仰赖的自然环境。<span></span></p></section></article>1357609860000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：赵衍龙环球网135760986000011["9CaKrnJyw2C","9CaKrnJyfZH","9CaKrnJyaXH","9CaKrnJyaQU","9CaKrnJy8yK"]{"email":"赵衍龙@huanqiu.com","name":"赵衍龙"}