美共和党副总统候选人瑞安：罗姆尼的“总统”

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">【环球网综合报道】究竟该如何描述美国共和党42岁的副总统候选人保罗•瑞安呢？在共和党全国代表大会上，瑞安被介绍为一个“无畏的讲真话者”；奥巴马竞选阵营主管吉姆·梅西纳则批评瑞安是“激进的共和党众院预算设计师”；或者，干脆如那些只注重外貌的狂热支持者所言——瑞安就是长相酷似网球明星德约科维奇的“70后美男”。不过，当8月11日，在“威斯康辛号”战舰前介绍自己的竞选搭档时，共和党总统竞选人米特•罗姆尼把一句最简单的“台词”说错了：“请大家和我一起欢迎美国未来的总统。”或许这个口误正是罗姆尼下意识的想法，美国Slate集团董事长雅各布•韦斯伯格不客气地批评说：作为总统候选人，罗姆尼的主要问题在于其主张极其空洞，除了“见机行事”本身之外未能真正主张什么。在支持者看来，瑞安最大的可取之处是有原则，他是一个坚定的保守主义者。很多人戏谑地说，如今在这个共和党正副总统候选人团队中，瑞安是脑袋，罗姆尼则是受脑袋指挥的身子。校园活动积极分子在很大程度上，罗姆尼对瑞安的信任还是名副其实的：瑞安的确是一个天才。1999年，在瑞安29岁时他入驻国会众议院，成为国会史上第二年轻的议员。尽管威斯康星州在总统选举中倾向于民主党，但是他在过去14年轻易掌握了该州东南选区的交椅。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 1970年1月29日，瑞安就出生在美国威斯康星州詹斯市，并在那里长大，直到现在他全家人仍住在那里。16岁时，瑞安遭遇了人生第一次打击。一天晚上，瑞安从麦当劳打工回家，发现床上的父亲已经因突发心脏病去世。老瑞安曾经是一名律师，其家族经营着很成功的建筑业产业。他丢下了妻子和四个孩子撒手而去，瑞安是最小的一个。父亲去世后，瑞安不得不肩负起更多家庭重担，比如要帮着照料患老年痴呆症的祖母。在被提名为共和党副总统候选人后，瑞安父亲的去世变得常被提起——促使他早早地就自立。“他选择了这样一条道路，肩负起了个人责任，逐渐成熟，而没有任凭悲伤把自己逼上另一条路”，他的哥哥这样告诉《时代周刊》。因为还是未成年人，瑞安接受了社会保险提供的孤儿救济金：“那对于我们的家庭来说是段艰辛的时期，而正是在我们需要帮助的时候，社会保险向我们伸出了援手”，瑞安在2005年如是告诉美联社。他的母亲本来是一名家庭主妇，后来也回到学校学习室内装饰，瑞安则继续打暑期工。无论如何，瑞安可以把他的社会保险救济金存起来，用以支付一部分未来读大学的学费。后来，瑞安就读于俄亥俄州的迈阿密大学，主修经济及政治学专业。瑞安十分热衷于校园活动，他参加过拉丁俱乐部、滑雪队、学生政府，这些充裕的时间和自由，让他慢慢向一名领导者发展。同时瑞安也学会了哲学思维，就在那时他发现了俄裔美国哲学家、小说家艾茵·兰德，了解了她有关激进个人主义和政府所造成的危害的观点。瑞安把自己对政治活动的参与归功于艾茵·兰德的启蒙。他曾经说过，同意兰德的“客观主义”哲学，他将其哲学定义为一场“自由主义针对集体主义”的战斗。“右翼狂热分子”1992年，瑞安大学毕业，决定步入政坛。上世纪90年代中后期，瑞安曾担任威斯康辛州选出的联邦参议员卡斯登（Bob Kasten）的助理、堪萨斯选出的参议员布朗斯贝克（Sam Brownback）的立法主任，以及前联邦众议员和1996年共和党副总统提名人坎普（Jack Kemp）的演讲撰稿人。不过，那个时候的保罗·瑞安还在兼任健身教练，因为他不得不多干几份临时的工作来增加自己的收入，甚至是餐厅服务生。1998年，瑞安在击败民主党人斯波茨伍德，首次当选联邦众议员。就任至今，瑞安已经连任6次，并于2011年成为众议院预算委员会主席。2008年共和党在总统大选中失势，直到两年后，该党才成功夺回众议院的控制权。正是在此时，瑞安开始在美国国内绽放光芒，在预算、税收和社会福利等议题上，他为共和党立下了汗马功劳。不过，瑞安之前的历史为他自己带来不少争议，比如在2004年为对伊拉克开展武装行动的“伊拉克决心”计划中，他投了赞成票；2008年，他支持布什提出的不良资产救助计划，在奥巴马竞选团队看来，这说明瑞安就是一个“右翼狂热分子”。瑞安最广为人知之的是提出了一项非常具体也非常激进的财政改革计划。今年初，瑞安提出过一个预算方案叫做《通往繁荣之路》，力图拯救处于危机边缘的美国财政状况。方案包括一系列税收削减及简化措施，同时削减政府保障计划开支，包括医疗保险，医疗补助及社保支出。这一提案也被称为“瑞安预算案”，深得保守派欢心，并成为共和党在财政方面的主流提案。尽管瑞安的计划并非正式的总统候选人竞选纲要，但该计划立即为罗姆尼和他的新竞选搭档招致激烈的批评。民主党人马上就瑞安计划中一些煽动性要点开始攻击罗姆尼-瑞安竞选团队，同时也抓住该计划的遗漏之处进行质疑，比方说如何填补大幅减税情况下的资金空白。“经济”的确是罗姆尼最终选择瑞安的最重要因素。归根到底，本次大选拼的还是罗姆尼自认为是长项的经济议题。瑞安在预算问题上的强硬立场与罗姆尼的经济主张能够合拍。尽管在此次大选中，罗姆尼一再表现强硬，但翻翻老底便知，罗姆尼在担任马萨诸塞州州长期间，一直被认为是温和的共和党人，“不够保守”成为共和党内不少人对他的共识，选择立场强硬的瑞恩有助于堵住一些人的嘴。选择瑞安的“好处”在美国历次的总统大选中，副总统主要扮演的是攻击者的角色。在10月11日两位副总统候选人的辩论中，现任副总统拜登的话语风格非常犀利，在回应瑞安关于税收、外交、医疗保险方面的话题时，使用了直接出击总统候选人罗姆尼个人纳税短版，以及对瑞安的回应采取了嘲讽、讥笑并且频繁打断对方讲话的手法。虽然瑞安的长项在于经济预算，但相比较拜登，他在外交方面的资历显然不够。说到阿富汗问题时，瑞安说，我在2002年时去过阿富汗，自己熟悉那里的情况。可拜登随后就回应说，自己先后20次去过阿富汗，而且还是坐直升机。从这场辩论的场面看，从政40年的拜登显然占据主动，但美国选民似乎并不买账。辩论结束后的CNN民调显示，48%的人认为瑞安获胜，44%的人认为拜登获胜，虽然差距不大，但70%的人认为拜登过于咄咄逼人。美国副总统到底有多重要？曾担任副总统的托马斯•杰斐逊常常抱怨说：“我无所事事，只是坐在那里听没完没了的演讲”，他说出了众多无所作为的副总统的心声。总体看来，副总统就像一瓶醉人的政治迷魂汤，尤其是对那些期冀凭借这个职位爬上总统宝座的人来说。迄今为止，美国共有46位副总统，而其中当上总统的仅有寥寥的14人而已。但是，罗姆尼显然对于自己的副总统搭档兴奋不已，他几乎无法找出合适的词来表达他对保罗·瑞安的钦佩赞美之情：他在勾心斗角的华盛顿却是“一位出色的家伙”、“一位智慧领袖”、“一位人格高尚的人”、“一个耀眼的异类”。坊间传言，罗姆尼在他挑选的这位副总统候选人身上“看到了一点自己的影子。”媒体戏言，这两个人除了衬衫和喷了发胶的头发以外就没有什么共同点。瑞安更倾向坚持他的政治理念，他的观点更直率更现实一些、更富有魅力一些，以及最重要的是政治上更大胆一些。长时间以来，罗姆尼在有关自己的立场方面一直难以取信于选民。罗姆尼担任马萨诸塞州州长时的一些做法，与他对奥巴马的攻击很难统一。奥巴马的医保法，与罗姆尼在马萨诸塞州推行的全州医保计划有相似之处。相比之下，最不能用在瑞安身上的形容词就是“立场模糊”。瑞安是偏自由主义的保守主义者，对“小政府”有一种执著的信仰。英国《金融时报》对瑞安能否帮助共和党赢得总统大位也没有变得多乐观，但却坚持认为，选择瑞安将使得一场严肃的辩论更难以避免——关于联邦政府的责任和职权范围，以及是否不公平比公平更能促使经济迸发活力。“瑞安竞选副总统一事，无论是否对美国有利，甚至无论是否对罗姆尼的竞选有利，至少将促使美国进行一场必要的自我反省”。（刘斌）</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389