9CaKrnJxl8a作者:王欢world.huanqiu.comarticle专家:日妄图以地图提钓鱼岛主权要求逻辑荒谬/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 记者 王欢】针对日本当局窃取中国岛屿行径造成的当前中日关系局势,中国外交部发言人洪磊10月10日再次强调,日方必须正视现实、承认争议、纠正错误、回到谈判解决问题的道路上来。然而日本外相玄叶光一郎却在当天搬出一张1960年中国发行的地图,试图印证日方主张。对此,日本问题专家、复旦大学历史学系教授冯玮在接受环球网采访时指出,日本企图用一张地图来印证其钓鱼岛主权主张系荒谬逻辑。据日本媒体报道,玄叶在10日称,在1960年由中国出版发行的世界地图册中,钓鱼岛曾被标注为“尖阁群岛”、“鱼钓岛”,因此认为,中方曾经认为钓鱼岛是“日本领土”。对于日本外相的言论,冯玮在接受采访时指出,这份被日方视为“史料”的世界地图集系1960年由中国出版发行,但由于新中国底子薄,相关技术不及日本,地图中某些地点标注部分采用了日方资料,并沿用日式名称,这一点不足以惊乍,也更不能成为日本当局提出主权要求的凭证。 冯玮反驳说,如果单凭一份地图资料就能够实现领土扩张,那么当年日本又何必动用数以万计的军队,对中国发动侵略战争呢?冯玮表示,从古至今,有大量历史资料可以证明,钓鱼岛及其周边附属岛屿是中国的固有领土。日本当局出版的地图也曾多次出现未标注所谓“尖阁诸岛”的例证。1939年日本出版的《大日本府县别地图及地名大鉴》详尽有致,且这份地图册公布于日本发动侵华战争两年之后,但冲绳部分的地名标注中并未见“尖阁诸岛”。冯玮质疑说,日本地图中也曾未标注钓鱼岛,那么按照日方的逻辑,是日本从未对中国岛屿进行强占?还是在中国明朝之前就已主动放弃?因此日本外相妄图用一张地图来说事,这种逻辑极其荒谬。他还指出,对于钓鱼岛问题,中国的底线是“三不原则”,其中最为核心且不容否定的内容就是“搁置争议”。日方应当正视钓鱼岛问题的现实,立即纠正错误。如果日方依然执迷不悟,企图通过各种所谓的主张和论据坚持日方立场,那么日方所提出“妥协案”的诚意着实令人怀疑。1349932560000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zhuxiaolei环球网134993256000011["9CaKrnJxkMW","9CaKrnJxkC2","9CaKrnJxjXM","9CaKrnJxjWa","9CaKrnJxjTz"]{"email":"zhuxiaolei@huanqiu.com","name":"zhuxiaolei"}
【环球网报道 记者 王欢】针对日本当局窃取中国岛屿行径造成的当前中日关系局势,中国外交部发言人洪磊10月10日再次强调,日方必须正视现实、承认争议、纠正错误、回到谈判解决问题的道路上来。然而日本外相玄叶光一郎却在当天搬出一张1960年中国发行的地图,试图印证日方主张。对此,日本问题专家、复旦大学历史学系教授冯玮在接受环球网采访时指出,日本企图用一张地图来印证其钓鱼岛主权主张系荒谬逻辑。据日本媒体报道,玄叶在10日称,在1960年由中国出版发行的世界地图册中,钓鱼岛曾被标注为“尖阁群岛”、“鱼钓岛”,因此认为,中方曾经认为钓鱼岛是“日本领土”。对于日本外相的言论,冯玮在接受采访时指出,这份被日方视为“史料”的世界地图集系1960年由中国出版发行,但由于新中国底子薄,相关技术不及日本,地图中某些地点标注部分采用了日方资料,并沿用日式名称,这一点不足以惊乍,也更不能成为日本当局提出主权要求的凭证。 冯玮反驳说,如果单凭一份地图资料就能够实现领土扩张,那么当年日本又何必动用数以万计的军队,对中国发动侵略战争呢?冯玮表示,从古至今,有大量历史资料可以证明,钓鱼岛及其周边附属岛屿是中国的固有领土。日本当局出版的地图也曾多次出现未标注所谓“尖阁诸岛”的例证。1939年日本出版的《大日本府县别地图及地名大鉴》详尽有致,且这份地图册公布于日本发动侵华战争两年之后,但冲绳部分的地名标注中并未见“尖阁诸岛”。冯玮质疑说,日本地图中也曾未标注钓鱼岛,那么按照日方的逻辑,是日本从未对中国岛屿进行强占?还是在中国明朝之前就已主动放弃?因此日本外相妄图用一张地图来说事,这种逻辑极其荒谬。他还指出,对于钓鱼岛问题,中国的底线是“三不原则”,其中最为核心且不容否定的内容就是“搁置争议”。日方应当正视钓鱼岛问题的现实,立即纠正错误。如果日方依然执迷不悟,企图通过各种所谓的主张和论据坚持日方立场,那么日方所提出“妥协案”的诚意着实令人怀疑。