9CaKrnJx7Vd作者:朱晓磊world.huanqiu.comarticle美媒斥美大选之年对华耍横为闹剧 贸易战不明智/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 记者 朱晓磊】9月17日,美国就中国向汽车产业提供补贴诉诸世贸争端解决机制,向中国提出磋商请求。这样针对中国的压制行为在美国大选之年已屡见不鲜。对此,美国《华盛顿邮报》9月18日也发表社论,称从中国进口而来的低廉的汽车零件有助于美国人就业,而且奥巴马也主张对通用汽车等公司给予补助,因此美国向世贸提出蹉商请求这一行为大有“耍横”之嫌。文章在最后还提出,真正赢得大选后的总统还是需谨慎行事,避免中美之间爆发贸易战。美国《华盛顿邮报》9月18日发表一篇社评,斥责了总统大选期间候选人针对中国而发起的一系列贸易制裁措施。文章称,在美国政界有一条铁定法则,即攻击中国不会出错。因为民调显示,美国公众相信美国人失业是由于来自尤其是中国等海外国家的不正当的经济竞争而引起的。因此,每四年一届的美国总统大选就会有候选人承诺要对中国进口商品采取严厉措施。文章指出,总统候选人们为赢得选票还会采取一些俗套的方法。奥巴马于本月17日宣布已向世界贸易组织提起磋商请求,就中国政府对汽车及零部件提供补贴一事展开磋商。这明显是奥巴马利用其现有权利争取摇摆州俄亥俄州选民的一种策略。 奥巴马声称,在过去三年里,中国政府向汽车制造商提供了10亿美元的非法补贴。对此,《华盛顿邮报》社论指出质疑:这与美国对中国汽车零件的进口增长有关系吗?现在我们还难以定论。但是请记住:从中国或从墨西哥进口来的零件,降低了汽车的生产成本,最终使汽车价格得以降低,因此这样低廉的价格反而有助于美国的就业率。该报社评进一步指出,指责中国非法补贴汽车生产商的奥巴马总统,之前也以经济救援通用汽车和克莱斯勒为荣。文章继而提出一些中国的现实反制措施,中国已于今年7月对美国汽车征收进口关税,部分原因就是源于美国对汽车生产商的补助。针对奥巴马的最新行动,中国也针对性地向世贸组织提出相关诉讼。《华盛顿邮报》最后提出观点,认为美国应尽量避免与中国引发贸易战。文章写道:事实上中国可以采取很多种报复措施。总的来说,这些报复措施会让更多美国人失去工作。即使中国不报复,贸易保护主义所产生的更为昂贵的生产价格及消费价格并不划算。保护主义者的措施或许会“拯救”部分高薪工人的工作,但代价是牺牲了更多平民阶层的工作。评论最后还提出了期望,希望最终赢得大选的总统会对华策略有所权衡。虽然目前中美两国正在竞争国际市场份额,但避免双方爆发真正的贸易战才是符合中美两国的国家利益。1348020240000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zhouxu环球网134802024000011["9CaKrnJx6o8","9CaKrnJx7Hn","9CaKrnJx71n","9CaKrnJx6o8","9CaKrnJx7Hn","9CaKrnJx71n"]{"email":"zhouxu@huanqiu.com","name":"zhouxu"}
【环球网报道 记者 朱晓磊】9月17日,美国就中国向汽车产业提供补贴诉诸世贸争端解决机制,向中国提出磋商请求。这样针对中国的压制行为在美国大选之年已屡见不鲜。对此,美国《华盛顿邮报》9月18日也发表社论,称从中国进口而来的低廉的汽车零件有助于美国人就业,而且奥巴马也主张对通用汽车等公司给予补助,因此美国向世贸提出蹉商请求这一行为大有“耍横”之嫌。文章在最后还提出,真正赢得大选后的总统还是需谨慎行事,避免中美之间爆发贸易战。美国《华盛顿邮报》9月18日发表一篇社评,斥责了总统大选期间候选人针对中国而发起的一系列贸易制裁措施。文章称,在美国政界有一条铁定法则,即攻击中国不会出错。因为民调显示,美国公众相信美国人失业是由于来自尤其是中国等海外国家的不正当的经济竞争而引起的。因此,每四年一届的美国总统大选就会有候选人承诺要对中国进口商品采取严厉措施。文章指出,总统候选人们为赢得选票还会采取一些俗套的方法。奥巴马于本月17日宣布已向世界贸易组织提起磋商请求,就中国政府对汽车及零部件提供补贴一事展开磋商。这明显是奥巴马利用其现有权利争取摇摆州俄亥俄州选民的一种策略。 奥巴马声称,在过去三年里,中国政府向汽车制造商提供了10亿美元的非法补贴。对此,《华盛顿邮报》社论指出质疑:这与美国对中国汽车零件的进口增长有关系吗?现在我们还难以定论。但是请记住:从中国或从墨西哥进口来的零件,降低了汽车的生产成本,最终使汽车价格得以降低,因此这样低廉的价格反而有助于美国的就业率。该报社评进一步指出,指责中国非法补贴汽车生产商的奥巴马总统,之前也以经济救援通用汽车和克莱斯勒为荣。文章继而提出一些中国的现实反制措施,中国已于今年7月对美国汽车征收进口关税,部分原因就是源于美国对汽车生产商的补助。针对奥巴马的最新行动,中国也针对性地向世贸组织提出相关诉讼。《华盛顿邮报》最后提出观点,认为美国应尽量避免与中国引发贸易战。文章写道:事实上中国可以采取很多种报复措施。总的来说,这些报复措施会让更多美国人失去工作。即使中国不报复,贸易保护主义所产生的更为昂贵的生产价格及消费价格并不划算。保护主义者的措施或许会“拯救”部分高薪工人的工作,但代价是牺牲了更多平民阶层的工作。评论最后还提出了期望,希望最终赢得大选的总统会对华策略有所权衡。虽然目前中美两国正在竞争国际市场份额,但避免双方爆发真正的贸易战才是符合中美两国的国家利益。