9CaKrnKpFl1 world.huanqiu.comarticle世卫组织：新冠病毒源头尚不确定 应避免污名化/e3pmh22ph/e3pmh2398<article><section data-type="rtext"><p>当地时间28日，世卫组织在日内瓦召开发布会表示：新冠病毒源头尚不确定，去年12月的一些初始病例与华南海鲜市场有关，但另一些初始病例与该市场并无接触。穿山甲有可能是中间宿主，但仍有待更多研究<em data-scene="strong">。</em></p> <p>世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔⋅瑞安表示，<em data-scene="strong">应避免涉及地域的污名化语言，没有任何益处。</em> <em data-scene="strong">“</em> 冠状病毒是全球现象，在全世界都存在。<em data-scene="strong">不要去责怪其地理来源，应关注如何应对及遏制病毒。</em> <em data-scene="strong">”</em></p> <p>"We need to be careful with the language we use because the language of stigma, and origin and who's to blame is something that's becoming unfortunate part of the global narrative, which is not helpful," a senior WHO official said Friday in a press conference to update the public on the coronavirus outbreak.</p> <p>Michael J. Ryan, executive director of the WHO Health Emergencies Program, also said that the priority, for now, is how people respond and stop the virus, rather than to ascribe blame to the geographical origin of the virus.</p> <p>The origins of the virus and its intermediate host are yet to be found, Maria VanKerkhove, technical lead of the WHO Health Emergencies Program said. She explained that some early cases of the COVID-19 virus had no exposure to the Huanan Seafood Market in Wuhan, the epicenter of the coronavirus outbreak, and there's no definite conclusion that pangolin is the intermediate host of the virus.</p> <p>新冠肺炎疫情发生以来，许多国外媒体以“武汉病毒”甚至“中国病毒”指代疫情，中国武汉在某种程度上被定义成了“新冠病毒的老巢”。</p> <p> <p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0301/20200301102446234.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt=""/></i></p> </p><p> <p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0301/20200301102446417.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt=""/></i></p> </p><p> <p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0301/20200301102446484.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt=""/></i></p> </p> <p>在媒体有意无意地渲染下，部分国外民众对中国人的恐惧和排斥情绪也溢于言表，为当地华人带来了诸多困扰。</p> <p>在韩国，一些抗议者呼吁禁止中国人入境。</p> <p> <p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0301/20200301102446434.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt=""/></i></p> <p>在纽约，一个华裔女子，因为佩戴口罩，在曼哈顿唐人街附近的格兰街地铁站（GrandSt.）被一个陌生的非裔男子追着殴打。</p> <p> <p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0301/20200301102447602.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt=""/></i></p> </p> <p>在澳洲，一份向澳大利亚议会提交的请愿书要求媒体停止对中国的歧视，迅速获得两万多个签名支持。</p> <p>这份请愿书写道，<em data-scene="strong">“这些报纸上的虚假和恶意信息已经造成并将引起对华人社区的更多敌视，并给在校华裔学生带来不必要的压力。</em> 针对某些人群的歧视性报道严重损害了澳大利亚人的诚信。”</p> <p> <p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0301/20200301102447408.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt=""/></i></p> <p>诚然，一种新型病毒在全球迅速蔓延，或许让人感到恐惧。这时候，有些人总忍不住想找一个“罪魁祸首”来排解自己的愤怒和恐慌。</p> <p>然而随着科学家研究的不断深入，新冠病毒源头又重新陷入扑朔迷离。</p> <p>国际医学期刊柳叶刀1月24日在线发表的一项研究显示，首例新型冠状病毒肺炎确诊患者于去年12月1日发病，且无华南海鲜市场暴露史。</p> <p> <p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0301/20200301102447146.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt=""/></i></p> </p> <p> 论文的联合作者之一，北京首都医科大学曹斌教授说：“现在看来，很明显，<em data-scene="strong">华南海鲜市场并不是该病毒的唯一来源。</em> 但说实话，我们现在还不知道病毒是从哪里来的。”</p> <p>就在今天发布的《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎（COVID-19）联合考察报告》也指出，虽然新冠肺炎病毒是一种动物源性病毒，蝙蝠似乎是该病毒宿主，<em data-scene="strong">但中间宿主尚未查明。</em></p> <p>你方唱罢我登场，在多方研究尚无定论的时候，某些“源头推测”又开始甚嚣尘上。</p> <p>台湾某节目将源头追溯到了美国，甚至怀疑美国电子烟死亡案例实际上是由新冠病毒导致。</p> <p>节目中，某专家首先指出，日本媒体朝日电视台将病毒源头直指美国，称“说美国CDC怀疑14000多的流感死亡者中有一部分死于新冠肺炎”，<em data-scene="strong">然而经查证，</em> <em data-scene="strong">美国CDC并没有说过这样的话。</em></p> <p>专家继而援引了一张来自国际流行病基因组数据库的信息图，得出结论：没有 “长辈基因组”的中国很可能不是病毒源头，而“五毒聚首”的美国很有可能才是真正的源头。 </p> <p> <p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0301/20200301102447717.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt=""/></i></p> </p> <p> 这位专家先生甚至推测，2019年6月一10月美国出现的200多起与电子烟相关的死亡案例，表现出与新冠病毒肺炎十分相似的临床症状，或许真正死因就是新冠肺炎。</p> <p> <p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0301/20200301102447826.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt=""/></i></p> </p> <p> 然而根据美国疾控中心（CDC）官网消息，全国各州卫生部门的活跃病例报告显示，与电子雾化相关的新增病例自2019年8月开始急剧增加，在9月达到顶峰后，之后一直持续下降，也就是说并没有像传染病一样形成大规模传播。</p><p></p> <p> <p><i class="pic-con"><img src="//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0301/20200301102447299.jpg?imageView2/2/w/1260" data-alt=""/></i></p> </p><p> <p> <p>Amid the coronavirus outbreak, a flurry of misinformation, rumors and conspiracy theories have been making their rounds on social media.</p> <p>Recently, a video of an expert saying the U.S.is the origin of the coronavirus outbreak went viral.</p> <p>This expert claimed that COVID-19 was more likely to be imported from the U.S. by analyzing a genomic data of 119 COVID-19 samples provided by 12 countries in a bid to track down the source of the infection and understand how it spreads.</p> <p>Afterwards, he linked the outbreak of e-cigarette use-associated lung injury (EVALI) with the novel coronavirus. However, this rumor was dispelled. According to CDC, the EVALI outbreak is highly linked to Vitamin E acetate, which may interfere with normal lung functions.</p> <p>对于某些看似逻辑满分，实则漏洞百出的专家推论，我们不置可否。</p> <p>但正如世卫组织官员所说，当前重点绝对不是去责怪病毒的地理来源。<em data-scene="strong">病毒无国界，我们不该相互指责甚至隔岸观火，而应当守望相助，共抗疫情。</em></p> </p></p></p> </p> </section></article>1583029380000责编：刘倩<a href="http://m.news.cctv.com/2020/03/01/ARTIMOAP7de2mPVd9Fknijfl200301.shtml" >央视新闻客户端</a>158302938000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0301/20200301102448627.jpg{"email":"liuqian@huanqiu.com","name":"刘倩"}