9CaKrnKoMWz作者:丁洁芸world.huanqiu.comarticle特朗普突然“拥抱和平”,美国两党政客的反应来了/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 记者 丁洁芸】“我们已准备好拥抱和平。”美东时间8日上午,伊朗袭击美军驻伊拉克基地后,美国总统特朗普在白宫发表全国讲话。全程仅10分钟的短暂讲话,却传达出诸多讯息。其中特朗普的核心信息是,美国不会动用军队,他要告诉伊朗人和伊朗领导人,“我们已准备好拥抱和平。”与此前他放话“如果伊朗报复,将打击52处伊朗目标”相比,此次近乎“180度转弯”的讲话让外界印象深刻。随后,美国共和党和民主党两党议员也对这一讲话作出反应。《今日美国报》当地时间8日称,有共和党人将特朗普的话解读为正在避免战争升级,对此表示“高兴”,但一些民主党人则似乎持不同意见,认为特朗普一开始就制造了这场危机。 共和党人怎么看? “一场精彩的演讲”,美国南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)这样评价特朗普8日的讲话。 《今日美国报》援引格雷厄姆的话表示,自己支持对伊朗追加制裁,但他同时表示,如果需要保护美国军队,总统有权以武力回应。 “致伊朗人民和伊朗政权:他(特朗普)给了你们一个和平解决的机会。他给了你们一个和平与繁荣的机会,你们应该抓住它。”格雷厄姆这样说道。 在俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·英霍夫(James Inhofe)看来,特朗普对伊朗的威慑行为是伊朗“选择不进一步升级”的原因。 英霍夫在一份声明中写道:“不管伊朗是否抓住这次谈判的机会,特朗普总统通过杀死苏莱曼尼,让我们处于几十年来我们与伊朗之间最强有力的地位。” 肯塔基州共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)曾直言不讳地批评特朗普杀害苏莱曼尼的决定,不过他对特朗普8日的讲话感到“高兴”,他认为该讲话似乎支持“不采取进一步军事行动的首选途径”这一观点。 ”任何有关军事行动的进一步决定都需要充分的辩论和国会的授权。”保罗提到,“我们应该共同努力,争取和平与繁荣,避免战争,让我们的军队从中东返回家园。” 民主党人又怎么看? 《今日美国报》称,尽管共和党人认为特朗普的讲话是在表明他正在避免战争升级,但一些民主党人似乎不这么认为,他们觉得特朗普一开始就制造了这场危机。 “你(特朗普)不能声称希望事态降级,然后又在没有明确目标的情况下宣布新的制裁。”特朗普的对手、正在竞选民主党总统候选人提名的亿万富翁汤姆·斯泰尔(Tom Steyer)批评,特朗普的“鲁莽”是美国人生命危险的根源,并称“制裁是经济战争”。 加州民主党参议员范斯坦(Dianne Feinstein)说,美国和伊朗都不希望冲突升级。“与伊朗及其代理人开战不是答案。我敦促伊朗接受特朗普总统提出的对话建议,并与我们就共同的目标进行合作,”范斯坦在一份声明中说。“现在是外交(解决危机)的时候了。其他的都没有意义。” 1578536640000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:魏少璞环球网157853664000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2020/0109/10/24/20200109102427333.jpg
【环球网报道 记者 丁洁芸】“我们已准备好拥抱和平。”美东时间8日上午,伊朗袭击美军驻伊拉克基地后,美国总统特朗普在白宫发表全国讲话。全程仅10分钟的短暂讲话,却传达出诸多讯息。其中特朗普的核心信息是,美国不会动用军队,他要告诉伊朗人和伊朗领导人,“我们已准备好拥抱和平。”与此前他放话“如果伊朗报复,将打击52处伊朗目标”相比,此次近乎“180度转弯”的讲话让外界印象深刻。随后,美国共和党和民主党两党议员也对这一讲话作出反应。《今日美国报》当地时间8日称,有共和党人将特朗普的话解读为正在避免战争升级,对此表示“高兴”,但一些民主党人则似乎持不同意见,认为特朗普一开始就制造了这场危机。 共和党人怎么看? “一场精彩的演讲”,美国南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)这样评价特朗普8日的讲话。 《今日美国报》援引格雷厄姆的话表示,自己支持对伊朗追加制裁,但他同时表示,如果需要保护美国军队,总统有权以武力回应。 “致伊朗人民和伊朗政权:他(特朗普)给了你们一个和平解决的机会。他给了你们一个和平与繁荣的机会,你们应该抓住它。”格雷厄姆这样说道。 在俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·英霍夫(James Inhofe)看来,特朗普对伊朗的威慑行为是伊朗“选择不进一步升级”的原因。 英霍夫在一份声明中写道:“不管伊朗是否抓住这次谈判的机会,特朗普总统通过杀死苏莱曼尼,让我们处于几十年来我们与伊朗之间最强有力的地位。” 肯塔基州共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)曾直言不讳地批评特朗普杀害苏莱曼尼的决定,不过他对特朗普8日的讲话感到“高兴”,他认为该讲话似乎支持“不采取进一步军事行动的首选途径”这一观点。 ”任何有关军事行动的进一步决定都需要充分的辩论和国会的授权。”保罗提到,“我们应该共同努力,争取和平与繁荣,避免战争,让我们的军队从中东返回家园。” 民主党人又怎么看? 《今日美国报》称,尽管共和党人认为特朗普的讲话是在表明他正在避免战争升级,但一些民主党人似乎不这么认为,他们觉得特朗普一开始就制造了这场危机。 “你(特朗普)不能声称希望事态降级,然后又在没有明确目标的情况下宣布新的制裁。”特朗普的对手、正在竞选民主党总统候选人提名的亿万富翁汤姆·斯泰尔(Tom Steyer)批评,特朗普的“鲁莽”是美国人生命危险的根源,并称“制裁是经济战争”。 加州民主党参议员范斯坦(Dianne Feinstein)说,美国和伊朗都不希望冲突升级。“与伊朗及其代理人开战不是答案。我敦促伊朗接受特朗普总统提出的对话建议,并与我们就共同的目标进行合作,”范斯坦在一份声明中说。“现在是外交(解决危机)的时候了。其他的都没有意义。”