9CaKrnKniHn作者:李桐佑world.huanqiu.comarticle美研究:洛杉矶县法院每年强制10万人开展社区服务,有色人种比例很高/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 见习记者 李桐佑】据英国《卫报》16日报道,美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)16日发布的一份研究显示,洛杉矶县法院每年约强制10万人从事长达数周的“社区服务”,但这些人通常被暴露在危险的工作环境中,无法享受基本的劳动权益和保护。 据《卫报》介绍,16日发布的这份研究首次深入揭露了上述现象。研究人员在调查法院强制的社区服务执行状况时,发现一些政府部门和非营利性组织依赖那些被判罚款或有刑期的人员从事无偿社区服务,而在正常情况下,这些社区服务本应是有偿的。研究人员还发现,进行这类无偿社区服务的人群里,有色人种的比例很高。 《卫报》展示了该研究的4个主要发现,其中包括: 首先,洛杉矶县(LA County)的公民每年被迫进行共计800万小时的无偿劳动,时长相当于4900个带薪职位的工作时长。其中,政府机构大约获得300万小时的无偿劳动时长,足以取代1800个带薪工作岗位。 第二,被判社区服务的人未在强加的规定期限内完成工作的,有接近五分之一的人最终面临违反缓刑条款或被发放逮捕证。 其次,虽然社区服务是避免罚款的替代选项,但大部分的被告人仍被迫平均支付323美元。公民甚至还需要“付钱进行无偿工作”,因为他们需要支付超过100美元来得到参加社区服务的推荐。 最后,在交通法庭上,以轻微违法被判社区服务的人中,有89%的被告是有色人种。 这份研究显示,法院下令的社区服务已沦为一种法律恫吓和劳动力剥削,性质与“工资盗窃”无异。研究人员称,社区服务传统上是替代监禁的一种方式,但在拥有世界上最庞大监狱体系的洛杉矶县,社区服务却沦为一种加剧不平等、助长非法劳动的惩罚方式。 加州大学洛杉矶分校教授诺亚·扎茨表示,“这种隐形的经济产业正在司法公正之外滋生,通常情况下,以监禁威胁公民进行劳动是不符合宪法规定的……这是一个政府运营的剥削体系,目标是有色人种和低收入社区”。 洛杉矶县法院发言人和当地负责社区服务的相关机构拒绝对此研究置评。 1571310360000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:魏少璞环球网157131036000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/1017/19/07/20191017070724557.png
【环球网报道 见习记者 李桐佑】据英国《卫报》16日报道,美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)16日发布的一份研究显示,洛杉矶县法院每年约强制10万人从事长达数周的“社区服务”,但这些人通常被暴露在危险的工作环境中,无法享受基本的劳动权益和保护。 据《卫报》介绍,16日发布的这份研究首次深入揭露了上述现象。研究人员在调查法院强制的社区服务执行状况时,发现一些政府部门和非营利性组织依赖那些被判罚款或有刑期的人员从事无偿社区服务,而在正常情况下,这些社区服务本应是有偿的。研究人员还发现,进行这类无偿社区服务的人群里,有色人种的比例很高。 《卫报》展示了该研究的4个主要发现,其中包括: 首先,洛杉矶县(LA County)的公民每年被迫进行共计800万小时的无偿劳动,时长相当于4900个带薪职位的工作时长。其中,政府机构大约获得300万小时的无偿劳动时长,足以取代1800个带薪工作岗位。 第二,被判社区服务的人未在强加的规定期限内完成工作的,有接近五分之一的人最终面临违反缓刑条款或被发放逮捕证。 其次,虽然社区服务是避免罚款的替代选项,但大部分的被告人仍被迫平均支付323美元。公民甚至还需要“付钱进行无偿工作”,因为他们需要支付超过100美元来得到参加社区服务的推荐。 最后,在交通法庭上,以轻微违法被判社区服务的人中,有89%的被告是有色人种。 这份研究显示,法院下令的社区服务已沦为一种法律恫吓和劳动力剥削,性质与“工资盗窃”无异。研究人员称,社区服务传统上是替代监禁的一种方式,但在拥有世界上最庞大监狱体系的洛杉矶县,社区服务却沦为一种加剧不平等、助长非法劳动的惩罚方式。 加州大学洛杉矶分校教授诺亚·扎茨表示,“这种隐形的经济产业正在司法公正之外滋生,通常情况下,以监禁威胁公民进行劳动是不符合宪法规定的……这是一个政府运营的剥削体系,目标是有色人种和低收入社区”。 洛杉矶县法院发言人和当地负责社区服务的相关机构拒绝对此研究置评。