9CaKrnK72Ra作者:杨子晴world.huanqiu.comarticle手段极端恶劣残忍! 日本女大学生杀人案件二审被判无期/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 实习记者 杨子晴】据日本《读卖新闻》3月23日报道,名古屋高等裁判所于3月22日维持一审原判,对被控杀人及杀人未遂的女大学生处以无期徒刑。根据一审信息,今年22岁的被告人曾是日本名古屋大学的学生。2014年12月,被告人在自家公寓以斧头重击、围巾勒脖的极端残忍方式杀害了其77岁的熟人森外茂子。除此之外,被告人还涉嫌多项杀人未遂罪。她曾放火烧自己老家的民居,试图杀死其中租客。并且在年仅16岁的时候,试图诱骗2名同学喝掺入剧毒硫酸铊的饮料。此案最大的争议点在于,一审前法院对被告人进行精神鉴定,结果显示被告人患有发展性障碍和双向情感障碍。一审公审中,控方辩方围绕被告人精神疾病对案件本身的影响,即“被告人是否具有刑事责任能力”展开激烈辩论。辩方律师主张被告由于患病无自主判断能力,无法分辨善恶是非曲直,因而被告人应属无罪。而提出控诉的检察官则认为被告人病情对其行为影响有限。事实证明,被告人在杀人时具有较严密的计划,同时有意识到自己严重违法。最终,名古屋地方裁判所一审判决被告人无期徒刑。 被告人随后提出上诉。此次由名古屋高等裁判所主持二审,被告人并未出席审判。辩方请来精神科医生,证明被告人属于重度精神疾患,不具有刑事责任能力。但诉方随即驳斥道,被告人精神问题不影响其判断能力,同时指出辩方证人证据站不住脚。裁判长高桥驳回了辩方“被告人犯罪时神志不清”的辩护,并认为被告人所患精神疾病对其行为影响有限,其犯罪出自个人主观意志。高桥同时表示,该案件性质之恶劣,影响之深刻,实属罕见。即便考虑到被告人数次犯罪时尚属未成年人,且患有精神疾病,但一审刑罚也在合理范围内,并无不妥。故维持一审判决不变,对被告人处以无期徒刑。1521795840000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:薛艺磊环球网152179584000011["9CaKrnK72PN","9CaKrnK72Pn","9CaKrnK72Pg","9CaKrnK72OY","9CaKrnK72OU"]
【环球网报道 实习记者 杨子晴】据日本《读卖新闻》3月23日报道,名古屋高等裁判所于3月22日维持一审原判,对被控杀人及杀人未遂的女大学生处以无期徒刑。根据一审信息,今年22岁的被告人曾是日本名古屋大学的学生。2014年12月,被告人在自家公寓以斧头重击、围巾勒脖的极端残忍方式杀害了其77岁的熟人森外茂子。除此之外,被告人还涉嫌多项杀人未遂罪。她曾放火烧自己老家的民居,试图杀死其中租客。并且在年仅16岁的时候,试图诱骗2名同学喝掺入剧毒硫酸铊的饮料。此案最大的争议点在于,一审前法院对被告人进行精神鉴定,结果显示被告人患有发展性障碍和双向情感障碍。一审公审中,控方辩方围绕被告人精神疾病对案件本身的影响,即“被告人是否具有刑事责任能力”展开激烈辩论。辩方律师主张被告由于患病无自主判断能力,无法分辨善恶是非曲直,因而被告人应属无罪。而提出控诉的检察官则认为被告人病情对其行为影响有限。事实证明,被告人在杀人时具有较严密的计划,同时有意识到自己严重违法。最终,名古屋地方裁判所一审判决被告人无期徒刑。 被告人随后提出上诉。此次由名古屋高等裁判所主持二审,被告人并未出席审判。辩方请来精神科医生,证明被告人属于重度精神疾患,不具有刑事责任能力。但诉方随即驳斥道,被告人精神问题不影响其判断能力,同时指出辩方证人证据站不住脚。裁判长高桥驳回了辩方“被告人犯罪时神志不清”的辩护,并认为被告人所患精神疾病对其行为影响有限,其犯罪出自个人主观意志。高桥同时表示,该案件性质之恶劣,影响之深刻,实属罕见。即便考虑到被告人数次犯罪时尚属未成年人,且患有精神疾病,但一审刑罚也在合理范围内,并无不妥。故维持一审判决不变,对被告人处以无期徒刑。