9CaKrnJp7CK article美“茶叶党”：一群愤怒的人/e3pmh22ph/e3pmt8os0<article><section data-type="rtext"><p>美国政坛两大巨头民主党和共和党已为世人熟知。然而从去年初开始，另一个“党派”“茶叶党”频频见诸报端，民主、共和两大党不是畏之便是捧之，唯独不敢等闲视之。</p><p>“茶叶党”之名起源于1773年点燃美国独立战争导火索的波士顿倾茶事件。与当初相似的是，今天的“茶叶党”也是由一群“愤怒的人”组成。他们从去年初开始，通过集会抗议发泄对奥巴马政府的不满，很快形成一股不容忽视的政治势力。</p><p><em data-scene="strong">不是政党的“党”</em></p><p>美国媒体很难为“茶叶党”下定义。它没有统一的党纲和组织，也没有统一的领导人，不是一个真正意义上的“党”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>美国《时代周刊》追溯了“茶叶党”名称的由来：去年2月，美国CNBC电视台评论员里克圣泰利在抨击奥巴马政府广受争议的房贷救助计划时称：“我们正考虑成立一个芝加哥茶叶党。”</p><p>两百多年前的波士顿“茶叶党”用倾倒茶叶来表达对英国殖民政策的不满，引爆美国独立战争；今天的“茶叶党”运动原是草根阶层表达对奥巴马政府政策不满的民间抗议活动，但难免被不同的利益集团利用，成为向政府施压的工具。</p><p>“茶叶党”运动的能量到底有多大，目前还难以下定论，可以肯定的是其势力正日益高涨。美国哥伦比亚广播公司（CBS）与《纽约时报》一次联合民意调查结果显示，大约20％的成年美国人对“茶叶党”运动有认同感。而这场运动也在今年1月取得了第一场实质性胜利：在“茶叶党”强大声援下，共和党人斯科特布朗赢得马萨诸塞州参议员席位，这个席位原本长期由已故民主党人泰德肯尼迪占据，被视为民主党的保留席位。</p><p>布朗主张美国加大反恐力度，反对奥巴马医疗保险计划，赢得了“茶叶党”欢心。这场意料之外的胜利使奥巴马政府意识到了“茶叶党”的巨大影响力。</p><p>“茶叶党人”普遍反对“大政府”概念。他们不认为一个精英政府通过严密的立法可以解决棘手问题，这一立场与共和党人中的保守派不谋而合，于是很多人把共和党保守派等同于“茶叶党”，但遭很多“茶叶党人”嗤之以鼻。</p><p>“我们对共和党议员和民主党议员一样讨厌，”纽约州阿尔巴尼的“茶叶党”活动组织者琳恩罗伯茨说。</p><p><em data-scene="strong">难以归类的“茶叶”</em></p><p>“茶叶党”由数百甚至上千个松散团体组成，他们在餐厅、起居室、图书馆、办公楼甚至通过网络聚会。</p><p>由于“茶叶党”组织分散，要扩大运动的影响力，需要组织者花点心思。北卡罗来纳州一个“茶叶党”运动组织者戴维德杰罗拉莫说，去年他计划组织一次全州范围的行动，先四处联系所有他能找到的团体，邀请对方参加去年5月在阿什维尔举行的首届“北卡罗来纳自由大会”。当各方到齐后，德杰罗拉莫想尽办法说服这些团体加入“北卡罗来纳自由网站”。接下来，他在市政厅举行会议，拍下会议视频上传到视频分享网站Youtube。如今，德杰罗拉莫的团体每星期要发出6000多份电子邮件，不时举行非正式的抗议游行活动，并把活动视频上传到网上。</p><p>不仅外界难以定义“茶叶党”，这个阵营内部不少人也拒绝被统一归类。他们的立场虽然有相似，但诉求多种多样，其阵营内部也出现分化。</p><p>来自田纳西州纳什维尔市的律师贾德森菲利普斯最近在该市一家时髦酒店组织召开了第一次“茶叶党大会”，每张门票售价高达549美元。组织者究竟从中挣了多少钱不得而知。不少义务组织抗议活动的“茶叶党人”对菲利普斯这种“捞钱”行为不以为然。</p><p>在纳什维尔的“茶叶党大会”中，当演讲者约瑟夫法拉要求总统奥巴马出示出生证、以证明自己美国公民身份时，得到与会者的大声喝彩。但颇有影响力的博客作家埃里克埃里克森随后在其博客中批评这类炒作行为时，也获得不少响应。埃里克森认为，“茶叶党”运动因为与某些阴谋家沆瀣一气，“有把自己声名搞臭的危险。”</p></section></article>1288681080000责编：佚名新华网128868108000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}