9CaKrnJKDxq作者：赵齐world.huanqiu.comarticle芬兰拥有世界最好的教育体系 所有学校实力均等/e3pmh22ph/e3pn61ka0<article><section data-type="rtext"><p>中国网5月5日讯 据西班牙媒体5月4日报道，“家长有权利选择送孩子上公立或者私立学校，并且有能力做出正确的选择。”“学校间的竞争可以提高各学校的师资力量。”在英国、西班牙等欧洲各国大选前召开的会议中，这几句话频频被提及。</p><p>但是，在于上月结束的芬兰大选里并未有人提及此事。据本报记者近几日的调查采访，在芬兰，人们无需竭尽脑汁去选择上哪所学校，因为在这里所有的学校都是公立，且都拥有雄厚的师资力量。“我们已经证实：如果我们注重教育平等和学校间的合作，而不是着重保障人们选择学校的权利和学校间的竞争，那么所有人都能享受到良好的受教育机会，也就形成了一个完善的教育体系。”芬兰教育家——帕思萨尔伯格（Pasi Sahlberg）解释道，此外萨尔伯格还在哈佛大学任教，并著有《芬兰道路——世界可以从芬兰教育改革中学到什么》。</p><p>尽管，社会福利、公共医疗都成为此次芬兰大选中的热议话题，但是并未有人对该国基于“普遍、公共、免费且义务”的教育体系发表异议。“所有的学校都是一样的，”芬兰教育部部长——克丽斯塔基乌鲁（Krista Kiuru）强调道：“在芬兰，我们不需要像买东西一样经过货比三家才确定选择哪所学校。”</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>在芬兰，也没有教家长如何帮孩子选择学校的培训机构。“我们不发布学校的排名，也不设置标准化考试和全国性考试；此外也没有在学校设置督学这个职位。”赫尔辛基大学的社会学专家——詹恩 巴尔霍（Janne Varjo）指出：“芬兰政府知道国内哪所学校是最好的，但是他们不公开发表意见；这对于避免学校分层是很有必要的，同时也能有效避免移民数量上升带来的风险。”</p><p>在芬兰，除去一所专为移民儿童设立的国际学校外，不存在家长作为股东的私立学校。独立的专科学校，也是由国家资助的，并且不需要学生登记注册。在芬兰，只有2.4%的教育费用来自私人资助，而美国，则有32%来自私人资助，8%来自经济合作与发展组织（OECD）的资助。尽管如此，芬兰将其国内生产总值（GDP）的6%用于教育事业，西班牙将其的4.5%用于此项事业。“我们将税收的80%用于教师的工资；我们在考试类的事情上节省开支。”巴尔霍补充道。</p><p>对于许多“学校间需要竞争”的支持者来说，一个类似于芬兰的教育体系只会拖累那些最优秀的孩子，使得这些孩子变得平庸。但是根据国际学生评估项目（PISA）报告，芬兰拥有欧洲最好的教育体系，其教育体系也在世界上也跻身前列。虽然在2012年的调查结果中，成绩并不理想，但是也依旧位于最好的教育体系的行列。“近些年，我们的排名有些下降，但这是因为亚洲国家的教育体系发展很快，而我们只是依旧在保持现有的教育体系。”巴尔霍强调道。</p><p>芬兰引起大众格外注意的是它的平均教育质量一直在上升。根据国际学生评估项目（PISA）报告，芬兰各学校教育水平的差异仅为6%，加拿大18%，美国23%，英国更是高达30%。“芬兰各学校的教育水平差异甚微，这也就使得芬兰的家长不必要为其社区的学校的教学质量而担忧。”萨尔伯格指出。</p><p>芬兰各学校的教育水平差异低与学生的压力小有关。只有7%的芬兰小学生承认在做数学家庭作业时会感到焦躁，而在日本，此项数据高达52%，在法国更是达到53%。尽管诸如新加坡、韩国这样的国家，在这项数据上比芬兰低，但是这些国家的初高中学生的压力确是很高的。</p><p>同时，芬兰邻国瑞典在国际学生评估项目（PISA）报告中的排名大幅跌落，这是由在瑞典保守党的领导下推行的教育市场化而引起的。瑞典政府允许学生自行选择入读公立或私立学校，原意是鼓励学校互相竞争，以提高教育质素。但是由于政府资助与招收学生人数挂钩，很多学校为了牟利只追求数量而不追求质量，催生了很多不切实际的课程，有学校甚至以赠送免费计算机或刻意抬高学生成绩来招生，一些私人企业倒闭，便有上百名孩子辍学在家，这使得其在PISA报告的排名中下跌幅度最大，这也使得保守党在近期大选中下台。“我们一直在向瑞典学习，但是他们的这次教育制度改革我们并未盲目从之。”巴尔霍继续说道。</p><p>在西班牙和英国，保守党允许学校扩招，坚持向瑞典学习所谓的学校自由管理的模式。“西班牙的私立学校扩招也许会产生好的后果，”西班牙人民党（PP）的相关人士指出。英国首相戴维卡梅伦(David Cameron)也认为由国家资助的私立学校可以实行市场化管理。</p><p>但是在芬兰并不是这样的。尽管国内经济危机严重影响到了社会福利，但是教育体系依旧未受到影响。虽然芬兰总理亚历山大斯图布(Alexander Stubb)想缩减教育开支，但是公众是不允许这种做法的，因为芬兰80%的家长认为芬兰不应该有私立学校。（赵齐）</p></section></article>1430794431000责编：千帆<a href="http://news.china.com.cn/world/2015-05/05/content_35489904.htm" >中国网</a>143079443100011[]{"email":"qianfan@huanqiu.com","name":"千帆"}