4U2fQ1mhLYJ作者:初欣world.huanqiu.comarticle日本参议员硬刚防卫相:你敢说这句话吗?/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报驻日本特约记者 初欣】本月12日,针对日本配合美国开展武器生产等政策,日本参议员、共产党政策委员长山添拓与防卫大臣小泉进次郎在日本参议院外交防卫委员会会场上演激烈交锋,相关论战延续至社交媒体上发酵,连日来引发日本舆论热议。交锋的起因是在日本参议院外交防卫委员会上的一场辩论,山添拓率先直指日本政府一系列动向的危险性。他表示,日本正补充美国对伊朗军事行动所消耗的弹药、推进日美导弹联合生产,这些举措实质上是在支撑非法战争持续,同时借机推动本国军需产业扩张。他批评说,日本若沿着这条路线走下去,“被称作贩卖死亡的国家也不为过”。在山添拓看来,日本当下多项安保政策,都在朝着危险方向推进:政府以“持续作战能力”“战时增产体制”为由,完善弹药等生产产线,还打算把和平时期富余产能通过对外出口消化。他表示,这些做法背离战后和平宪法以及对话外交的基本原则,是日本向着“战争国家”转型的危险信号,要求政府停止相关安保文件的修订工作。山添拓还援引战前日本军需产业扩张与武器出口的历史教训警告称,“历史结局尽人皆知,如今日本却要重蹈覆辙”。 面对一连串质问,防卫大臣小泉进次郎没有正面回应,却直接将山添拓的批评定性为“无端指责”,还反问说:“我在防卫产业从业者面前说不出这种话,你说得出口吗?”12日晚间,日本防卫省、自卫队在社交平台X上发布小泉进次郎面向防卫产业从业者的“发言”。小泉渲染所谓“日本防卫产业从业者曾一度抬不起头”的叙事,并将话题转向本土安保逻辑,声称“自己的国家自己守护”。在另一条帖子里,小泉称防卫产业从业者是“日本的宝贵财富”。日本《产经新闻》在报道中提到,这两条帖子均没有直接回应山添拓在国会提出的质询。小泉在社交平台上的“发言”,很快遭到山添拓的反驳。山添拓先是在社交平台X上发声,批评说:“回避问题、转移论点,还反过来发起攻击,这就是他(小泉)一贯的答辩风格。”随后,在13日记者会上,山添拓表示,他批判的是将日本打造为依靠军需产业牟利的“贩卖死亡的国家” 的政策,而非行业内普通劳动者。他说:“即便站在防卫产业从业者面前,我也要批判这条贩卖死亡的路线。”他还反问说:“倒是小泉先生,你敢在从业者面前说出‘这会支撑非法战争’这句话吗?”这场论战迅速在日本社交媒体上发酵,不少网民表达对日本军事化步伐过快、缺乏充分民意说明的担忧,认为武器出口解禁以及对美战争支援,更多出于经济利益考量,而非真正的“专守防卫”。在相关报道的评论区,有网民评论称,政府正以“防卫”和“安全环境变化”为借口,压制对扩军与武器出口的正当质疑,使日本偏离和平宪法轨道。也有声音警告,历史教训尚未吸取,就推动战争国家化,非常危险。1794763853541环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:肖山环球时报179478280713311[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}
【环球时报驻日本特约记者 初欣】本月12日,针对日本配合美国开展武器生产等政策,日本参议员、共产党政策委员长山添拓与防卫大臣小泉进次郎在日本参议院外交防卫委员会会场上演激烈交锋,相关论战延续至社交媒体上发酵,连日来引发日本舆论热议。交锋的起因是在日本参议院外交防卫委员会上的一场辩论,山添拓率先直指日本政府一系列动向的危险性。他表示,日本正补充美国对伊朗军事行动所消耗的弹药、推进日美导弹联合生产,这些举措实质上是在支撑非法战争持续,同时借机推动本国军需产业扩张。他批评说,日本若沿着这条路线走下去,“被称作贩卖死亡的国家也不为过”。在山添拓看来,日本当下多项安保政策,都在朝着危险方向推进:政府以“持续作战能力”“战时增产体制”为由,完善弹药等生产产线,还打算把和平时期富余产能通过对外出口消化。他表示,这些做法背离战后和平宪法以及对话外交的基本原则,是日本向着“战争国家”转型的危险信号,要求政府停止相关安保文件的修订工作。山添拓还援引战前日本军需产业扩张与武器出口的历史教训警告称,“历史结局尽人皆知,如今日本却要重蹈覆辙”。 面对一连串质问,防卫大臣小泉进次郎没有正面回应,却直接将山添拓的批评定性为“无端指责”,还反问说:“我在防卫产业从业者面前说不出这种话,你说得出口吗?”12日晚间,日本防卫省、自卫队在社交平台X上发布小泉进次郎面向防卫产业从业者的“发言”。小泉渲染所谓“日本防卫产业从业者曾一度抬不起头”的叙事,并将话题转向本土安保逻辑,声称“自己的国家自己守护”。在另一条帖子里,小泉称防卫产业从业者是“日本的宝贵财富”。日本《产经新闻》在报道中提到,这两条帖子均没有直接回应山添拓在国会提出的质询。小泉在社交平台上的“发言”,很快遭到山添拓的反驳。山添拓先是在社交平台X上发声,批评说:“回避问题、转移论点,还反过来发起攻击,这就是他(小泉)一贯的答辩风格。”随后,在13日记者会上,山添拓表示,他批判的是将日本打造为依靠军需产业牟利的“贩卖死亡的国家” 的政策,而非行业内普通劳动者。他说:“即便站在防卫产业从业者面前,我也要批判这条贩卖死亡的路线。”他还反问说:“倒是小泉先生,你敢在从业者面前说出‘这会支撑非法战争’这句话吗?”这场论战迅速在日本社交媒体上发酵,不少网民表达对日本军事化步伐过快、缺乏充分民意说明的担忧,认为武器出口解禁以及对美战争支援,更多出于经济利益考量,而非真正的“专守防卫”。在相关报道的评论区,有网民评论称,政府正以“防卫”和“安全环境变化”为借口,压制对扩军与武器出口的正当质疑,使日本偏离和平宪法轨道。也有声音警告,历史教训尚未吸取,就推动战争国家化,非常危险。