4TyaUBCfLpk作者：安娜·宝拉·皮克勒，陈山译 达伦·奥尔夫，陈山译 劳丽·亨利，谢昭译world.huanqiu.comarticle外媒：发现恐龙“血液”！但侏罗纪公园没戏/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">巴西《人民公报》11月8日文章，原题：科学家在1.15亿年前巴西恐龙化石中发现血液痕迹 </em></p><p>一块有1.15亿年历史的巴西恐龙化石刚刚揭示出一条通常在化石记录之前就消失的生物学线索：与血液有关的痕迹。 </p><p>研究人员在一只小型肉食类恐龙的腿部骨骼中识别出类似红细胞的显微结构，以及来源于血红素的成分。这些化石于2008年在一座石膏矿中被发现，它们属于一种生活在白垩纪的兽脚类恐龙。 </p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>该研究由澳大利亚科廷大学牵头，巴西卡拉里地区大学和里约热内卢联邦大学国家博物馆的研究人员参与，研究成果发表在科学期刊《美国国家科学院院刊》上。 </p><p>研究人员在恐龙化石骨骼的血管通道内识别出这些特殊结构，当恐龙活着时，血管曾从这些空间通过，它们的形状和尺寸与血液细胞也相吻合。 </p><p>但最重要的证据来自化学分析。研究人员检测到了血红素的衍生物，此外还发现了与这些结构本身相关的化学信号。血红素是血红蛋白的一部分，它含有铁元素，对血液中的氧气运输至关重要。 </p><p>为确认化石成分是否被外部污染，科学家专门比较了骨骼内部与包裹骨骼外部材料的成分。外部沉积物中发现了与叶绿素相关的信号，而骨骼则显示出血红素的特征。 </p><p>但这一发现并不意味着研究人员找到了恐龙的液态血液、完整细胞，或像活体动物体内那样保存下来的组织。化石中保存下来的是矿化结构和与原血液物质相关的化学信号。这一发现非常不寻常，因为软组织和有机分子比骨骼和牙齿脆弱得多。在如此长的时间尺度上保存与血液相关的化学信号，挑战了“生物分子在数百万年后必然消失”的观点。 </p><p>科学家对恐龙血液情况得以保存的罕见现象提出猜测，当时恐龙死亡后可能被迅速埋藏在缺氧且富含微生物的环境中。在这种条件下，恐龙尸体的矿化反应可能很早就发生，并帮助稳定了通常会被分解破坏的骨骼显微结构。另一个重要因素是附近的黑锰矿，它起到了矿物“时间胶囊”的作用，在化石化过程中帮助稳定细胞结构和生物分子成分。 </p><p>尽管相关发现影响重大，但重要的是不要混淆结果。领导这项研究的研究员克利蒂·格里斯强调，发现血液的化学痕迹和矿化细胞形态，并不意味着恐龙的DNA保存了下来。DNA是一种比血红素敏感和脆弱得多的分子。因此，这一发现可用于研究该动物的生物学和代谢，但不可能进行任何类型的基因重建或克隆。 </p><p>这一发现改变了科学家此前对生命分子耐久性的看法。该发现证明，血液的化学信号可以持续远不止数千年，甚至达到数亿年的尺度。通过分析这些痕迹，专家可以开始更好地理解已灭绝动物的代谢如何运作，以及血液在漫长岁月中如何演化。此外，它还为用更现代的技术分析其他化石、寻找此前被认为不可能发现的生物线索开辟了道路。（作者安娜·宝拉·皮克勒，陈山译） </p><p><em data-scene="strong">美国“大众机械”网站11月9日文章，原题：别管琥珀里的蚊子了，科学家们可能在一块1.15亿年前的骨骼中发现了恐龙血液 </em></p><p>乍一看，这个消息似乎像是《侏罗纪公园》续集的开场白。在发表在《美国国家科学院院刊》上的这项研究中，一支国际科学家团队报告在1.15亿年前的恐龙化石中发现了血红素痕迹。该恐龙属于迅猛龙的一种远亲，生活在白垩纪早期。如果真的确认恐龙骨骼内有血液的分子证据，将是非常了不起的发现，因为血液通常不会在死亡后保存太久。 </p><p>血液的证据是如何在这些血管管内保持了1.15亿年？就像大多数至今保存下来的化石一样，关键在于在合适的条件下死亡并被掩埋。当这只恐龙在现今巴西东北部游荡时——当时这片陆地还与非洲物理相连——它死去并沉入了一个水底、缺氧的“坟墓”，附近的锰矿具有抗氧化作用，也可能减缓了衰变。最终，血细胞像血管通道和骨骼一样矿化。 </p><p>研究人员表示：“化石红细胞状结构看起来比现代鸟类和鳄鱼的细胞更大更圆润。这可能表明与鸟类无关的恐龙红细胞形状，与它们现代亲属鸟类的红细胞不同。”然而，北卡罗来纳州立大学古生物学家玛丽·施韦策告诉《科学》杂志，这种血细胞形状的差异以及细胞内缺乏细胞核的特征，与鸟类和鳄鱼的差异过于明显，暗示这些结构可能根本不是血细胞。因此这项发现要赢得整个领域的支持，可能需要更多证据。（作者达伦·奥尔夫，陈山译） </p><p><em data-scene="strong">法国《新发现》杂志11月8日文章，原题：没有DNA，没有《侏罗纪公园》，却有1.15亿年前的恐龙血液 </em></p><p>一段普通无特殊光泽的恐龙腿骨化石，重新点燃了古生物学中最激烈的争论之一。在《美国国家科学院院刊》上，一个国际团队描述了化石中被识别为矿化红细胞的结构。这可能是已知最古老的恐龙血液细胞。更重要的不只在于这项化石的年龄纪录。研究人员称，他们在这些结构中定位到了与血红素相关的化学特征。但结果依然存在争议：这次发现的化石基于单一标本，而且对这些血液细胞的鉴定结果仍存在争议。至于关于《侏罗纪公园》情景复现的猜测，则戛然而止：古DNA检测结果为阴性。 </p><p>这项发现的后续进展可能不仅仅在发掘现场发生。成千上万的化石沉睡在博物馆和大学的收藏中，其中一些或许藏有从未被寻找过的信息。科廷大学地球与行星科学学院院长马丁·范克拉嫩东克提出了另一条线索：天体生物学。理解生命的有机分子在恶劣条件下如何保存，可能有助于在其他天体上寻找古老生命。（作者劳丽·亨利，谢昭译）</p></section></article>1794339119234环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：李雨童环球时报179433911923411[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}