4TyImuEXyjV world.huanqiu.comarticle5年前粗暴干涉中国内政的国家,曝光重要内幕!/e3pmh22ph/e3pmh23985年前,立陶宛因不顾中方严正抗议和反复交涉,允许台湾当局在该国设立所谓的“台湾代表处”, 背弃立方在中立两国建交公报中所作政治承诺,损害中方主权和领土完整,粗暴干涉中方内政,导致两国关系严重恶化。 如今,该国似乎在试图“切割”这一严重的错误,还为此曝光了一些让台湾当局极为难堪的情况。 “立陶宛外交部正要求台湾方面将其代表处更名”,北京时间11月9日晚,立陶宛媒体delfi.lt在一则新闻报道中披露。 该报道还称,这一要求是立陶宛外交部在今年9月时提出的,原本是希望台湾当局在10月1日前完成更名。 不过,从报道来看,这个要求目前并非强制,而是带有“商量”性质的。 目前,尽管立陶宛外交部表示上述报道中的部分细节失实,但立陶宛总统瑙塞达在回应立陶宛国家广播电视台采访时表示,要求台湾当局更名“代表处”的事情存在,并称立陶宛外交部就此事与他进行过沟通。 公开资料显示,在当年立陶宛严重触犯中方底线后,瑙塞达的态度比较摇摆。一方面,他当时一度宣称立陶宛与台湾当局“只是”在发展“经济和文化”关系,另一方面他又承认允许台湾当局开设“代表处”的做法过头了。 在2024年立陶宛的中左翼政府接替此前对华强硬的中右翼政府后,虽然表示会改善对华关系,但已经换了三次总理的他们,尚未拿出实际的行动纠正当年的错误。 此次,从瑙塞达在涉台问题上回应立陶宛国家广播电视台的采访来看,他似乎比之前更强烈地表露出了想与之前错误“切割”的意思。 比如,瑙塞达在回应中披露,当年允许台湾在立陶宛开设“代表处”,是立陶宛时任外交部长单方面的决定,没有与其他人商量。 “那时的外交部长只需与另一方互换信件就能开设‘代表处’,而无需与其他机构协商。这种荒唐事在立陶宛已经不复存在。”瑙塞达说,“新政府没有义务延续前政府对台湾的政策。” 瑙塞达透露,当年的立陶宛外交部之所以会擅作主张同意台湾当局开设所谓的“台湾代表处”,是因为当时双方曾讨论过数亿欧元的投资,以及在科技、新经济领域的“非凡的特别合作”。 “这一切都没有发生。”瑙塞达说。 不仅如此,他还表示,当年允许台湾当局开设“代表处”的前政府曾宣称,这种做法将为立陶宛打开新的外交局面,改变与美国和欧洲的关系。 “但实际发生的只有一件事——我们与中国的关系归零了。今天,我们需要在欧盟层面讨论如何平衡与中国的贸易和投资,在(立陶宛首都)维尔纽斯,中国代表处或大使馆的窗户里灯光是灭的。”瑙塞达说。 他甚至暗示,台湾当局可能给了前政府一些人好处。 除了瑙塞达的表态,立陶宛总理辛克维丘斯今年10月也曾公开表示,他的政府为修复对华关系制订了行动计划,包括恢复外交代表机构的具体步骤和时间表,并将今年12月视为取得突破的目标时间。但辛克维丘斯并没有给出更多信息。 然而,需要注意的是,从瑙塞达的访谈中不难发现,驱使他和立陶宛政府进行这种“切割”的,本质上是台湾当局没有兑现好处,导致他们吃了大亏,而不是他们真的意识到“一个中国”是与中国交往时必须尊重的核心原则和底线。这也是为何,在访谈中,瑙塞达对后续如何应对台湾当局,仍然心存纠结,甚至还带有一些想 “两头吃”的侥幸心理。 这种仍然错误的心态,也让一些真心希望修复对华关系的立陶宛人心急如焚。立陶宛议员扬库纳斯最近就在立陶宛国家广播电视台网站刊文,怒斥立陶宛先前的做法是“愚蠢的一意孤行”,没有其他国家会效仿。 他直言,台湾当局在寻求一些国家给予其所谓“外交承认”的过程中丑闻不断,存在多起涉嫌洗钱、司法调查以及政治交易的案例。 扬库纳斯还称,允许设立所谓的“台湾代表处”,不仅导致立陶宛对华出口额减少了数亿欧元,还冲击已经融入欧洲供应链体系的立陶宛企业的利益,让立陶宛的零部件在进入中方的市场时面临风险。 他认为,立陶宛现政府必须推动对华关系正常化。 1794309400166责编:魏少璞环球时报新媒体179430940016611[]{"email":"weishaopu@huanqiu.com","name":"魏少璞"}
5年前,立陶宛因不顾中方严正抗议和反复交涉,允许台湾当局在该国设立所谓的“台湾代表处”, 背弃立方在中立两国建交公报中所作政治承诺,损害中方主权和领土完整,粗暴干涉中方内政,导致两国关系严重恶化。 如今,该国似乎在试图“切割”这一严重的错误,还为此曝光了一些让台湾当局极为难堪的情况。 “立陶宛外交部正要求台湾方面将其代表处更名”,北京时间11月9日晚,立陶宛媒体delfi.lt在一则新闻报道中披露。 该报道还称,这一要求是立陶宛外交部在今年9月时提出的,原本是希望台湾当局在10月1日前完成更名。 不过,从报道来看,这个要求目前并非强制,而是带有“商量”性质的。 目前,尽管立陶宛外交部表示上述报道中的部分细节失实,但立陶宛总统瑙塞达在回应立陶宛国家广播电视台采访时表示,要求台湾当局更名“代表处”的事情存在,并称立陶宛外交部就此事与他进行过沟通。 公开资料显示,在当年立陶宛严重触犯中方底线后,瑙塞达的态度比较摇摆。一方面,他当时一度宣称立陶宛与台湾当局“只是”在发展“经济和文化”关系,另一方面他又承认允许台湾当局开设“代表处”的做法过头了。 在2024年立陶宛的中左翼政府接替此前对华强硬的中右翼政府后,虽然表示会改善对华关系,但已经换了三次总理的他们,尚未拿出实际的行动纠正当年的错误。 此次,从瑙塞达在涉台问题上回应立陶宛国家广播电视台的采访来看,他似乎比之前更强烈地表露出了想与之前错误“切割”的意思。 比如,瑙塞达在回应中披露,当年允许台湾在立陶宛开设“代表处”,是立陶宛时任外交部长单方面的决定,没有与其他人商量。 “那时的外交部长只需与另一方互换信件就能开设‘代表处’,而无需与其他机构协商。这种荒唐事在立陶宛已经不复存在。”瑙塞达说,“新政府没有义务延续前政府对台湾的政策。” 瑙塞达透露,当年的立陶宛外交部之所以会擅作主张同意台湾当局开设所谓的“台湾代表处”,是因为当时双方曾讨论过数亿欧元的投资,以及在科技、新经济领域的“非凡的特别合作”。 “这一切都没有发生。”瑙塞达说。 不仅如此,他还表示,当年允许台湾当局开设“代表处”的前政府曾宣称,这种做法将为立陶宛打开新的外交局面,改变与美国和欧洲的关系。 “但实际发生的只有一件事——我们与中国的关系归零了。今天,我们需要在欧盟层面讨论如何平衡与中国的贸易和投资,在(立陶宛首都)维尔纽斯,中国代表处或大使馆的窗户里灯光是灭的。”瑙塞达说。 他甚至暗示,台湾当局可能给了前政府一些人好处。 除了瑙塞达的表态,立陶宛总理辛克维丘斯今年10月也曾公开表示,他的政府为修复对华关系制订了行动计划,包括恢复外交代表机构的具体步骤和时间表,并将今年12月视为取得突破的目标时间。但辛克维丘斯并没有给出更多信息。 然而,需要注意的是,从瑙塞达的访谈中不难发现,驱使他和立陶宛政府进行这种“切割”的,本质上是台湾当局没有兑现好处,导致他们吃了大亏,而不是他们真的意识到“一个中国”是与中国交往时必须尊重的核心原则和底线。这也是为何,在访谈中,瑙塞达对后续如何应对台湾当局,仍然心存纠结,甚至还带有一些想 “两头吃”的侥幸心理。 这种仍然错误的心态,也让一些真心希望修复对华关系的立陶宛人心急如焚。立陶宛议员扬库纳斯最近就在立陶宛国家广播电视台网站刊文,怒斥立陶宛先前的做法是“愚蠢的一意孤行”,没有其他国家会效仿。 他直言,台湾当局在寻求一些国家给予其所谓“外交承认”的过程中丑闻不断,存在多起涉嫌洗钱、司法调查以及政治交易的案例。 扬库纳斯还称,允许设立所谓的“台湾代表处”,不仅导致立陶宛对华出口额减少了数亿欧元,还冲击已经融入欧洲供应链体系的立陶宛企业的利益,让立陶宛的零部件在进入中方的市场时面临风险。 他认为,立陶宛现政府必须推动对华关系正常化。