4QyOzpllzl7 world.huanqiu.comarticle日本首次部署具备“对敌基地攻击能力”远程导弹 日本当地学者：违反宪法！/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报-环球网 报道 记者 邢晓婧 刘烜弟】日本共同社3月31日报道称，日本防卫省当日已在熊本县和静冈县部署了具备“对敌基地攻击能力”的远程导弹，意在加强对中国的威慑力。这是日本首次部署此类导弹，标志着奉行“专守防卫”原则的日本防卫政策发生转变。熊本“停止部署远程导弹县民会”成员、当地某大学教授高林秀明3月31日在接受《环球时报》记者采访时表示，当地民众反对的原因不仅在于部署远程导弹存在极高的安全风险，更在于其研发与部署本身违反了日本宪法。 </p><p>共同社称，日本陆上自卫队宣布在熊本市健军驻屯地和静冈县富士驻屯地部署了已完成研发的导弹。在健军驻屯地部署的是“25式地对舰导弹”，此前被称为“陆基改进型12式反舰导弹”，由地面车载发射器发射，射程达约1000公里，可覆盖中国大陆部分沿海地区。在富士驻屯地部署的是“25式高速滑翔弹”，此前被称为“岛屿防卫用高速滑翔弹”，射程数百公里。日本目前正研发射程约2000公里的升级版本。 </p><p>据日本时事通讯社报道，日本防卫大臣小泉进次郎3月31日在内阁会议后的记者会上就此次启动的导弹部署称，“我国面临战后最为严峻和复杂的安全保障环境，这对于加强我国的威慑力和应对能力是极为重要的举措。”日本TBS电视台称，日方此举的目的在于“遏制敌方先发制人的攻击”。 </p><p>日本防卫省从未就导弹部署召开任何说明会，引发当地民众的强烈不满。市民团体“停止在富士部署导弹之会”3月31日在社交媒体上发文称，“坚决反对部署远程导弹！这款远程导弹和自卫队以往的武器截然不同，这是一款能够直接攻击上海等地的远程导弹，公然违背了日本一直秉持的‘专守防卫’原则，蓄意触犯了宪法所禁止的‘使用武力或进行武力威胁’的规定。” </p><p>3月31日，熊本民众也聚集在健军驻屯地正门前，手举写有“反对部署”“无需导弹”的标语牌，高声抗议。高林秀明参加了抗议活动并发表演讲。他对《环球时报》记者说，健军驻屯地是管辖九州、冲绳等地防卫事务的中枢，在此部署远程导弹及弹药库，极易成为被攻击的目标。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="图为3月31日，熊本民众在健军驻屯地正门前抗议部署远程导弹。受访者供图" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/6d6ab346cc56f55d6f864ee52d98864fu5.jpg?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>“健军驻屯地位于距离熊本县厅1.5公里住宅区的市中心，与熊本市立医院相邻，距离我家仅约200米。”高林秀明介绍称，“实际上，在驻屯地半径2公里范围内，分布着29所保育机构、12所小学、7所初中、8所高中以及1所大学。在这样的区域部署远程导弹，同时推进建设2栋弹药库，当地居民当然会深感不安。” </p><p><i class="pic-con"><img data-alt="图为3月31日，熊本民众在健军驻屯地正门前抗议部署远程导弹。受访者供图" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/1f2538d2a7c040d94867b27b67a7787du5.jpg?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>2025年8月防卫省发布部署导弹的消息后，日本“妇女和平·反扩军之会熊本分会”等12个市民团体立即提交请愿书，要求日本政府撤回导弹部署决定。后续又多次自发组织抗议活动，但从未得到过有效回应。据共同社报道，小泉进次郎3月31日在回应关于举行居民说明会的提问时称，“现阶段还没有实施计划”。 </p><p>高林秀明告诉记者，“九州防卫局仅在官网发布了简短的说明文件，并标注了咨询方式。我曾亲自致电咨询，对方却只是反复重复官网上的说法，称部署是‘为了强化威慑力’。我们就这一危险性提出质疑，对方仍只是反复回应‘这是为了强化威慑力’‘不一定从驻屯地发射导弹’，而这样的回应根本无法打消居民的不安。” </p><p>“日本政府反复称，部署导弹的原因是日本正面临战后‘最为严峻复杂的安保环境’，‘亟需强化威慑力’。但我们认为，强化军备非但无法形成有效威慑，而所谓‘复杂的安保环境’其实也是日美刻意制造的结果。”高林秀明称，“无上限地提高防卫费，对日本国民和周边国家而言，毫无合理性与正当性可言。回顾以武力形成威慑力的恶性循环及其最终结果便可知，威慑力根本无法缔造和平，这绝非实现和平的手段。” </p><p>当地民众反对的原因不仅在于部署远程导弹存在极高的安全风险，更在于其研发与部署本身违反了日本宪法。高林秀明称 ，《日本国宪法》将国民主权、尊重基本人权、和平主义定为国家治理的基本准则，而部署远程导弹的行为，威胁到包括日本在内的亚洲各国人民的基本人权，这是公然违背“专守防卫”原则、违反宪法的行为。 </p><p>日本“妇女和平·反扩军之会熊本分会”3月31日发表声明称，在地处市区的健军驻屯地部署远程导弹实在太过危险，远程导弹守护不了当地民众的生命与和平的生活。声明还称，从战后到现在，日本凭借坚持宪法第九条、费尽心力才赢得国际社会的一丝丝信任。如今，我们强烈抗议这个既不珍惜自卫官生命，也漠视普通市民生命的政权。我们高声呐喊：反对战争，要求高市早苗下台！ </p><p>高林秀明称，日本的政治家与官僚都应回归对日本过往侵略战争历史的反省，遵守《日本国宪法》。部署远程导弹是日本政府试图推动安保政策转向的行为，但民众的反对力量始终存在。安保政策的根基必须是宪法，作为国家主权者的日本国民，需要以宪法为依据，进一步扩大和强化和平运动，迫使政府遵守和平主义与“专守防卫”原则。 </p><p><i class="pic-con"><img data-alt="图为熊本“停止部署远程导弹县民会”成员、当地某大学教授高林秀明。受访者供图" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/b8e4a40178313e685512a9242e0f724du5.jpg?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>近日一名现役自卫队官员持刀闯入中国驻日本大使馆，引发外界对日本国内极右翼思潮猖獗、“新型军国主义”成势的担忧。高林秀明对《环球时报》记者表示，2025年11月，高市早苗在国会上发表错误言论是这起恶性事件发生的重要背景。 </p><p>高林秀明表示，高市早苗及部分国民对他国的敌意，本质上是将自身的问题转嫁为对他国的不满，这是身为人类应当感到羞耻的行为。日本民众需要客观看待统治阶层的结构性压迫，直面自身的社会问题。而现役自卫队官员的可耻行径，正是这一社会背景下滋生的日本的耻辱。他表示，对日本和亚洲各国人民而言，日本与中国缔结友好关系、推动亚洲各国的团结协作，才是维护和平、实现彼此经济、社会、文化共同发展的正道。 </p><p>据报道，持刀闯入中国驻日本大使馆的自卫队官员已被日本警方送检，外交部发言人毛宁在3月31日的例行记者会上表示，这次事件暴露出日本右翼思想和扭曲历史观的流毒之深、危害之大。日本自卫队右倾化、日本“再军事化”值得国际社会高度警惕。中方再次敦促日本方面彻查事件，从根本上杜绝此类事件再次发生。 </p></section></article>1774954868051责编：李莹莹环球时报-环球网177495486805111[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/6d6ab346cc56f55d6f864ee52d98864fu5.jpg{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}