4QYLIGnSoDd world.huanqiu.comarticle外媒:特朗普就美国最高法院关税裁决发出“请求”,询问“能否重审”/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球网报道 记者 索炎琦】据英国《卫报》、美国《纽约时报》报道,美国总统特朗普当地时间27日就美国最高法院关税裁决作出最新回应。他在帖文中对这一裁决表示失望,随后又似乎直接向最高法院发出“请求”:“这个案子有可能重审或重新裁决吗?”与此同时,美国已有逾千家企业起诉美联邦政府追索关税资金,美联邦政府正面临数量和规模非常庞大的官司。 报道称,特朗普当天在其社交平台发布的帖文开头就“错误表示”,最高法院裁定他无权依据美国《国际紧急经济权力法》征收关税,这意味着“数千亿美元”现在可以“返还给那些一直在‘剥削’美国的国家和公司”,并且根据这项裁决,对方现在甚至可以继续这样做,而且金额还会更大。 对于特朗普上述说法,《卫报》称,事实上,美国政府自去年以来收到的约1750亿美元非法进口税款,如果退税,不会退还给无需缴纳关税的外国,而是会退还给需要缴纳关税的美国国内进口商。 随后,特朗普在帖文中抱怨相关裁决“极其令人失望”,并似乎直接向最高法院发出“请求”,“这个案子有可能重审或重新裁决吗???” 《纽约时报》分析称,美最高法院同意重审一项判决几乎是闻所未闻的,但并非不可能。该媒体表示,即便如此,这样的要求可能会为特朗普政府争取更多时间来制定下一步行动。 《纽约时报》说,白宫没有就特朗普上述帖文回应置评请求。 2月20日,美国最高法院公布裁决,认定美国《国际紧急经济权力法》未授权总统大规模征收关税。媒体分析称,最高法院以6比3的结果作出这一裁决,意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。 该裁决公布后,特朗普宣布将对来自所有国家和地区的商品加征15%的关税,令全球贸易不确定性再度上升。此外,多家美国媒体23日援引知情人士的话披露,特朗普政府正准备援引关联国家安全的其他法律条款对6类行业产品加征关税,这部分关税与政府在最高法院裁决后新推出的15%关税不同。 美国《华尔街日报》网站日前刊登题为《企业争相索回1300亿美元关税资金》的文章说,美国已有超过1000家企业起诉特朗普政府,要求退还已缴纳的关税资金,并有更多企业在美国最高法院关税裁决后加入起诉联邦政府的队伍。负责处理关税诉讼的美国国际贸易法院虽然经验丰富,但从未面对如此数量或涉及如此规模资金的诉讼。特朗普日前批评最高法院裁决没有就退还关税给出清晰指引,称“今后5年,我们(联邦政府)可能一直在打官司”。 1772241720839环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李莹莹环球网177224172083911[]{"email":"liyingying@huanqiu.com","name":"李莹莹"}
【环球网报道 记者 索炎琦】据英国《卫报》、美国《纽约时报》报道,美国总统特朗普当地时间27日就美国最高法院关税裁决作出最新回应。他在帖文中对这一裁决表示失望,随后又似乎直接向最高法院发出“请求”:“这个案子有可能重审或重新裁决吗?”与此同时,美国已有逾千家企业起诉美联邦政府追索关税资金,美联邦政府正面临数量和规模非常庞大的官司。 报道称,特朗普当天在其社交平台发布的帖文开头就“错误表示”,最高法院裁定他无权依据美国《国际紧急经济权力法》征收关税,这意味着“数千亿美元”现在可以“返还给那些一直在‘剥削’美国的国家和公司”,并且根据这项裁决,对方现在甚至可以继续这样做,而且金额还会更大。 对于特朗普上述说法,《卫报》称,事实上,美国政府自去年以来收到的约1750亿美元非法进口税款,如果退税,不会退还给无需缴纳关税的外国,而是会退还给需要缴纳关税的美国国内进口商。 随后,特朗普在帖文中抱怨相关裁决“极其令人失望”,并似乎直接向最高法院发出“请求”,“这个案子有可能重审或重新裁决吗???” 《纽约时报》分析称,美最高法院同意重审一项判决几乎是闻所未闻的,但并非不可能。该媒体表示,即便如此,这样的要求可能会为特朗普政府争取更多时间来制定下一步行动。 《纽约时报》说,白宫没有就特朗普上述帖文回应置评请求。 2月20日,美国最高法院公布裁决,认定美国《国际紧急经济权力法》未授权总统大规模征收关税。媒体分析称,最高法院以6比3的结果作出这一裁决,意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。 该裁决公布后,特朗普宣布将对来自所有国家和地区的商品加征15%的关税,令全球贸易不确定性再度上升。此外,多家美国媒体23日援引知情人士的话披露,特朗普政府正准备援引关联国家安全的其他法律条款对6类行业产品加征关税,这部分关税与政府在最高法院裁决后新推出的15%关税不同。 美国《华尔街日报》网站日前刊登题为《企业争相索回1300亿美元关税资金》的文章说,美国已有超过1000家企业起诉特朗普政府,要求退还已缴纳的关税资金,并有更多企业在美国最高法院关税裁决后加入起诉联邦政府的队伍。负责处理关税诉讼的美国国际贸易法院虽然经验丰富,但从未面对如此数量或涉及如此规模资金的诉讼。特朗普日前批评最高法院裁决没有就退还关税给出清晰指引,称“今后5年,我们(联邦政府)可能一直在打官司”。