4Q3ZlaG7yyw world.huanqiu.comarticle美国正式退出世界卫生组织/e3pmh22ph/e3pmh2398美国总统特朗普2025年1月20日签署行政命令,宣布美国退出世卫组织。联合国于同年1月22日收到这一通知。根据世卫组织章程规定,成员国在提交退出申请一年后方可正式退出。今年1月22日是美国正式向联合国提交退出世卫组织申请满一年的时间点。根据世卫组织章程,这意味着美国在程序上已经正式退出了世卫组织。总台记者 许弢:当地时间1月22日,美国向联合国提交退出世界卫生组织的通知已满一年,满足了正式退出所需的程序性条件。但在现实层面,这场“退群”行动,正遭遇来自多边规则与国际舆论的双重拷问。世卫组织发言人林德迈尔日前明确表示,美国有权退出,但前提是必须结清此前拖欠的全部会费。目前,美国尚未支付2024年和2025年度应缴款项,两年合计约2.6亿美元。该问题已被正式列入即将召开的世卫组织执行委员会会议议程。也就是说,美国可以选择离开,但欠下的账单并不会随政治决定而自动作废。多边机制的运转规则,不会因为某一大国宣布“退群”而失效。总台记者 许弢:在全球公共卫生风险仍未完全消散的当下,美国为何要选择退出世卫组织?从美国政府的解释来看,财政因素是推动退出的重要理由之一。特朗普政府认为,这类多边机构的会费支出,已经不再符合“美国利益”。在这一背景下,退出世卫组织,被视为摆脱多边规则约束、强化“美国优先”逻辑的重要一步。更有分析指出,这种做法并不局限于世卫组织。美国正在整体性地降低对多边机制的参与程度,并将是否“直接符合自身利益”,置于几乎唯一的衡量标准之上。总台记者 许弢:与此同时,国内的政治因素,同样不可忽视。随着2026年美国中期选举的临近,在通胀高企、民生压力加大的现实背景下,通过一系列“退群”的行动,强化“美国主权至上”“不再为世界买单”的政治叙事,被视为巩固保守派选民支持的一种方式。“退群”,正在被包装成一种成本低、见效快的政治姿态。但公共卫生领域的逻辑,并不与政治周期挂钩。世卫组织反复强调,全球疾病监测、信息共享与应急响应体系,具有不可替代性。传染病没有国界,而防线一旦撤出,公共卫生体系就会出现结构性缺口。这并非一笔简单的财政账,而是一笔关乎安全的长期账。也正因如此,世卫组织总干事谭德塞多次警告,美国的这一决定,不仅会影响全球公共卫生治理,也将反过来影响美国自身的安全。当全球公共卫生的“烟雾报警器”被切断,最先显现的,或许正是预警体系被主动弱化之后所带来的制度性后果。1769038531146责编:樊羽玮央视新闻客户端176903853114611[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/image/fa1cf664206e08ab1905be2aacea701ec0.jpeg{"email":"wangyi@huanqiu.com","name":"王怡"}
美国总统特朗普2025年1月20日签署行政命令,宣布美国退出世卫组织。联合国于同年1月22日收到这一通知。根据世卫组织章程规定,成员国在提交退出申请一年后方可正式退出。今年1月22日是美国正式向联合国提交退出世卫组织申请满一年的时间点。根据世卫组织章程,这意味着美国在程序上已经正式退出了世卫组织。总台记者 许弢:当地时间1月22日,美国向联合国提交退出世界卫生组织的通知已满一年,满足了正式退出所需的程序性条件。但在现实层面,这场“退群”行动,正遭遇来自多边规则与国际舆论的双重拷问。世卫组织发言人林德迈尔日前明确表示,美国有权退出,但前提是必须结清此前拖欠的全部会费。目前,美国尚未支付2024年和2025年度应缴款项,两年合计约2.6亿美元。该问题已被正式列入即将召开的世卫组织执行委员会会议议程。也就是说,美国可以选择离开,但欠下的账单并不会随政治决定而自动作废。多边机制的运转规则,不会因为某一大国宣布“退群”而失效。总台记者 许弢:在全球公共卫生风险仍未完全消散的当下,美国为何要选择退出世卫组织?从美国政府的解释来看,财政因素是推动退出的重要理由之一。特朗普政府认为,这类多边机构的会费支出,已经不再符合“美国利益”。在这一背景下,退出世卫组织,被视为摆脱多边规则约束、强化“美国优先”逻辑的重要一步。更有分析指出,这种做法并不局限于世卫组织。美国正在整体性地降低对多边机制的参与程度,并将是否“直接符合自身利益”,置于几乎唯一的衡量标准之上。总台记者 许弢:与此同时,国内的政治因素,同样不可忽视。随着2026年美国中期选举的临近,在通胀高企、民生压力加大的现实背景下,通过一系列“退群”的行动,强化“美国主权至上”“不再为世界买单”的政治叙事,被视为巩固保守派选民支持的一种方式。“退群”,正在被包装成一种成本低、见效快的政治姿态。但公共卫生领域的逻辑,并不与政治周期挂钩。世卫组织反复强调,全球疾病监测、信息共享与应急响应体系,具有不可替代性。传染病没有国界,而防线一旦撤出,公共卫生体系就会出现结构性缺口。这并非一笔简单的财政账,而是一笔关乎安全的长期账。也正因如此,世卫组织总干事谭德塞多次警告,美国的这一决定,不仅会影响全球公共卫生治理,也将反过来影响美国自身的安全。当全球公共卫生的“烟雾报警器”被切断,最先显现的,或许正是预警体系被主动弱化之后所带来的制度性后果。