4PwqJbnySBh作者:何珊world.huanqiu.comarticle指认美政府争议军事行动后被惩戒,美参议员起诉五角大楼和防长/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报综合报道】美国亚利桑那州民主党籍联邦参议员马克·凯利12日将美国国防部及国防部部长赫格塞思告上法庭。 综合美国《华盛顿邮报》《纽约时报》等媒体报道,凯利去年11月联合多名有美军或情报部门服役经历的民主党议员发布了一段视频,视频中他们提醒美军士兵有权依据军法拒绝非法命令。这些议员表示,此举是为回应政府开展的一系列具有法律争议的军事行动,包括对拉美地区进行的致命打击及向民主党主政的主要城市派驻国民警卫队等。 凯利等人的举动惹怒了美国总统特朗普和防长赫格塞思。视频发布后,特朗普称他们“煽动叛乱,应该判处死刑”。随后,赫格塞思宣布五角大楼正在调查凯利“涉嫌严重不当行为”的指控。此后,两人一直互相指责。 今年1月12日,赫格塞思向凯利正式发出谴责函,斥责其行为“鲁莽失职”。他还告知凯利已启动程序审议是否降低其最终军衔及退休金标准。函件称,凯利曾批评赫格塞思罢免多名将军和海军上将的决定,并称这位国防部长“只愿听顺耳的话,身边尽是阿谀奉承之徒”。目前美国联邦调查局已介入此事。 得知相关惩戒决定的凯利将五角大楼和赫格塞思告上法庭,认为国防部的调查及谴责是借故惩罚其相关言论,违反正当法律程序。根据凯利律师团队提交的诉状,美国历史上行政部门从未因国会议员政治言论施加军事惩戒,且凯利作为参议院军事委员会成员,肩负监督五角大楼的法定职责,其言论受宪法第一修正案及相关条款保护。 凯利12日在参议院发言时回应称:“发表这些言论是我的职责所在。作为一名美国公民、一名退伍军人,同时作为一名联邦参议员,我完全有权这么说。” 赫格塞思此前透露,关于是否降低凯利军衔和退休金标准的最终决定将于2月中旬前公布。美国前陆军律师蒂蒙斯表示,法官可能先裁定法院无管辖权,但此案因涉及三权分立原则的重大争议,最终或提交联邦最高法院。 凯利于2011年退役,服役超24年,曾参与海湾战争并成为宇航员,被外界视为2028年总统大选民主党方面的潜在候选人。美媒称,众多两党人士及法律专家批评五角大楼此举是对特朗普政府批评者的无端攻击。“这完全是恐吓。”美退役空军中校、前军事法官范兰丁汉姆表示,五角大楼之所以这么做,是因为他们拥有巨大的权力来实现自己想要的结果,“这完全是对法律、规则和正当程序的嘲弄”。(何珊)1768337531756环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李雨童环球时报176834497624911[]{"email":"zhangyanping@huanqiu.com","name":"张燕萍"}
【环球时报综合报道】美国亚利桑那州民主党籍联邦参议员马克·凯利12日将美国国防部及国防部部长赫格塞思告上法庭。 综合美国《华盛顿邮报》《纽约时报》等媒体报道,凯利去年11月联合多名有美军或情报部门服役经历的民主党议员发布了一段视频,视频中他们提醒美军士兵有权依据军法拒绝非法命令。这些议员表示,此举是为回应政府开展的一系列具有法律争议的军事行动,包括对拉美地区进行的致命打击及向民主党主政的主要城市派驻国民警卫队等。 凯利等人的举动惹怒了美国总统特朗普和防长赫格塞思。视频发布后,特朗普称他们“煽动叛乱,应该判处死刑”。随后,赫格塞思宣布五角大楼正在调查凯利“涉嫌严重不当行为”的指控。此后,两人一直互相指责。 今年1月12日,赫格塞思向凯利正式发出谴责函,斥责其行为“鲁莽失职”。他还告知凯利已启动程序审议是否降低其最终军衔及退休金标准。函件称,凯利曾批评赫格塞思罢免多名将军和海军上将的决定,并称这位国防部长“只愿听顺耳的话,身边尽是阿谀奉承之徒”。目前美国联邦调查局已介入此事。 得知相关惩戒决定的凯利将五角大楼和赫格塞思告上法庭,认为国防部的调查及谴责是借故惩罚其相关言论,违反正当法律程序。根据凯利律师团队提交的诉状,美国历史上行政部门从未因国会议员政治言论施加军事惩戒,且凯利作为参议院军事委员会成员,肩负监督五角大楼的法定职责,其言论受宪法第一修正案及相关条款保护。 凯利12日在参议院发言时回应称:“发表这些言论是我的职责所在。作为一名美国公民、一名退伍军人,同时作为一名联邦参议员,我完全有权这么说。” 赫格塞思此前透露,关于是否降低凯利军衔和退休金标准的最终决定将于2月中旬前公布。美国前陆军律师蒂蒙斯表示,法官可能先裁定法院无管辖权,但此案因涉及三权分立原则的重大争议,最终或提交联邦最高法院。 凯利于2011年退役,服役超24年,曾参与海湾战争并成为宇航员,被外界视为2028年总统大选民主党方面的潜在候选人。美媒称,众多两党人士及法律专家批评五角大楼此举是对特朗普政府批评者的无端攻击。“这完全是恐吓。”美退役空军中校、前军事法官范兰丁汉姆表示,五角大楼之所以这么做,是因为他们拥有巨大的权力来实现自己想要的结果,“这完全是对法律、规则和正当程序的嘲弄”。(何珊)