4PkxSGuRUvB world.huanqiu.comarticle尼日利亚专家:华盛顿的“台湾牌”破坏了国际秩序/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报-环球网报道 特派记者 姜宣】《黎明报》12月29日文章,原题:华盛顿的“台湾牌” 美国在台湾问题上的最新、也是最具挑衅性的升级举动——向中国台湾地区出售高达111亿美元的武器——已引发中国对美国涉军企业及其高管的果断反制措施。这一反制并非冲动之举,也不是象征性姿态,而是对美国持续挑衅所作出的精准、克制而有分寸的回应。 美国的挑衅行为再次暴露出其对华政策核心中的根本性矛盾——一边口头宣称坚持一个中国原则,另一边却在实践中不断将其掏空。如此行径,等同于在全球地缘政治最敏感的断层线上玩火。 台湾问题绝非中国的边缘议题,而是事关国家主权、领土完整和民族尊严的核心利益,处于中国国家利益的最中心位置。它是中美关系的政治基石,也是不可逾越的第一条红线。然而,华盛顿却一再试探这一底线,一次次武器运送,一步步升级挑衅,仿佛企图通过“重复侵蚀”来改写政治现实。 一个中国原则并非中国为外交便利而臆造的概念,而是战后国际秩序的重要组成部分,是国际关系中的主流共识。1971年联合国大会第2758号决议明确恢复中华人民共和国在联合国的合法席位,承认其为中国唯一合法代表,从根本上解决了中国代表权问题,并明确排除了“两个中国”或“一中一台”的任何安排。该决议为一个中国原则提供了重要的国际法和政治基础,也构成中国与包括美国在内所有国家发展关系的政治前提。 中美建交时,美方对这一现实作出了明确承认。这种承认既非含糊其辞,也非可有可无,而是正式写入一系列继续界定双边关系框架的联合政治文件中。因此,任何掏空或破坏一个中国原则的行为,都不仅仅是外交分歧,而是对中美关系根基的直接冲击,同时也在考验美国自身的政治信誉与诚信。 中美在台湾问题上的基本框架,建立在三份中美联合公报之上,每一份都对美方构成清晰而明确的义务。1972年的《上海公报》标志着中美关系正常化的起点,其中美国明确表示,“认识到海峡两岸的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分”。这一表述是对中国立场的政治承认,绝非外交辞令或礼节性用语。 1979年《中美建交公报》进一步巩固了上述立场。美国正式承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府,并承诺仅同台湾保持非官方关系。对北京的正式外交承认与对台湾的军事支持在逻辑上根本不相容,而美国却长期在这条矛盾线上“超时运转”,其政治信誉已不可避免地受到损伤。 1982年的《八一七公报》则直接处理了对台军售问题。美方在公报中明确表示,不寻求长期向台湾出售武器的政策,相关军售在数量和性能上都不会超过既有水平,并表示将逐步减少直至最终解决对台军售问题。 而当今现实与这些承诺背道而驰。美国不仅没有减少对台军售,反而在规模、技术水平和频率上不断升级。原本被包装为“防御性”的武器系统,已逐渐演变为具有明显进攻性和战略意义的装备。美方言行之间的鸿沟不断扩大,其自身的信誉已在裂缝中坠落。华盛顿的决策精英必须为台海紧张局势的加剧承担责任,而该地区正是全球最重要的经济动脉之一,事关国际贸易与全球经济的顺畅运行。 美国声称其对台军售旨在维护台海“和平与稳定”,但这一说法经不起最基本的审视。向高度敏感的地区倾倒先进武器并不能灭火,只会火上浇油。这种做法助长了岛内分裂势力的冒险心理,扭曲了安全认知,显著提高了误判和冲突风险。 在美方纵容和支持下,台湾地区民进党当局日益沉溺于“倚外谋独”的危险幻觉。武器采购被包装成安全保障,实际上却把台湾推向前沿阵地和潜在战场,使其沦为地缘政治博弈中的棋子,其安全被押注于华盛顿的战略算计之中。 与此同时,台湾民众却要为此买单——数十亿美元从社会福利、基础设施和公共服务中被抽走,用于购买高价武器,最终肥了美国军工承包商的腰包。这是典型的“恐惧营销”:披着安全外衣兜售甜言蜜语,实则是裹着糖衣的毒药。 要理解华盛顿的行为,就必须超越其表面说辞,审视其背后的逻辑。首先是根深蒂固的冷战思维。美国将中国视为战略对手,把台湾当作遏制中国发展的工具,而非真正需要保护的民众,是所谓“第一岛链”上的一枚棋子。对台军售并非为了台湾安全,而是意在迟滞中国发展、阻挠国家统一。这一战略注定失败,但在失败过程中却足以给地区制造混乱。 其次,是美国军工复合体的深度操控。对台军售构成了一条“紧张—利润”循环链条:政客在任时批准军售,卸任后旋转门进入防务企业,确保利润永远凌驾于理性之上。台湾的巨额资金被投入到服务美国利益、而非台湾自身安全的武器系统中,这无异于一杯披着保护外衣的“苏格拉底毒酒”。 持续紧张的台海局势,使美国得以为其军事存在辩护,强化对地区盟友的控制,并维持其自诩为“稳定器”的角色。这种边缘政策或许服务于美国的战略野心,却是以地区稳定和台湾民众福祉为代价。华盛顿精英圈中流行的所谓“战略模糊”,本质上是刻意刺激北京的危险游戏,如今正反噬其自身。 中国近期采取的反制措施既不激进,也不随意,而是完全基于国内法,特别是《反外国制裁法》,并符合国际法原则。这些措施精准针对直接参与对台军售的美国实体和个人,避免波及普通民众和正常商业活动,体现了中国负责任、依法行事的态度,也清晰传递出一个信号:损害中国主权的行为必将付出相应代价。 从更广的层面看,这些反制措施揭示了美国挑衅行为的真实成本,戳破了所谓“防御性军售”的虚伪面纱,遏制了台湾分裂势力的盲目自信,重申外部干涉无法改变中国的历史进程和坚定意志。 中国致力于和平统一、对话与发展,但这种克制并非软弱,更不是让步。在主权问题上,中国立场坚定、毫不妥协。中国的统一不是“会不会”的问题,而是“何时”的问题,其基础是历史正当性、法律依据以及全体中国人民的共同意志。 中国的立场清晰,耐心有度,决心不可动摇。红线已经划定。越线之举无法阻挡历史,只会加速其后果的到来。 非洲国家在同中国不断深化的合作中,正为自身经济复苏、包容性和可持续发展注入关键动力。在此背景下,非洲国家更应发出共同声音,坚定支持一个中国原则,维护以此为基础的和平稳定的国际秩序,唯有如此,非洲的复兴进程才能得以延续,并迎来更加光明的前景。(作者系尼日利亚中国研究中心学者查尔斯·奥努奈朱) 1767100168939责编:赵钰阳环球时报-环球网176710016893911[]{"email":"zhaoyuyang@huanqiu.com","name":"赵钰阳"}
【环球时报-环球网报道 特派记者 姜宣】《黎明报》12月29日文章,原题:华盛顿的“台湾牌” 美国在台湾问题上的最新、也是最具挑衅性的升级举动——向中国台湾地区出售高达111亿美元的武器——已引发中国对美国涉军企业及其高管的果断反制措施。这一反制并非冲动之举,也不是象征性姿态,而是对美国持续挑衅所作出的精准、克制而有分寸的回应。 美国的挑衅行为再次暴露出其对华政策核心中的根本性矛盾——一边口头宣称坚持一个中国原则,另一边却在实践中不断将其掏空。如此行径,等同于在全球地缘政治最敏感的断层线上玩火。 台湾问题绝非中国的边缘议题,而是事关国家主权、领土完整和民族尊严的核心利益,处于中国国家利益的最中心位置。它是中美关系的政治基石,也是不可逾越的第一条红线。然而,华盛顿却一再试探这一底线,一次次武器运送,一步步升级挑衅,仿佛企图通过“重复侵蚀”来改写政治现实。 一个中国原则并非中国为外交便利而臆造的概念,而是战后国际秩序的重要组成部分,是国际关系中的主流共识。1971年联合国大会第2758号决议明确恢复中华人民共和国在联合国的合法席位,承认其为中国唯一合法代表,从根本上解决了中国代表权问题,并明确排除了“两个中国”或“一中一台”的任何安排。该决议为一个中国原则提供了重要的国际法和政治基础,也构成中国与包括美国在内所有国家发展关系的政治前提。 中美建交时,美方对这一现实作出了明确承认。这种承认既非含糊其辞,也非可有可无,而是正式写入一系列继续界定双边关系框架的联合政治文件中。因此,任何掏空或破坏一个中国原则的行为,都不仅仅是外交分歧,而是对中美关系根基的直接冲击,同时也在考验美国自身的政治信誉与诚信。 中美在台湾问题上的基本框架,建立在三份中美联合公报之上,每一份都对美方构成清晰而明确的义务。1972年的《上海公报》标志着中美关系正常化的起点,其中美国明确表示,“认识到海峡两岸的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分”。这一表述是对中国立场的政治承认,绝非外交辞令或礼节性用语。 1979年《中美建交公报》进一步巩固了上述立场。美国正式承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府,并承诺仅同台湾保持非官方关系。对北京的正式外交承认与对台湾的军事支持在逻辑上根本不相容,而美国却长期在这条矛盾线上“超时运转”,其政治信誉已不可避免地受到损伤。 1982年的《八一七公报》则直接处理了对台军售问题。美方在公报中明确表示,不寻求长期向台湾出售武器的政策,相关军售在数量和性能上都不会超过既有水平,并表示将逐步减少直至最终解决对台军售问题。 而当今现实与这些承诺背道而驰。美国不仅没有减少对台军售,反而在规模、技术水平和频率上不断升级。原本被包装为“防御性”的武器系统,已逐渐演变为具有明显进攻性和战略意义的装备。美方言行之间的鸿沟不断扩大,其自身的信誉已在裂缝中坠落。华盛顿的决策精英必须为台海紧张局势的加剧承担责任,而该地区正是全球最重要的经济动脉之一,事关国际贸易与全球经济的顺畅运行。 美国声称其对台军售旨在维护台海“和平与稳定”,但这一说法经不起最基本的审视。向高度敏感的地区倾倒先进武器并不能灭火,只会火上浇油。这种做法助长了岛内分裂势力的冒险心理,扭曲了安全认知,显著提高了误判和冲突风险。 在美方纵容和支持下,台湾地区民进党当局日益沉溺于“倚外谋独”的危险幻觉。武器采购被包装成安全保障,实际上却把台湾推向前沿阵地和潜在战场,使其沦为地缘政治博弈中的棋子,其安全被押注于华盛顿的战略算计之中。 与此同时,台湾民众却要为此买单——数十亿美元从社会福利、基础设施和公共服务中被抽走,用于购买高价武器,最终肥了美国军工承包商的腰包。这是典型的“恐惧营销”:披着安全外衣兜售甜言蜜语,实则是裹着糖衣的毒药。 要理解华盛顿的行为,就必须超越其表面说辞,审视其背后的逻辑。首先是根深蒂固的冷战思维。美国将中国视为战略对手,把台湾当作遏制中国发展的工具,而非真正需要保护的民众,是所谓“第一岛链”上的一枚棋子。对台军售并非为了台湾安全,而是意在迟滞中国发展、阻挠国家统一。这一战略注定失败,但在失败过程中却足以给地区制造混乱。 其次,是美国军工复合体的深度操控。对台军售构成了一条“紧张—利润”循环链条:政客在任时批准军售,卸任后旋转门进入防务企业,确保利润永远凌驾于理性之上。台湾的巨额资金被投入到服务美国利益、而非台湾自身安全的武器系统中,这无异于一杯披着保护外衣的“苏格拉底毒酒”。 持续紧张的台海局势,使美国得以为其军事存在辩护,强化对地区盟友的控制,并维持其自诩为“稳定器”的角色。这种边缘政策或许服务于美国的战略野心,却是以地区稳定和台湾民众福祉为代价。华盛顿精英圈中流行的所谓“战略模糊”,本质上是刻意刺激北京的危险游戏,如今正反噬其自身。 中国近期采取的反制措施既不激进,也不随意,而是完全基于国内法,特别是《反外国制裁法》,并符合国际法原则。这些措施精准针对直接参与对台军售的美国实体和个人,避免波及普通民众和正常商业活动,体现了中国负责任、依法行事的态度,也清晰传递出一个信号:损害中国主权的行为必将付出相应代价。 从更广的层面看,这些反制措施揭示了美国挑衅行为的真实成本,戳破了所谓“防御性军售”的虚伪面纱,遏制了台湾分裂势力的盲目自信,重申外部干涉无法改变中国的历史进程和坚定意志。 中国致力于和平统一、对话与发展,但这种克制并非软弱,更不是让步。在主权问题上,中国立场坚定、毫不妥协。中国的统一不是“会不会”的问题,而是“何时”的问题,其基础是历史正当性、法律依据以及全体中国人民的共同意志。 中国的立场清晰,耐心有度,决心不可动摇。红线已经划定。越线之举无法阻挡历史,只会加速其后果的到来。 非洲国家在同中国不断深化的合作中,正为自身经济复苏、包容性和可持续发展注入关键动力。在此背景下,非洲国家更应发出共同声音,坚定支持一个中国原则,维护以此为基础的和平稳定的国际秩序,唯有如此,非洲的复兴进程才能得以延续,并迎来更加光明的前景。(作者系尼日利亚中国研究中心学者查尔斯·奥努奈朱)