4PJ1Ht4PgQZ作者:邵南 丁雅栀world.huanqiu.comarticle日本政府多次为高市错误言论狡辩,中方:行不通,日方应以实际行动体现对华政治承诺/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报驻日本特约记者 邵南 环球时报记者 丁雅栀】日本首相高市早苗此前发表“台湾有事”可构成日本“存亡危机事态”,日本政府连日来多次为这一错误言论狡辩。26日,高市早苗在党首讨论中称,发表上述言论的背景是提问者限定了“台湾有事”及“海上航道封锁”的情境,她进行了“诚实回答”。对此,中国外交部发言人26日表示,中方的态度是非常明确的,我们严肃要求日方收回错误言论,以实际行动体现对华政治承诺。 据日本富士新闻网26日报道,日本国会当天举行高市内阁成立以来首次党首辩论,对于引发中方强烈愤怒的言论,高市声称,当时提问者限定了“台湾有事”及“海上航道封锁”的情境,她本不想提及具体细节,但鉴于场合是预算委员会,如果只重复政府一贯的答辩内容,有可能导致预算委员会中断,因此在被问及具体事例时进行“诚实回答”。 报道称,在高市提及“预算委员会有可能中断”时,在场的反对党议员发出了质疑声。 在被问及对中日关系恶化的责任时,高市称:“通过对话建立全面的良好关系、追求国家利益最大化是我的责任。”此外,她还称日本没有认定台湾法律地位的立场,强调日本的姿态不变。 “在中国的抗议和强烈反制下,日本现在可能想挽回当前的严重局势,但高市早苗从未就其错误观点作出撤回表态。”辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超26日对《环球时报》表示,中国的要求很明确——撤回错误讲话,而高市早苗并未做到,在台湾问题上,她也始终没有明确取消错误观点。 吕超提到,高市早苗引用“旧金山和约”称日本没有认定台湾法律地位的立场,而中方明确表示这一和约非法无效。“更重要的是,中日关系的根基是中日四个政治文件。如今日本方面抛开四个政治文件,引用其他无效文件,毫无实际意义。”他说。 25日,日本政府内阁决议通过答辩书,称首相的国会答辩“不改变日本政府一贯立场”,强调“政府将根据事态具体情况,综合判断所有信息”,“政府立场完全维持不变,没有修订和再研究的必要”。 中国外交部发言人毛宁26日表示,答辩书至今还在老调重弹所谓涉台“一贯立场”或“立场未变”,这是远远不够的。中方和国际社会要求确认的是,日方所说的“一贯立场”到底是什么?日方是否仍坚持一个中国原则?日方应诚实、准确、完整地讲清其所谓“一贯立场”。轻描淡写一笔带过,只提概念回避实质,试图借此蒙混过关,这种伎俩行不通。 毛宁表示,不仅如此,日方还不思悔改,在答辩书中再次妄议台湾问题,干涉中国内政。她说:“中方再次敦促日方认真对待中方的严正要求,切实反思纠错,尽快收回错误言论,把对华承诺体现在实际行动中。” 日本国内对高市言论引发中日争端的批评声音也在持续。26日,日本前首相石破茂在东京的演讲中,谈及因首相高市早苗涉台言论而恶化的日中关系时表示,“没有与中国的关系,我们的国家还能成立吗?”他强调日中两国构建稳定关系的重要性,并解释说自1972年日中邦交正常化以来,历届日本政府一直理解并尊重中国方面关于台湾是中国的一部分的立场。他说:“这是不能改变的事情。” 电视评论员玉川彻在《羽鸟慎一早间秀》节目中也作出严厉评论称,事态已发展为外交问题。他提到,目前已出现“事态长期化”的趋势。在旅游业短期表现为取消预订,而且至少目前还看不出对旅游业的影响何时会消失。玉川认为,良好的经济关系是以友好氛围为基础的。 日本《总统》杂志前总编小仓健一认为,高市首相的发言“不是武器,而是伤害日本国家利益的凶器”。1764191449633环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李雨童环球时报176419766394311[]{"email":"wangyi@huanqiu.com","name":"王怡"}
【环球时报驻日本特约记者 邵南 环球时报记者 丁雅栀】日本首相高市早苗此前发表“台湾有事”可构成日本“存亡危机事态”,日本政府连日来多次为这一错误言论狡辩。26日,高市早苗在党首讨论中称,发表上述言论的背景是提问者限定了“台湾有事”及“海上航道封锁”的情境,她进行了“诚实回答”。对此,中国外交部发言人26日表示,中方的态度是非常明确的,我们严肃要求日方收回错误言论,以实际行动体现对华政治承诺。 据日本富士新闻网26日报道,日本国会当天举行高市内阁成立以来首次党首辩论,对于引发中方强烈愤怒的言论,高市声称,当时提问者限定了“台湾有事”及“海上航道封锁”的情境,她本不想提及具体细节,但鉴于场合是预算委员会,如果只重复政府一贯的答辩内容,有可能导致预算委员会中断,因此在被问及具体事例时进行“诚实回答”。 报道称,在高市提及“预算委员会有可能中断”时,在场的反对党议员发出了质疑声。 在被问及对中日关系恶化的责任时,高市称:“通过对话建立全面的良好关系、追求国家利益最大化是我的责任。”此外,她还称日本没有认定台湾法律地位的立场,强调日本的姿态不变。 “在中国的抗议和强烈反制下,日本现在可能想挽回当前的严重局势,但高市早苗从未就其错误观点作出撤回表态。”辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超26日对《环球时报》表示,中国的要求很明确——撤回错误讲话,而高市早苗并未做到,在台湾问题上,她也始终没有明确取消错误观点。 吕超提到,高市早苗引用“旧金山和约”称日本没有认定台湾法律地位的立场,而中方明确表示这一和约非法无效。“更重要的是,中日关系的根基是中日四个政治文件。如今日本方面抛开四个政治文件,引用其他无效文件,毫无实际意义。”他说。 25日,日本政府内阁决议通过答辩书,称首相的国会答辩“不改变日本政府一贯立场”,强调“政府将根据事态具体情况,综合判断所有信息”,“政府立场完全维持不变,没有修订和再研究的必要”。 中国外交部发言人毛宁26日表示,答辩书至今还在老调重弹所谓涉台“一贯立场”或“立场未变”,这是远远不够的。中方和国际社会要求确认的是,日方所说的“一贯立场”到底是什么?日方是否仍坚持一个中国原则?日方应诚实、准确、完整地讲清其所谓“一贯立场”。轻描淡写一笔带过,只提概念回避实质,试图借此蒙混过关,这种伎俩行不通。 毛宁表示,不仅如此,日方还不思悔改,在答辩书中再次妄议台湾问题,干涉中国内政。她说:“中方再次敦促日方认真对待中方的严正要求,切实反思纠错,尽快收回错误言论,把对华承诺体现在实际行动中。” 日本国内对高市言论引发中日争端的批评声音也在持续。26日,日本前首相石破茂在东京的演讲中,谈及因首相高市早苗涉台言论而恶化的日中关系时表示,“没有与中国的关系,我们的国家还能成立吗?”他强调日中两国构建稳定关系的重要性,并解释说自1972年日中邦交正常化以来,历届日本政府一直理解并尊重中国方面关于台湾是中国的一部分的立场。他说:“这是不能改变的事情。” 电视评论员玉川彻在《羽鸟慎一早间秀》节目中也作出严厉评论称,事态已发展为外交问题。他提到,目前已出现“事态长期化”的趋势。在旅游业短期表现为取消预订,而且至少目前还看不出对旅游业的影响何时会消失。玉川认为,良好的经济关系是以友好氛围为基础的。 日本《总统》杂志前总编小仓健一认为,高市首相的发言“不是武器,而是伤害日本国家利益的凶器”。