4ORp57wPvZS作者：黎枳银world.huanqiu.comarticle“零食盗窃案”引发法律公正与人情讨论，韩国社会各界质疑声不断/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报驻韩国特约记者 黎枳银】综合韩联社、《韩国日报》、《韩民族日报》等韩媒报道，一块售价仅400韩元（100韩元约合0.5元人民币）的巧克力派和一个价值650韩元的蛋黄派，近日将韩国一名普通工人推上法庭。这场看似微不足道的“零食风波”，却在韩国掀起了关于法律与常识、公正与人情的激烈讨论。</p><p>事件发生在2024年1月18日凌晨，位于全罗北道某工厂的保安A某，因在夜班间隙从工厂办公室的冰箱中取走并食用了一个巧克力派和一个蛋黄派，被公司以盗窃为由起诉。尽管A某称“夜班结束后与同事一起分享零食是工厂里的惯例”，认为自己的行为并非刻意偷窃。但涉事公司坚持以盗窃为由提出控告。经一审审理，法院认定其存在盗窃意图，并判处A某5万韩元罚款。对此，A某不服判决，提出上诉。目前该案已进入二审阶段。A某的数十名同事也已提交联名陈述书，强调“夜班后分享零食”的做法在工厂内早已存在，并非A某个人特例。这让“盗窃”指控的正当性进一步受到质疑。</p><p>随着案件推进，韩国社会各界质疑声不断。许多韩国网民批评称，“有必要刻薄地做到这种地步吗？”“耗费百万韩元的诉讼成本，却只为审理价值千余韩元的零食纠纷，此举既浪费司法资源，也显得小题大做”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>多家韩媒评论称，该案折射出韩国司法体系在处理轻微财产纠纷时缺乏弹性，认为过度诉讼可能会削弱法律在民众心中的公信力。</p><p>面对舆论压力，全州地方检察厅新任检察长申大炅22日召开记者会。他表示，检方将在案件量刑阶段认真研究合理的应对方案，同时会参考过往类似案例的处理方式。报道称，第二次上诉听证会将于10月30日举行。</p></section></article>1758652983087环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：肖山环球时报175866756288811[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}