4OC44UlAMej作者：周扬world.huanqiu.comarticle美政府败诉，冻结哈佛资金被判违宪/e3pmh22ph/e3pmh26vv<article><section data-type="rtext"><p>【环球时报综合报道】当地时间9月3日，美国马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森·伯勒斯就哈佛大学联邦资金案作出裁决，美国政府败诉，法院认定以打击反犹主义为名冻结该校科研经费的行为违反美国宪法，美国政府需解冻涉案资金。美媒表示，这一判决意味着哈佛大学在法庭上获得暂时性胜利，其涉及的资金总金额超过20亿美元。 </p><p>据美联社9月4日报道，伯勒斯裁定，特朗普政府以“拖延处置校园反犹太主义”为由冻结资金，但这些资金与该问题关联甚微。伯勒斯认为，政府对美国顶尖学府发动有针对性、受意识形态驱动的攻击，这损害了大学的学术自由与美国宪法第一修正案赋予的权利。伯勒斯强调，政府必须打击反犹太主义，但同样必须保护言论自由。 </p><p>哈佛大学校长艾伦·加伯在3日晚间的声明中表示，哈佛尚未完全摆脱困境。他表示：“我们仍将继续评估该裁决的影响，观察后续的发展。”哈佛大学的学者也表示，他们一直在密切关注此案，他们担心被冻结的资金不会很快恢复。哈佛大学健康公平社会政策研究中心主任哈马德表示：“尽管法官明确表示终止资助是违法的，但我们很多人都担心联邦政府会对这一裁决提出上诉，或者寻找其他方式来阻挠资金的发放。” </p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>美国有线电视新闻网称，白宫发言人莉兹·休斯顿在一份声明中表示，“政府将立即对这一决定提起上诉，我们一定会成功追究哈佛大学的责任。”“正如特朗普总统在听证会当天准确预测的那样，这位奥巴马任命的激进法官无论事实如何，都只会作出有利于哈佛的裁决。”休斯顿强调，任何公正观察这件事的人都清楚，哈佛大学未能保护学生免受骚扰，并允许歧视在校园肆虐多年，哈佛没有资格获得资助。     </p><p>自今年1月特朗普第二次入主白宫，美国联邦政府要求其国内一批知名高校调整政策、根除反犹主义，废除向少数族裔倾斜的招生政策。7月，宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、布朗大学宣布已与联邦政府达成协议。据报道，除了通过法庭对决之外，特朗普政府还在和哈佛大学领导层讨论一项协议，该协议将结束相关调查，并允许哈佛大学重新获得联邦资金。（周扬）</p></section></article>1757012350094环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：李雨童环球时报175702669909511[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}