【环时深度】“审查”博物馆，白宫要争历史叙事控制权

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">【环球时报驻美国特约记者 冯亚仁 环球时报特约记者 王洋】编者的话：据多家媒体8月12日报道，美国政府计划在明年该国独立250周年之前，对史密森学会一些下属博物馆及其展览进行审查，以确保其展出内容与特朗普总统对美国历史的解读一致。白宫认为，这是纠正左翼“历史修正主义”的行动，一些左翼人士以负面的眼光看待美国的建国原则和历史里程碑，破坏了美国的卓越成就。不过，有学者认为，白宫正在采取的行动才是历史修正主义，是更广泛文化战争的一部分。有美国政府顾问表示该国独立250周年纪念日应该是让所有美国人团结在一起的时刻，然而有关历史问题的争论已经在美国民众和学者中制造出新的裂痕。“要检查每一本小册子、每一枚别针”“希望博物馆以公平的方式谈论我们国家的历史，而不是以‘觉醒’或种族主义的方式。”据福克斯新闻网报道，美国总统特朗普8月14日阐述了他对博物馆的要求。两天前，白宫公布了一封致全球最大博物馆和教育科研联合体史密森学会负责人的信，称政府将对该学会下属博物馆及展览开展全面审查，以确保它们与特朗普的指示保持一致，既要颂扬“美国例外论”，也要删除“分裂性或党派化叙事”，并重建公众对文化机构的信心。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 英国《卫报》称，特朗普政府试图在美国独立250周年之前，掌握美国历史叙事的控制权。作为此项行动的第一步，他在今年1月上任后不久宣布成立“250周年特别工作组”并担任组长。特朗普誓言在2026年7月4日举行盛大庆典以庆祝美国250岁生日，并举行其他活动纪念“我们伟大国家的历史”。美国《国会山报》《纽约时报》等媒体梳理了本届美国政府试图控制历史叙事的其他行动，包括今年3月，特朗普签署名为“恢复美国历史真相和理智”的行政命令，计划削减对那些“贬低共同美国价值观、基于种族分裂美国人民，或宣传与联邦法律和政策不一致的项目或意识形态”的博物馆与相关计划的财政支持。该命令希望告诉美国人该国“为成为一个更完美联邦而不断取得的进步，以及在促进自由、繁荣和人类繁荣方面无与伦比的记录”。白宫对史密森学会下属博物馆的审查就是基于该命令。<img data-alt="3月28日，游客在位于美国华盛顿特区的史密森国家非洲艺术博物馆欣赏艺术作品。（视觉中国）" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/d8c1d4eb33122db311d182604384f1dfu5.jpg?imageView2/2/w/1260" />上述命令还要求美国内政部确保公共纪念碑等“不包含不恰当地贬低过去以及现在美国人的描述、描绘或其他内容”，称这些纪念碑应该“颂扬美国人民的伟大成就和进步，或者就自然特征而言，美国景观的美丽、丰富和壮丽”。为执行这一命令，美国内政部长伯古姆指示下属张贴通知，呼吁游客举报公共场所中违规的情况。此外，8月18日，白宫开始对一些国家公园所展现内容和材料进行为期一个月的审查，包括公园礼品店里的书籍和海报。“我们要检查每一本小册子、每一枚别针和每一块磁铁。”一名国家公园管理局（NPS）员工说。“恢复美国历史真相和理智”行政命令还呼吁建造美国英雄国家花园。这是特朗普政府庆祝美国独立250周年的重点项目。该花园将安设250尊来自不同领域和背景的“美国英雄”雕塑。2020年，美国发生弗洛伊德被跪杀案，引发大规模抗议，全美各地的雕像遭到破坏或移除，其中包括一些南方邦联士兵和领导人的雕像。特朗普再次上台后，开始着手在一些公共场所恢复有关南方邦联的名称和符号。8月4日，NPS宣布将修复并重新在华盛顿竖立邦联将军阿尔伯特·派克雕像。一天后，美国防长赫格塞思宣布，2023年被移除的南方邦联纪念碑将重新被安置在阿灵顿国家公墓。有观点认为，这座1914年揭幕的纪念碑是为了纪念美国南北和解，但也有人认为该纪念碑掩盖了奴隶制。在白宫的指示下，五角大楼恢复了最初以南方邦联将军命名的7个军事基地的名称。美联社等媒体称，今年2月，特朗普解散了约翰·肯尼迪表演艺术中心理事会，用他的支持者替代理事会成员，并任命自己为主席。他誓言停办突出变装演员的活动。同样在2月，NPS展示美国同性恋解放运动石墙运动历史意义的网站删除了有关变性人的内容。还有网站此前提到20世纪50年代阿肯色州一所高中黑人学生“小石城九人”时，称他们为那些寻求“平等和教育”的人打开了大门。现在，该网站只说这些学生是在寻求“教育”。据《纽约时报》8月报道，白宫已经开始定期抨击其认为过于“觉醒”或批判美国历史的展览，例如美国国家历史博物馆7月一场关于流行娱乐的展览，就因为给展品添加历史背景而遭批评。其中关于电影《星球大战》中机器人标签的说明提到越战和“水门事件”后国家需要新希望。白宫高级助理哈利根对福克斯新闻网表示：“将美国文化描述为天生暴力、帝国主义或种族主义，并不能反映我们国家的伟大，也不代表为国家进步作出贡献的美国人。”白宫对美国历史的重塑不仅限于艺术领域。纽约《民主现在！》节目的报道显示，从本学年开始，俄克拉何马州的教师必须获得一项证书才能在该州的公立学校任教。为获得该证书，老师需要完成由保守派媒体公司PragerU设计的评估测试。该公司最近给孩子制作的一段视频在网上疯传，其中有一幅漫画展现了哥伦布对奴隶制的辩护。哥伦布在其中说，奴隶制和时间一样古老，在世界的每个角落都有，“做奴隶总比被杀好，不是吗？”“更广泛文化战争的一部分”？“这是对的！”福克斯新闻网日前发文，这样评价特朗普政府关于重塑历史叙事的行动。然而，纽约《民主现在！》节目认为，白宫的行动是在“洗白历史”。《纽约时报》的一篇报道将白宫关于历史叙事的行动描述为“美国历史革命”。文章称，自从再次上任以来，特朗普已经有力地推进了他的愿景并重塑了联邦文化机构，而这些机构塑造了美国历史的讲述方式。这篇报道提到，近期的民调显示，所有政治派别的大多数美国人都能接受既有好的一面、也有坏的一面的复杂历史。不过，有观察人士表示，本届美国政府试图将历史用作楔子，将所谓“真正的美国人”与威胁美国政体的反对者区分开来。美国西华盛顿大学历史学家尼姆说，本届美国政府并不是专注于颂扬某种神话般的全是白人的过去，而是要攻击那些现在“玷污”美国伟大的人。“在美国身份的背景下，艺术是理解美国是什么、美国人是谁的重要组成部分。”美国企业研究所高级研究员斯卡利亚对该国公共广播公司（PBS）这样说。“谁控制了过去，谁就控制了未来；谁掌控现在，谁就掌控过去。”美国《国会山报》这样形容历史的重要性。文章称，对“让美国再次伟大”（MAGA）运动来说，MAGA意味着美国“一直是伟大的”，并要抹去所有“玷污美国光荣文明形象”的事实和表述。《国会山报》认为，美国的历史应该是包容性的，美国的缔造者取得了伟大成就，但也曾靠奴役其他人生存，这两个事实并不相互排斥，都是美国历史的一部分。英国《卫报》援引一些历史学家的话评论称，白宫重塑美国历史叙事的行动是更广泛文化战争的一部分。美国左翼将种族问题置于国家历史叙事的中心，这在一定程度上激化了这场战争。根据《卫报》的报道，左翼的相关观点在2019年《纽约时报杂志》发表的、名为《1619计划》的特刊报道中得到体现。这一年是奴隶制在北美出现400周年，而该报道对美国历史中一些最受尊敬的人物及其对奴隶制的态度进行了批判。这一报道引发特朗普的愤怒。他2020年抨击说该报道“完全不可信”“用欺骗、虚假和谎言玷污了美国历史”。作为回应，他委托一个委员会编写《1776报告》并在他第一任期的最后几天发布。该报告起草了“爱国主义教育”计划，反对在学校教授有关系统性种族主义和批判性种族理论等内容。“我们必须用贫乏的资源反击”据《纽约时报》报道，美国独立250周年纪念委员会成员麦克雷称，明年7月4日应该是让所有美国人团结在一起的时刻，包括那些“意见相左、甚至可能彼此厌恶”的人。然而，白宫关于重塑历史叙事的行动已经引发一些学者和民众的对立。“我认为总统说的有道理。”据PBS报道，斯卡利亚表示，虽然美国的历史存在问题，但一些博物馆和文化机构过于关注美国及其历史上的缺点、缺陷和错误，让美国人对自己的过去感到羞愧，这种倾向应该遭到抵制。白宫8月12日致史密森学会负责人的信有3个人签名，其中包括哈利根。“我们不需要过分强调消极的一面来教导人们说我们国家历史的某些方面可能是不好的。”她4月对《华盛顿邮报》说，这种过分强调“只会让我们越来越疏远”。麦克雷表示，与自由派历史学家一样，保守派历史学家也有权利对主流的学术解释提出质疑。与此同时，很多历史学家对白宫的行动表示质疑。对于特朗普希望博物馆以“公平”和“准确”方式展示美国历史的要求，美国微软-全国广播公司称，对于这一点，很少有人提出异议，但问题在于白宫并未任命经验丰富的历史学家和其他学者进行的客观事实核查，而是任命一些没有专业背景的人，根据似乎不存在的标准对史密森学会下属博物馆进行审查。文章提到哈利根是一名律师，在历史或博物馆研究方面没有专业或学术背景。耶鲁大学历史和非裔美国人研究教授布莱特对PBS表示，白宫的行动是用意识形态来攻击他们所认为的“自由、批判的美国历史观”。他强调，美国人想要的是真实的、可以相信的历史，而历史学家的工作不是塑造“爱国历史”，而是寻找真相。据《卫报》报道，一些美国历史学家正在作出反击。波士顿学院历史学教授理查森正在制作一系列名为《美国民主之旅》的视频，并希望这些视频最终能在校园里播放。她表示，其他历史学家正试图在网上向更广泛受众展示美国的“草根历史”，“我们正在审视我们这个多元文化社会构建国家的不同方式，这是一个取得非凡胜利的过程，但也伴随着失误和悲剧”。“如果这是一场关于历史如何被讲述、书写和展示的政治、文化战争，那么我们必须用贫乏的资源反击。”布莱特称，历史学家需要走到台前，与政府进行辩论。“我们是如此软弱、如此脆弱的人，以至于无法全面审视我们的历史吗？”《卫报》称，今年7月游览美国加州穆尔红杉森林国家保护区的一名游客这样写道。对于美国政府要民众举报国家公园中“贬低美国人”内容的命令，大多数游客表示反对。他们不愿要求公园移除有关美国过去黑暗历史的物品。</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389