4NjFh3TN6Ch society.huanqiu.comarticle上海一居民在自家门上涂写“血债”，还挂铃铛……邻居告上法庭：这是死亡威胁/e3pmh19vt/e3prv5gfn<article><section data-type="rtext"><p>因与楼上邻居有矛盾，楼下住户在自家大门外，喷涂“血债”和邻居姓氏符号，还挂铃铛、张贴举报材料，这种“操作”算扰邻吗？楼上邻居要求其清除，人民法院会支持吗？近日，上海市徐汇区人民法院，审结了一起涉及恶意悬挂装饰的邻里纠纷案件。 </p><p><em data-scene="strong">邻居家门上现自己姓氏血字</em> </p><p>唐、张两位先生是楼上楼下邻居，两家曾因房屋漏水之事，发生过冲突、打过官司。 </p><p>后来，楼下张家在自家入户门外，喷涂“血债”字样以及略去首点的红色“唐”字符号，在符号上方设置铃铛一枚，还在“血”字位置张贴举报唐家夫妇的材料。 </p><p>唐先生认为，因自己姓唐，略去首点的“唐”字符号，有“人头落地”含义。铃铛就是小钟，在民间有丧钟、送终含义，此为死亡威胁。 </p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>唐先生认为，张家此举不但给唐家人造成人身安全担忧和心理负担，也给同一楼道和周边居民造成心理影响。遂诉至人民法院，要求张家予以清除。 </p><p>张家则认为，“血债”及符号并非针对唐先生，设置铃铛也并没有违法，在自己家门上如何装饰是自己的权利，因此不同意原告的诉讼请求。 </p><p><em data-scene="strong">法院：影响安宁，限期清除</em> </p><p>人民法院经审理认为，自然人享有隐私权。隐私包含自然人的私人生活安宁，任何组织和个人不得侵害他人的隐私权。 </p><p>案涉字样、符号、装置等位于原告出入必经之路，根据日常生活经验，确已对原告的私人生活安宁构成侵扰。 </p><p>被告关于有权对自家入户门进行任意装饰的抗辩，<em data-scene="strong">属权利滥用，法院不予采纳。据此，人民法院判决被告限期清除。</em> 被告上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判。 </p><p>来源 | 新闻晨报 记者 张益维 通讯员 张硕洋 何诘弥</p></section></article>1754012598405责编：樊羽玮<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/MBOaXfBgwxn4z1elwbHx2w" >新闻晨报</a>175401259840511[]{"email":"fanyuwei@huanqiu.com","name":"樊羽玮"}