不想置身和谈之外？欧洲多国巴黎紧急开会，美媒：美欧的团结大部分已瓦解

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">【环球时报驻法国、德国、美国特派特约记者 尚凯元 青木 冯亚仁 文远】欧洲多国领导人当地时间17日在法国首都巴黎召开紧急会议，商讨俄乌冲突局势以及欧洲集体安全等议题。路透社称，在美俄计划18日在沙特就俄乌问题举行双边会谈，而美国却将欧洲盟友和乌克兰排除在外后，法国总统马克龙紧急召集了这次巴黎会议。在会上，欧洲领导人呼吁增加支出以提高欧洲大陆的防御能力，但在向乌克兰部署维和部队以支持和平协议实施的想法上仍存分歧。法新社称，德国总理对可能部署军队的建议感到“有点恼火”。欧盟委员会主席冯德莱恩18日在会见美国政府乌克兰和俄罗斯问题特使基思·凯洛格后表示，欧盟将向乌克兰提供更多援助，并希望与美国合作，为乌克兰提供公正持久的和平。但欧洲新闻电视台称，特朗普等美国政要近期的言行表明，美国不再将欧洲视为优先事项。正如波兰总理图斯克所说：“跨大西洋关系、北约以及我们与美国的友谊已经进入一个新阶段。” 英首相：美国必须作出安全承诺 17日出席巴黎紧急会议的包括法国、德国、英国、意大利、西班牙、荷兰、丹麦、波兰等国领导人，以及欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩和北约秘书长吕特。法新社称，在巴黎，欧洲领导人考虑采取的措施包括增加国防开支以减少对美国的依赖、向基辅提供安全保障以及在停火的情况下向乌克兰派遣军队作为维和部队。 据法新社报道，法国总统马克龙18日表示，他与美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基都通了电话，呼吁为乌提供“强有力和可信的安全保障”。欧盟委员会主席冯德莱恩会后在社交媒体上发文说，和平应该在尊重乌克兰独立、主权和领土完整的前提下，并提供强有力的安全保障。欧洲向乌克兰提供了军事援助，同时需要增强自身的防务力量。 
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 据路透社报道，英国首相斯塔默在会议召开前表示愿意向乌克兰派遣维和部队，但他17日表示，美国必须作出安全承诺，欧洲国家才能派出地面部队。他称，现在说他愿意部署多少英国军队还为时过早。据法新社报道，丹麦首相弗雷泽里克森也提醒，如果欧洲出兵，应考虑美国是否会“支持欧洲”。 德国总理朔尔茨表示，在战争持续期间，任何关于向乌克兰派遣维和人员的辩论都是“完全不成熟的”和“非常不合适的”。路透社称，据消息人士透露，意大利总理梅洛尼也质疑派兵维和计划。 值得注意的是，梅洛尼迟到近一个小时才出席会议。法国《费加罗报》指出梅洛尼的“矛盾立场”，她一方面与特朗普关系“亲近”，另一方面又需要维护意大利与欧洲的团结关系。 美媒：与欧洲的团结大部分已经瓦解 “欧洲人为乌克兰谈判席位而战。”奥地利《新闻报》18日称，特朗普希望越过欧洲人与普京谈判乌克兰的未来。但欧洲对乌克兰的帮助比美国更大，其希望更积极地参与到美俄谈判中。报道认为，特朗普新的欧洲好朋友梅洛尼应代表欧盟大佬们与特朗普进行沟通，以确保欧洲在乌克兰谈判中占有一席之地。斯塔默也将很快前往华盛顿，安抚持“欧洲怀疑论”的美国总统。 美国有线电视新闻网（CNN）称，在持续近3年的俄乌冲突期间，欧洲和美国在对俄罗斯的立场上保持了惊人的团结。但在特朗普再次就任总统后，这种团结大部分已经瓦解。先是国防部长赫格塞思表示，乌克兰加入北约并不是谈判解决乌克兰危机的现实结果，欧洲安全不再是美国的优先事项。而后，特朗普与普京进行了长时间的电话交谈。上周，副总统万斯在慕尼黑安全会议上发表言辞激烈的讲话，抨击欧洲领导人涉嫌压制言论自由。 英国前驻白俄罗斯大使、伦敦国际战略研究所俄罗斯和欧亚事务高级研究员奈杰尔·古尔德-戴维斯表示，特朗普政府的一系列声明让欧洲陷入“未知领域”。欧洲新闻电视台引述马克龙的话称，面对军事危险，这些人尖锐的指责和不合作的威胁对整个体系来说是一种冲击。 《费加罗报》分析指出，马克龙早在多年前便提出欧洲战略自主的理念，如今，这一想法正成为现实需求。法国《世界报》称，欧洲与美国关系的破裂是“历史性的”，欧洲必须展示其确保自身防御的能力。“欧洲的盲目在慕尼黑戛然而止。从现在开始，欧洲大陆的安全主要取决于欧洲人自己，以及他们维持团结的能力。”英国首相斯塔默表示，虽然美国“不会离开北约”，但“是时候对我们的安全、我们的大陆承担责任了”。 向乌派兵是“完全不同的问题” 路透社认为，向乌克兰派遣维和部队不仅会增加与俄罗斯直接对抗的风险，而且还会加重欧洲国家的军事负担，因为欧洲国家的军火库已经因为向乌克兰提供武器而耗尽。 英国广播公司（BBC）引述英国皇家三军研究所副主任马尔科姆·查默斯的话称，与在乌克兰进行观察的联合国维和部队不同，如果提议的欧洲部队旨在阻止俄罗斯的攻击，那将是“完全不同的问题”，“你需要可靠的、装备精良的部队——你不仅需要前线部队，还需要后备部队、空军等”。 北约秘书长吕特对CNN称，国防支出必须“超过GDP的3%”才能填补北约欧洲盟友军事能力方面的“巨大缺口”，“我们必须花更多钱，而且我们会花更多钱”。 但路透社指出，如果欧洲现在必须承担自己的防务成本，可能会让其预算崩溃。而无论国防需求如何，欧洲仍需要改造其病态的经济，以便它们也能满足老龄人口日益增长带来的福利需求以及绿色转型等宏伟目标所需的前期投资。 另一方面，欧洲内部团结也令人怀疑。据波兰电视台世界新闻网报道，一些欧盟领导人批评巴黎会议的排他性，认为这可能会破坏欧洲团结。卢森堡首相吕克·弗里登告诉彭博社：“如果一些国家讨论军事问题，我不介意他们开会……但如果我们（欧盟）27国一起开会，那就更好了。” </section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389