4CNrdVyBKXE world.huanqiu.comarticle新任中国驻日大使履新以来首次投书日媒 提三问题驳斥美驻日大使言论/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧】6日,新任中国驻日大使吴江浩在《日本经济新闻》上发表署名文章,驳斥美国驻日本大使近日发表的诋毁中国“搞经济胁迫”的言论。吴江浩称,近日,美国不断就经贸问题对中国进行毫无事实依据的指责,再次显现出傲慢、偏见和无知。吴江浩向美方提出三个问题,揭批美在经贸领域的三大恶行,称“搞经济胁迫的正是美国自己”。这也是吴江浩自3月21日抵日履新以来首次在日本媒体发表署名文章。美国驻日本大使伊曼纽尔日前妄称,中国“正以国际贸易为武器,迫使其他国家接受自己的政治立场”。现在的对华应对措施不充分,缺乏统一的计划,必须有人带头应对这一“经济胁迫”。为此,美国、日本、韩国、澳大利亚、英国和欧盟必须“团结一致阻止中国,保护自己”。有学者认为,伊曼纽尔的言论反映了美日两国政府的对华态度完全不是基于事实,而是出于政治需要。无论是“贸易战”,还是对华为、TikTok等中国企业的打压,美国这些行为就是赤裸裸的经济胁迫,真正进行经济胁迫的是美国。 吴江浩在文章中表示,需要提醒美方的是,在美国酿成2008年国际金融危机大祸之后,是中国经济顶住压力、稳中有进,以常年30%以上的贡献率支持世界经济复苏发展。世界银行研究报告指出,共建“一带一路”将使相关国家760万人摆脱极端贫困、3200万人摆脱中度贫困。作为120多个国家和地区的最大贸易伙伴,中国同全世界的贸易往来惠及数十亿人,受到国际社会绝大多数国家的肯定和赞赏。关于美国搅乱破坏世界经济的种种行径,吴江浩向美国提出3个问题:第一,美国何时停止践踏世贸规则?美国常年蝉联WTO国际贸易“第一被告”桂冠,遭起诉累计超过100次。去年底,世贸组织裁定美国在钢铝232条款关税争端中败诉,美方指责WTO做出“错误解释和结论”并拒绝执行。美国为一己私利阻挠世贸组织上诉机构的法官任命,导致该组织争端解决机制事实上停摆。美国官员在言行中不时流露出对世界贸易规则的无视。美前阁僚级高官公然称:“无论是自由贸易协定还是WTO,这些条款都是我的权利,当我不需要这些权利,或者内容对我不利时,我就会选择结束契约关系。”美方这种对国际规则合则用、不合则弃的双重标准,是对其标榜“基于规则的秩序”最大的嘲讽,也让人们看清美国是当今国际秩序的最大乱源。第二,美国何时停止破坏自由贸易?美国以贸易自由化“旗手”自诩,但在面对中国时却屡屡“加速倒车”。前有给中国企业华为罗织“莫须有”罪名,以“人权”、安全借口抹黑中国产品和技术,威逼各国对华“脱钩”。近来又以外交施压和法律手段推动半导体对华“断供”。上周,美国对TikTok的有罪推定式听证会再次撕下所谓“自由市场经济”的遮羞布。针对盟友日本,美方下手同样狠辣。不仅高征钢铝、牛肉进口关税,还宣布丰田汽车为“美国安全威胁”。美方以日本市场“结构性封闭”为由,多次发动超级“301条款”,逼迫日本搞所谓“自主限制”和“结构性改革”。这在国际关系史上和国际贸易史上都可称闻所未闻。此外,美方绕过多边贸易体系建立各种排他性的经贸“小圈子”,强势推行只符合美国利益和价值的“家法”。美方对自由贸易的破坏披着“国家安全”外衣,背后的逻辑实际上是只有美国的安全才是安全,别国乃至盟友的安全和发展权都可以成为牺牲品,毫不掩饰霸权主义和利己主义面目。第三,美国何时停止挥舞“制裁大棒”?美国为推行其霸权目标,将制裁作为对外政策的首选武器。对外经济制裁从2000年到2021年间增加了933%。上届政府累计实施逾3900项制裁措施,相当于平均每天挥舞3次“制裁大棒”。截至目前,美国已对世界上近40个国家实施过经济制裁,全球有30多亿人受害。后疫情时代,全球经济复苏处在爬坡过坎期,美国“无差别”制裁再度给经济复苏戴上沉重枷锁。美方不但不反躬自省,还处心积虑炮制所谓“中国经济威胁论”。试问,中国一不搞霸凌制裁,二不搞长臂管辖,三不无理打压别国企业,究竟胁迫了谁?“经济胁迫”这顶帽子,美国自己戴上才当之无愧。“喊别人吃药治不好自己的病,造别人的谣正不了自己的名。”吴江浩表示,美国不应嫁祸中方,而应切实履行在国际经贸领域的责任义务,停止搅乱世界经济。我们也希望美方真正认识到中美“相互尊重、和平共处、合作共赢”是唯一正道,为推动两国关系重回正轨,助力世界经济复苏多少做点积极的事情。新任驻日本国特命全权大使吴江浩3月21日抵日履新,他在接受中日媒体采访时表示,中日务实合作体量巨大,根基深厚,前景广阔。“脱钩断链”“阵营对抗”不符合两国和两国人民根本利益,违背历史和时代潮流。吴江浩强调,作为地区主要国家和世界第二、第三大经济体,中日共同肩负着维护地区和平稳定的重要责任。双方应维护以联合国为核心的国际体系,以国际法为基础的国际秩序,以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则,抵制“冷战”思维,反对冲突对抗。1680780990418责编:樊羽玮环球时报-环球网168078099041811[]{"email":"fanyuwei@huanqiu.com","name":"樊羽玮"}
【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧】6日,新任中国驻日大使吴江浩在《日本经济新闻》上发表署名文章,驳斥美国驻日本大使近日发表的诋毁中国“搞经济胁迫”的言论。吴江浩称,近日,美国不断就经贸问题对中国进行毫无事实依据的指责,再次显现出傲慢、偏见和无知。吴江浩向美方提出三个问题,揭批美在经贸领域的三大恶行,称“搞经济胁迫的正是美国自己”。这也是吴江浩自3月21日抵日履新以来首次在日本媒体发表署名文章。美国驻日本大使伊曼纽尔日前妄称,中国“正以国际贸易为武器,迫使其他国家接受自己的政治立场”。现在的对华应对措施不充分,缺乏统一的计划,必须有人带头应对这一“经济胁迫”。为此,美国、日本、韩国、澳大利亚、英国和欧盟必须“团结一致阻止中国,保护自己”。有学者认为,伊曼纽尔的言论反映了美日两国政府的对华态度完全不是基于事实,而是出于政治需要。无论是“贸易战”,还是对华为、TikTok等中国企业的打压,美国这些行为就是赤裸裸的经济胁迫,真正进行经济胁迫的是美国。 吴江浩在文章中表示,需要提醒美方的是,在美国酿成2008年国际金融危机大祸之后,是中国经济顶住压力、稳中有进,以常年30%以上的贡献率支持世界经济复苏发展。世界银行研究报告指出,共建“一带一路”将使相关国家760万人摆脱极端贫困、3200万人摆脱中度贫困。作为120多个国家和地区的最大贸易伙伴,中国同全世界的贸易往来惠及数十亿人,受到国际社会绝大多数国家的肯定和赞赏。关于美国搅乱破坏世界经济的种种行径,吴江浩向美国提出3个问题:第一,美国何时停止践踏世贸规则?美国常年蝉联WTO国际贸易“第一被告”桂冠,遭起诉累计超过100次。去年底,世贸组织裁定美国在钢铝232条款关税争端中败诉,美方指责WTO做出“错误解释和结论”并拒绝执行。美国为一己私利阻挠世贸组织上诉机构的法官任命,导致该组织争端解决机制事实上停摆。美国官员在言行中不时流露出对世界贸易规则的无视。美前阁僚级高官公然称:“无论是自由贸易协定还是WTO,这些条款都是我的权利,当我不需要这些权利,或者内容对我不利时,我就会选择结束契约关系。”美方这种对国际规则合则用、不合则弃的双重标准,是对其标榜“基于规则的秩序”最大的嘲讽,也让人们看清美国是当今国际秩序的最大乱源。第二,美国何时停止破坏自由贸易?美国以贸易自由化“旗手”自诩,但在面对中国时却屡屡“加速倒车”。前有给中国企业华为罗织“莫须有”罪名,以“人权”、安全借口抹黑中国产品和技术,威逼各国对华“脱钩”。近来又以外交施压和法律手段推动半导体对华“断供”。上周,美国对TikTok的有罪推定式听证会再次撕下所谓“自由市场经济”的遮羞布。针对盟友日本,美方下手同样狠辣。不仅高征钢铝、牛肉进口关税,还宣布丰田汽车为“美国安全威胁”。美方以日本市场“结构性封闭”为由,多次发动超级“301条款”,逼迫日本搞所谓“自主限制”和“结构性改革”。这在国际关系史上和国际贸易史上都可称闻所未闻。此外,美方绕过多边贸易体系建立各种排他性的经贸“小圈子”,强势推行只符合美国利益和价值的“家法”。美方对自由贸易的破坏披着“国家安全”外衣,背后的逻辑实际上是只有美国的安全才是安全,别国乃至盟友的安全和发展权都可以成为牺牲品,毫不掩饰霸权主义和利己主义面目。第三,美国何时停止挥舞“制裁大棒”?美国为推行其霸权目标,将制裁作为对外政策的首选武器。对外经济制裁从2000年到2021年间增加了933%。上届政府累计实施逾3900项制裁措施,相当于平均每天挥舞3次“制裁大棒”。截至目前,美国已对世界上近40个国家实施过经济制裁,全球有30多亿人受害。后疫情时代,全球经济复苏处在爬坡过坎期,美国“无差别”制裁再度给经济复苏戴上沉重枷锁。美方不但不反躬自省,还处心积虑炮制所谓“中国经济威胁论”。试问,中国一不搞霸凌制裁,二不搞长臂管辖,三不无理打压别国企业,究竟胁迫了谁?“经济胁迫”这顶帽子,美国自己戴上才当之无愧。“喊别人吃药治不好自己的病,造别人的谣正不了自己的名。”吴江浩表示,美国不应嫁祸中方,而应切实履行在国际经贸领域的责任义务,停止搅乱世界经济。我们也希望美方真正认识到中美“相互尊重、和平共处、合作共赢”是唯一正道,为推动两国关系重回正轨,助力世界经济复苏多少做点积极的事情。新任驻日本国特命全权大使吴江浩3月21日抵日履新,他在接受中日媒体采访时表示,中日务实合作体量巨大,根基深厚,前景广阔。“脱钩断链”“阵营对抗”不符合两国和两国人民根本利益,违背历史和时代潮流。吴江浩强调,作为地区主要国家和世界第二、第三大经济体,中日共同肩负着维护地区和平稳定的重要责任。双方应维护以联合国为核心的国际体系,以国际法为基础的国际秩序,以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则,抵制“冷战”思维,反对冲突对抗。