46FyNuWhEk2作者:郝爽言world.huanqiu.comarticle国会山骚乱一年后,美民调:美国人对“美式民主”自豪感骤降/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报综合报道】《华盛顿邮报》与美国马里兰大学共同进行了一项民意调查并于2日公布结果。结果显示,近半数美国受访者对美国民主制度的运行方式不太自豪或者完全不感到自豪,较2017年调查有显著增长。此外,认为可以采取暴力行动对抗政府的美国受访者比例多达1/3。上述两家机构于2021年12月17日到19日随机对上千名美国成年人进行线上和电话调查后发现,当被问及“你对于美国民主运行方式感到多自豪”时,54%的受访者表示感到自豪,不过其中仅有11%的人感到“非常自豪”;另有46%的受访者对此不觉得自豪,该比例相较2017年民调增加10%,较2001年更是猛增43%。而在今年表示对美国民主不感到自豪的人中,有14%的人称“完全不自豪”,该比例较往年也有显著增长。这项民调涵盖美国民众对去年美国国会山暴乱、2020年大选结果等问题的态度。值得注意的是,在“你是否认为公民对政府采取暴力行动是合理的”这一问题中,有34%的受访者给出肯定回答。该比例较2015年的23%有明显增长,较2011年的16%更是翻了一倍多。 在追问受访者“何种情况下采取暴力行动对抗美国政府是合理的”时,有22%的受访者选择“政府剥夺人民的权利自由或压迫群众”,15%的受访者选择“政府不再是民主政府或变成独裁政府、政变、军队接管”,13%的受访者选择“政府违宪”,还有3%的受访者选择“总统或政府不承认选举结果、取消选举或者存在大规模造假”。该民调还显示,69%的受访者认为2020年大选中拜登当选总统是“合法的”,略高于2017年民调中认为特朗普合法当选总统的比例(57%),但低于认为奥巴马合法当选总统的比例(85%)。不过,虽然认为可以暴力对抗政府的美国民众比例有所增加,但超半数受访者仍认为国会山暴乱分子所受到的法律惩罚“还不够严厉”,仅有19%的人认为“太过严厉”。(郝爽言)1641229507879环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报164124940717411[]{"email":"zhaojiandong@huanqiu.com","name":"赵建东"}
【环球时报综合报道】《华盛顿邮报》与美国马里兰大学共同进行了一项民意调查并于2日公布结果。结果显示,近半数美国受访者对美国民主制度的运行方式不太自豪或者完全不感到自豪,较2017年调查有显著增长。此外,认为可以采取暴力行动对抗政府的美国受访者比例多达1/3。上述两家机构于2021年12月17日到19日随机对上千名美国成年人进行线上和电话调查后发现,当被问及“你对于美国民主运行方式感到多自豪”时,54%的受访者表示感到自豪,不过其中仅有11%的人感到“非常自豪”;另有46%的受访者对此不觉得自豪,该比例相较2017年民调增加10%,较2001年更是猛增43%。而在今年表示对美国民主不感到自豪的人中,有14%的人称“完全不自豪”,该比例较往年也有显著增长。这项民调涵盖美国民众对去年美国国会山暴乱、2020年大选结果等问题的态度。值得注意的是,在“你是否认为公民对政府采取暴力行动是合理的”这一问题中,有34%的受访者给出肯定回答。该比例较2015年的23%有明显增长,较2011年的16%更是翻了一倍多。 在追问受访者“何种情况下采取暴力行动对抗美国政府是合理的”时,有22%的受访者选择“政府剥夺人民的权利自由或压迫群众”,15%的受访者选择“政府不再是民主政府或变成独裁政府、政变、军队接管”,13%的受访者选择“政府违宪”,还有3%的受访者选择“总统或政府不承认选举结果、取消选举或者存在大规模造假”。该民调还显示,69%的受访者认为2020年大选中拜登当选总统是“合法的”,略高于2017年民调中认为特朗普合法当选总统的比例(57%),但低于认为奥巴马合法当选总统的比例(85%)。不过,虽然认为可以暴力对抗政府的美国民众比例有所增加,但超半数受访者仍认为国会山暴乱分子所受到的法律惩罚“还不够严厉”,仅有19%的人认为“太过严厉”。(郝爽言)