465qkGTVAnz world.huanqiu.comarticle补壹刀：中国要在南海打一场电子战？我差一点就信了/e3pmh22ph/e3pmh2398<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">执笔/胡一刀</em></p><p>中国要在南海打一场电子战？</p><p>美国《纽约邮报》等媒体21日刊登的一篇采访报道声称，“中国正大幅提高在南海的电子战及信息、情报能力”。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/e1568d7ee2418abc4452ae462ab375ab.png?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>他们的依据是，美国智库CSIS通过卫星照片发现，<em data-scene="strong">“中国在南海的南沙和西沙岛礁上，建造了一些大型天线阵列和卫星天线，可以在南海争议地区的水道和航区搜集对方的飞行器和船只信息，并干扰其通信导航信号，从而让这里变成死亡之地”。</em></p><p>听着够耸动吧，可是美国等西方国家媒体这种所谓的“调查报道”可靠吗？</p><p><em data-scene="strong">01</em></p><p>美国及澳大利亚等国媒体渲染，<em data-scene="strong">“中国主导南海地区的电子频谱战斗已经开始”。</em></p><p><i class="pic-con"><img data-alt="" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/529582ede1881affec2af56416d3faa3.png?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>他们举了一个例子，也是美国媒体披露称，此前有一架美国军机在飞越南海时突然“失去了控制”，美军怀疑遭到了神秘攻击。“在机舱里所有的电子设施都出现了短暂的混乱”。</p><p>这一报道还声称，“当时飞机已经完全失控，无法与外界沟通，但他们不知道发生了什么。”</p><p>不过，这些战机的失控状态只维持了几秒钟。随后美军下令，要求在南海上空的战机全部撤回。</p><p>美方猜测这个报道与2018 年的一起事件有关。在该事件中，来自“罗斯福”号航空母舰上的美国海军 EA-18G“咆哮者”电子战机报告其设备受到干扰。不过，当时美军飞行员说他们从未处于任何危险之中。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/66c1e682d4cf099253b21171ce528e9f.png?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>美国布鲁金斯学会最近的一份报告声称：“未来的博弈不仅关乎热战，还将关乎使武器平台运转的系统失效 。” 简单说，就像让你的坦克无法启动，让你的导弹无法瞄准，等等起到这类效果。</p><p>美澳等媒体为了强调和渲染这种干扰的影响，所以在文章中定义，这种电子手段是具有攻击性的。但可能你的肉眼看不见。因此，攻击另一个国家的导航设备和通信设施进入了某种法律和外交“灰色地带”。</p><p><em data-scene="strong">当然，美国人还不只是把目光盯在海南岛。</em></p><p>CSIS 的报告宣称， 中国在南海的渚碧岛和永暑岛等“人工岛屿堡垒上，拥有广泛的通信和情报收集设施”。他们还声称，“在海南岛和西沙群岛之间还有一个传感器电信塔的网络” 。</p><p>这家美国智库说，这样一来，可能带来四种后果：</p><p><em data-scene="strong">第一，其他国家的无人机可能会被黑客入侵；第二，飞机的导航信号可能会失真；第三，飞机和船只的数据链路可能被劫持；第四，通信可能会被拦截和干扰。</em></p><p>不得不说，美澳等西方媒体擅长夸大炒作。他们宣称，在这四种后果的影响下，很可能意味着经过南海地带的战斗机、加油机还是对手的军舰，都可能无法找到它们的目标。</p><p>“甚至，无人机都可能会被劫持，然后被用来攻击它们的主人。或者通过电子突袭，可以破坏复杂的数据共享网络，该网络本应使现代武器（如 F-35 隐形战斗机）发挥压倒性优势”。</p><p><em data-scene="strong">02</em></p><p>只能说美国人真是改不掉“偷窥欲”这个坏毛病。通过卫星照片偷窥别人家里在干啥，这是美国经常干的事情，因为美国觉着自己太空能力强大，有大量的卫星在对手头顶上转悠，成为获取情报的一个主要手段。</p><p><em data-scene="strong">但是卫星照片拍的是什么，也是通过人员分析解读获得信息，他们就能看得准确？他们分析得到结论就一定是正确的么？</em></p><p>前一阵就是美国CSIS这家智库通过卫星照片，声称“中国在新疆、甘肃等地大规模建造排列整齐的战略导弹发射井”，渲染中国“正快速提高洲际核导弹能力，加强对美国和西方的战略威慑”。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/f2c841b6a1399483e6cf2095074b6f4c.png?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>今年8月，英国《金融时报》也刊登文章称，美军研究人员通过卫星照片发现，中国正在内蒙古鄂尔多斯市附近修建“洲际导弹发射井阵地”。</p><p>报道称，欧洲航天局卫星于2021 年 5 月 16 日至 8 月 9 日期间拍摄的卫星图像显示，鄂尔多斯附近的建筑工地与“此前在玉门和哈密发现的解放军洲际导弹发射井建筑工地非常相似”。</p><p>美军人员说，“从这些卫星照片上展示的图像可以看到，当地至少正在修建29个发射井，它们集中分布在两个区域，其中北部15个，南部14个”。</p><p><em data-scene="strong">刀哥真是纳闷，美国人哪来的自信，就敢确认这一定就是什么，这一定不是什么？</em></p><p>尽管，在《金融时报》的那篇报道中，美国分析人员承认，鄂尔多斯附近并没有解放军火箭军部队，而且这些建筑与其他已知的解放军洲际导弹发射井施工现场的类似建筑也有所不同，但美国还是坚称，这就是“洲际导弹发射井”。</p><p>但是，一切判断都离不开最基本的常识和常理。</p><p>如果按照美国人说的，中国在鄂尔多斯附近修建30个甚至更多可能的洲际导弹发射井，此前还在甘肃玉门和新疆哈密已经发现的洲际导弹发射井数量保守估计在230个以上，但是，这些导弹发射井能如此整整齐齐地修在一个地方吗？</p><p>而且，这些所谓的“洲际导弹发射井”还间隔距离很小、密密麻麻，那未来岂不是对手一枚导弹就能集中摧毁了？</p><p>这些都是有违常理的。</p><p>果不其然，后来中方的报道就打了美国这些“卫星照片情报研究人员”的脸。</p><p>那些被他们判定为“导弹发射装置”的东西，其实是风力发电设施的基座……</p><p>而且，图片右侧有一行字写着“甘肃玉门风力发电场”（Yumen Gansu Windfarm），而美国研究人员和相关报道似乎有意忽略这一点。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/1aa17255c60a898f89cf69e5864459ec.png?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>还有人在地图软件上放大相关地点的卫星图片后发现，那里竖立着一排排风力发电机，地上的阴影清晰显示出叶片的轮廓。在中国地图软件上搜索，卫星图片上那片扇形区域内有好几家风力发电场。</p><p><em data-scene="strong">03</em></p><p>所以，这次美国通过卫星照片指控“中国建造的大量卫星天线”，也有两种可能。</p><p>一种可能是，美国人故意眼花了，指鹿为马，把用于其他用途的东西，楞说成是电子战卫星天线。</p><p>另一种可能是，这里建造的其实民用航行通信信号设施，用来保障在这里通过的民用船只和飞机能够在茫茫的大海上获得稳定的电子通信信号，这对他们找准航向，万一遇到紧急事态及时呼救都是非常重要的。</p><p>就像之前不少国际媒体报道中提到的，有渔民在南海一些海域打开手机，接收到的是“欢迎使用中国**服务”。美国人其实也可以拿自己的手机来验证一下，是不是在那里收到的是中国民用电信公司提供的信号？</p><p><em data-scene="strong">而美国智库及军方研究人员各种渲染“中国在南海准备打电子战”，其实最大的目的就是，希望在未来7400多亿美元大蛋糕中为自己多分几块。</em></p><p>他们说，在南海的电子战，有可能令中国具备进行先发制人打击的能力，从而削弱另一个国家的战斗能力。</p><p>“我们必须意识到，我们的技术和武器平台，在军事网络攻击面前仍能正常发挥作用的日子，可能已经一去不复返了。战争的未来是网络战。如果你的武器和系统不安全，就别费心把它们带到战场上”。</p><p>看看，美国人说的这话多具有悲情。</p><p>这其实是他们几十年来的套路，只有这样，才能打动那些负责军费制定的国会议员。</p><p>图片来自网络</p></section></article>1640175550887责编：王怡<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/iv0gdMZwSBnf-RJc2sFUaQ" >补壹刀</a>164017555088711[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/529582ede1881affec2af56416d3faa3.png{"email":"wangyi@huanqiu.com","name":"王怡"}