45wjSZ4rRTT world.huanqiu.comarticle美国“民主峰会”,办砸了!/e3pmh22ph/e3pmh2398新华社北京12月11日电 美国9日至10日举办所谓“民主峰会”。效果怎么样?看看西方媒体怎么说:《纽约时报》报道的标题为:拜登召集全球民主国家开会,但美国却遭遇 “坎坷”。副标题更是直接指出,在美国国内面临诸多问题的时候,人们质疑美国能否充当一个合格的民主“代言人”。《华尔街日报》的评论版则刊文《在民主峰会上,拜登又掉链子了》。美国《外交政策》的文章标题为《拜登的民主峰会缺了什么?》,副标题自问自答:缺少了真正来自人民的力量。美国《外交事务》杂志刊文《争取民主的努力举步维艰》,文中说拜登未能在全球范围内恢复人们对民主的信心。路透社的文章《拜登的民主峰会:受诟病的与会名单让峰会影响蒙受阴影》,质疑所谓“民主峰会”邀请国家和地区的名单是否有充足依据。《经济学人》的文章题目一针见血:《乔·拜登的民主峰会没那么民主》,副标题更是指出:邀请哪些国家参与与其说体现民主价值,不如说更反映美国政治。《国家利益》杂志在标题的辛辣程度上不遑多让:《当你自己的民主正在灭亡时,如何举办一个民主峰会?》,副标题指出:民主不应该是强国用来给弱国当教师爷的工具。在社交媒体上,“民主峰会”也遭受冷遇。在视频网站优兔的“民主峰会”官方频道,峰会视频大多播放量仅有3位数,而评论数量更是为0——因为频道直接关闭了评论区。也难怪有网友嘲讽说:恐怕参加峰会的“民主”国家数量都比看直播的网友多。策划:颜亮 李志昂监制:闫珺岩编辑:唐志强 程大雨新华社国际部制作新华社国际传播融合平台出品1639226302378责编:李莹莹新华社163922630237811[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/61be49fc9db65422a7997ce75435ce7b.png{"email":"liyingying@huanqiu.com","name":"李莹莹"}
新华社北京12月11日电 美国9日至10日举办所谓“民主峰会”。效果怎么样?看看西方媒体怎么说:《纽约时报》报道的标题为:拜登召集全球民主国家开会,但美国却遭遇 “坎坷”。副标题更是直接指出,在美国国内面临诸多问题的时候,人们质疑美国能否充当一个合格的民主“代言人”。《华尔街日报》的评论版则刊文《在民主峰会上,拜登又掉链子了》。美国《外交政策》的文章标题为《拜登的民主峰会缺了什么?》,副标题自问自答:缺少了真正来自人民的力量。美国《外交事务》杂志刊文《争取民主的努力举步维艰》,文中说拜登未能在全球范围内恢复人们对民主的信心。路透社的文章《拜登的民主峰会:受诟病的与会名单让峰会影响蒙受阴影》,质疑所谓“民主峰会”邀请国家和地区的名单是否有充足依据。《经济学人》的文章题目一针见血:《乔·拜登的民主峰会没那么民主》,副标题更是指出:邀请哪些国家参与与其说体现民主价值,不如说更反映美国政治。《国家利益》杂志在标题的辛辣程度上不遑多让:《当你自己的民主正在灭亡时,如何举办一个民主峰会?》,副标题指出:民主不应该是强国用来给弱国当教师爷的工具。在社交媒体上,“民主峰会”也遭受冷遇。在视频网站优兔的“民主峰会”官方频道,峰会视频大多播放量仅有3位数,而评论数量更是为0——因为频道直接关闭了评论区。也难怪有网友嘲讽说:恐怕参加峰会的“民主”国家数量都比看直播的网友多。策划:颜亮 李志昂监制:闫珺岩编辑:唐志强 程大雨新华社国际部制作新华社国际传播融合平台出品